本篇回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
此為資訊操弄。網傳文章擷取部分事實放大陳述,缺乏整體脈絡,容易誤導民眾以為是重要的大會決議。事實上「核能增加三倍」在COP28大會中只是一個非常少國家支持的倡議。

國際會議上各國會簽署非常多的宣言(declaration),這些宣言都是非正式的文件,目的是為宣示立場、公關行銷、產業角力談判需求、跟自己國家利害關係人之間的利益斡旋,因此會出現各式各樣的倡議宣言。

COP28大會期間就有152個國家與組織支持「永續農業與糧食安全發展宣言」、143個支持「氣候與健康宣言」、125個支持「氣候、救濟、復原與和平宣言」、68個支持「性別敏感與公正轉型宣言」、61個支持「全球冷卻行動承諾」、39國簽署支持「乾淨氫能開發宣言」......等等諸多宣言。

「核能增加三倍」僅是其中20多國的倡議訴求,支持此倡議的國家數量遠比前述各宣言少,其代表性也比不上前述各項宣言來得重要。且這些倡議宣言並非大會結論,最終也未被納入決議文裡,決議文件才是真正的國際共識。

獲得198個國家與團體同意且正式納入大會決議文內容的共有五項,其中都沒有提到核能。以下兩項涉及期限:

1. 在2030年以前使再生能源成長三倍與能源效率翻倍(A new, specific target to triple renewables and double energy efficiency by 2030.)

2. 以公正、有序與公平的方式轉型擺脫化石燃料,以達成2050淨零目標。(An unprecedented reference to transitioning away from all fossil fuels to enable the world to reach net zero by 2050.)

資料佐證

COP28 新聞稿
https://www.cop28.com/en/news/2023/12/COP28-delivers-historic-consensus-in-Dubai-to-accelerate-climate-action

綠色公民行動聯盟 2023/12/20
https://gcaa.org.tw/9391/

台灣科技媒體中心 2023/12/24
https://smctw.tw/16845/

「COP28-阿聯酋共識」專家意見

台灣時間12月13日晚間,COP28發布「阿聯酋共識」(The UAE Consensus)的最終新聞稿以及決議文件,說明這次會議的結果。台灣科技媒體中心也邀請台灣專家提供觀點,分享他們對這次COP28的觀察。

https://smctw.tw/16845/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。