簡要說明：
-全面禁伐的是天然林，但天然林會疏伐，人造林則一直都有砍伐（包含紅檜）。
-庫存紅檜並沒有賣完，宜蘭一帶木材廠仍儲放著禁伐天然林前砍下的檜木。
-林木是可再生資源，只要不濫伐、做到植伐平衡，就不會有資源枯竭的一天。
-紅檜捐贈給對我們友善的國家，所獲得的絕對比“賣”給對方或賣給對台灣不友善的國家所收到的金額數字來得更有意義。
-日治時期的台灣人就是日本人，在戰場上同一陣線，戰後除了在日本本土的台灣自願兵自動失去日本籍之外，確實在其他國家都被當作日本兵審判，用“生死與共的同袍”形容並沒有不準確。
-沖繩知事為經貿觀光赴中，被中國官媒刻意拿來做政治宣傳，最終目的是破壞沖繩美軍基地在台海所扮演的關鍵地位，而高金素梅又再次配合宣傳中共的觀點言論。


- 內文：“台灣從1989年就禁止砍伐一級天然木，1992年更全面禁止了” 非事實。
- 事實：
1. 全面禁伐的僅限於天然林，但以“疏伐”方式管理天然林及人造林是一直存在的，若沒有適度疏伐與撫育管理，會影響樹木的生長與發育。疏伐下來已達商業價值徑級與品質的林木（包含紅檜）一直都有公開標售讓民間利用。（資料：林產標售公告、上下游）
2. 人造林的砍伐是一直都有的，林務局每年都會以“全國採伐計畫書”公告國有林或民間租地造林或私有林的採伐位置、面積、樹種、作業方式，其中也可以看到標註一級木紅檜的採伐。（資料：全國採伐計畫書）

- 內文：“當時賣給日本的那批紅檜，就已經是庫存的了。到了1998年，庫存的紅檜木早就已經賣完了。”非事實。
- 事實：
1. 根據報導者2021報導，宜蘭一帶有木材廠仍儲放著禁伐天然林前砍下的檜木。所以不是庫存已經賣完了。其他還可能散落在各地林場或退輔會或民營林場、木材廠。（資料：報導者2021/12/8）
2. 木材砍下來就是要物盡其用，禁伐前砍的紅檜再怎麼稀有，供著也不能發揮效益。對政府用捐贈的有意見，用賣的難道就不是賣一根少一根？更何況木材是可再生資源，只要植伐平衡，就能世代永續，不斷地有達到輪伐期的紅檜可使用，不會有庫存愈來愈少這種事。

- 內文：“現在日本議員光開口說要，你民進黨政府就直接了當的捐獻了？”為個人意見。
- 事實：
1. 外交部回應：擬贈與日本的5支人造林紅檜木在2020年疏伐，該年人造林紅檜木總生產量達256.98立方公尺，而贈與日本的5支紅檜木材積只有約3.86立方公尺，對我國紅檜木市場及環境保護均不致造成影響。後續作業將由台灣日本關係協會與日本台灣交流協會擇期簽署捐贈目錄，捐贈後日方將依據我國相關規定向農業部林業及自然保育署申請核發出口同意文件，再委請業者辦理報關等出口手續。外交部強調，日本在我國疫情最嚴峻時，率先捐贈420萬劑疫苗協助我國抗疫，穩定台灣社會民心。此次我國捐贈檜木協助重建首里城，彰顯台日雙方深厚情誼，也展現兩國在彼此需要幫助時相互伸出援手的良善循環。（資料：自由時報 2023/8/1）
2. 捐贈給對我們友善的國家，所獲得的絕對比“賣”給對方或賣給對台灣不友善的國家，所能收到的金額來得更有意義。
3. 日治時代就有台灣紅檜人造林，1923-1933年間在太平山種植21.74甲，此外，在棲蘭山區、杉林溪、拉拉山、大雪山、中央山脈雙鬼湖地區甚至都還有樹齡達數百數千年的紅檜巨木。紅檜(Beniki)相較於扁柏(Hinoki)，扁柏則更為貴重。高金素梅把政府打算送五根紅檜給日本的兩國友好互助，說得跟從此以後紅檜就會在台灣絕跡一樣，明顯是刻意炒作議題、挑撥。（資料：李恩照 日治時期太平山地區的林業開發 P58）

- 內文：“碑文中還把那些被日本殖民者強迫徵召當軍伕和砲灰的台灣人，硬說成是和殖民軍隊「皆為同袍、生死與共、榮辱同當」的日本自己人。” 為個人意見。
- 事實：
1. 在1895-1945年間，台灣是日本的海外領土，確實在當時台灣人就是日本人，文獻顯示戰爭時也有不少是受日本教育的台灣自願兵，如高砂義勇隊。並非都是強迫徵召。（資料：高砂義勇隊暨遺族文化協會檔案、關鍵評論網2021/2/28）
2. 戰後這些台灣日本兵在許多國家確實也被視為日本戰俘被判刑，在戰場上同一陣線，用“生死與共的同袍”形容並沒有不準確。而這些人甚至後續二二八、白色恐怖期間也因為曾經是日本兵而成為國民黨迫害的對象。(資料：在東南亞和太平洋地區的臺籍戰犯 2021/2/28）
3 戰爭結束時在日本的台籍軍人共有 6,801 人，其中台灣海軍志願兵估計約有 380 餘名，戰後在日本的台灣人因國籍恢復為中國籍，成為戰勝國的人民，享受聯合國人民的優勢地位，因此未被移入集中營或收容所內。在日本的台灣海軍志願兵，部份人在部隊解散後即自理生活，等待遣返船隻。（資料：中研院 陳柏棕 台灣海軍特別志願兵之部署與戰後復員 P54）

內文："就在日本首相岸田文雄加緊與美國聯盟對抗中國的同時，琉球知事玉城丹尼選擇了訪問中國。他的這次訪問，反映了遭遇過戰爭歷史傷痛的琉球人民，不願意再被強制地拖進另一個戰爭漩渦之中。琉球人民願意與中國友好。" 非事實。
事實：
沖繩知事主要是為觀光、經貿議題訪中，但被中國官媒拿來作為政治宣傳的素材。中共除了長期操作疑美仇日論，近年也展現對沖繩的野心，為的是破壞沖繩美軍基地在台海所扮演的關鍵地位，高金素梅一再配合宣傳中共的觀點言論，又再次證實她是中共在地協力者的身份。（資料：端傳媒 2023/7/7）

內文：“琉球人民並沒有像民進黨政府那樣對美國和日本政府唯命是從地備戰，而是選擇了反對戰爭、反對美軍基地” 非事實。
事實：
1. 台灣不管備備戰與否習近平都喊話要武統台灣，沖繩人沒有要備戰是因為中國不會攻擊沖繩；若台海發生戰爭，中共攻擊沖繩美軍基地等於是對日宣戰，中共不會這走一步，而是長期透過認知操作分化沖繩與日本政府之間的關係，並以投資或經濟脅迫等各種方法，策動沖繩親中人士主張獨立或支持中共捏造出來的主權未定論。
2. 沖繩反對美軍基地是因為長期生活在軍事基地周圍，受到噪音、治安、環境污染、漁業區縮減、產業發展上的限制等因素影響，跟是否對“美日唯命是從”無關。（資料：BBC 2023/6/27）