最新查核

-內文“台灣本土本地的歷史從荷蘭西班牙開始講，清朝佔領台灣，不是收復台灣，日本治理台灣，不是日本殖民台灣，這種論述是把台灣史從中國史割裂，再稀釋中國史，目的是讓台灣的下一代對中國悠久的歷史集體失憶，然後再灌輸他們台獨，甚至是美化日本殖民統治那一段歷史，很多台灣年輕人就在這過程中被洗腦自己都不知道” -首先，台灣從1949-1987年實施戒嚴，資訊受到政府控制，無新聞自由，直到1991年終止動員戡亂時期、1992年修正刑法第100條之後，才有政府各部會檔案陸續解密，但當時僅有歷史研究學者才能申請檢閱，在學者將之與英美各國的解密檔案比對分析後得還原歷史真相，陸續發表研究論文書籍等，台灣社會上才有修正過去愚民教育內容的呼籲，才有了符合事實的歷史教育。 -其次，中國長期沒有言論自由、出版自由、新聞自由，用一個資訊被嚴密控管國家的史觀來指稱民主自由國家經過轉行型正義後更正的歷史有誤，荒謬可笑。 <清國確實是“佔領”台灣，“收復”這種說法是不正確的> 明帝國及之前的帝國領土中都沒有台灣，鄭成功父子在台灣建立的是獨立的政權。鄭氏王朝向清帝國投降後，滿清也以“台灣本非中國版圖”為由，考慮許久才將部分台灣納入版圖。不管是明鄭、滿清、荷蘭、西班牙都是“佔領”了台灣一部份地區。在清帝國以前，台灣都不曾是中國的領土，所以對於清國來說，沒有收復這種說法。 <“日治”時期這樣的說法只是還原歷史真相> 清國在馬關條約把台灣澎湖割讓給日本之後，台灣澎湖就是日本的領土，前期確實是殖民，但從1919年大正時期開始採內地延長主義，後期台灣人民就已經是日本的海外國民，而從日本在台灣的各種水利交通基礎建設、教育設施、公共衛生、農業工業建設都可以看出是治理，而非西方國家對待殖民地的關係。國民政府以中國的角度稱台灣的“日治”時期為“日據”時期，是在竄改歷史，何況二次大戰中國與日本開戰當時，台灣是日本的領土，對台灣人而言是在跟中國打仗。改稱“日治”只是還原正確的說法。畢竟你簽了合約把汽車讓給鄰居，鄰居好好的照顧這輛車，又是去保養又是去打蠟的，你事後到處跟別人說鄰居“佔據”了你的車，這樣合理嗎？ <台灣和悠久的中國歷史確實關係不大> 太多古代典籍都載明台灣自古不屬於中國（資料：台灣自古不屬中國史料整理）直到清帝國才將一部分台灣納入版圖，而滿也不是漢族，所謂的”中華民族“是梁啟超基於政治目的創造出來的“假民族”（資料：余杰-顛倒的民國），日本是第一個將整個台灣納入領土版圖的政權。在舊金山和約日本放棄台灣澎湖主權後，蔣介石政權藉軍事佔領把“台灣”偷渡成“台灣省” 是以欺騙的方式強迫台灣與中國（中華民國）產生連結（資料：薛化元-從歷史文獻看台灣國際的定位問題）。而台灣原住民又與以上任何一個統治政權無關，台灣與“中華人民共和國”就更無關聯了。 <台灣歷史在荷蘭西班牙之前還有大肚王國> - 大肚王國（史前—1732年）史前時期在臺灣中部由臺灣原住民巴布拉族、巴布薩族、巴則海族、阿立昆族、羅亞族建立的多部落酋邦。 - 荷蘭時期（1624—1662年，共計38年）台灣西部大部分地區。 - 西班牙時期（1626—1642年，共計16年）台灣西北部基隆淡水一帶。 - 明鄭東寧王朝（1661—1683年，共計22年）鄭氏父子孫統治的台灣區域僅約北至二林（今彰化縣二林鎮），南達茄藤（今屏東縣佳冬鄉）。 - 清領時期（1683年—1895年，共計212年）統治範圍僅西部，約三分之一個台灣，滿清政府從未將台灣全島納入其行政版圖之中。 - 日治時期（1895—1945 年，共計50年）甲午戰爭後滿清割讓台灣澎湖等地給日本。為台灣歷史上第一個統治“全台灣”的政權。 - 中華民國政府佔領（1945年起至今）二次大戰後日本為戰敗國，《舊金山和約》寫明：「日本國業已放棄對於台灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利，名義與要求。」而未論及台灣歸屬問題。同時，日本與台北政府簽訂的《中日和約》也未提到相關問題。盟軍委由國民政府對台灣進行軍事佔領，而軍事佔領並不能轉移該地主權。國民政府卻藉此逕自將台灣稱為“省”，在台灣宣傳「光復」、「回歸祖國」等口號，製造錯誤認知，欺騙臺灣人。

1. “獨家報導”是專門報導八卦、以聳動標題內容吸引讀者的小報（tabloid）。網傳文章非“新聞報導”，而是被分類在“言論”專區，該專區還有其他名人的文章，表示是“個人意見”。 2. 追溯該篇文章部分內容 2018/6/11 出現在張亞中臉書，但內容較短，與獨家報導刊出版本不同，而媒體自稱引述UDN異言堂網友2018/06/26轉貼的文章，也與獨家報導版本不同。 3. 撰文者“梁幼祥”非歷史學者，史學研究有其方法學，需要經過嚴謹考據多種可信資料互相驗證，不是依個人立場隨意撰寫。該文章不僅是“個人意見”且內容多處錯誤，請勿再轉傳，以免誤導民眾。 4. 錯誤內容例如：“日本人戰敗後印製假鈔，交接臺灣給國民政府前，從日本大量印了價值一億二千萬「日本金圓卷」及「臺灣偽鈔」，造成臺灣嚴重的通貨膨漲......為了整頓金融，調節壓力，只能用「四萬換一元」的方式解決問題” 此說法不僅非史實，亦不符合經濟學者的研究結果。分析如下： a. 日本並未印假鈔在台灣使用，日本印鈔也不是造成台灣戰後惡性通貨膨脹的原因。 b. 台灣戰後惡性通膨是因為國民政府將物資運往中國支援「國共戰爭」造成財政赤字，台銀被迫放款給政府機關與公營事業以維持營運，導致貨幣供給過多的惡性循環。 c. 「四萬換一元」並未解決惡性通膨。「國共戰爭結束」、「美援進來」，才是解決台灣惡性通膨的原因。 詳細解說： - “金圓券”是1948年8月到1949年7月在中國發行流通的貨幣，用以取代當時的法幣，“金圓券”並未在台灣使用。台灣使用的是“台幣”，後來以幣制改革為分野，被稱為“舊台幣”跟“新台幣”。（資料：中央銀行券幣歷史） - 日本在二戰“期間”確實曾假印鈔，但是是流入中國，並非台灣。通貨膨脹的原理是「貨幣供給過多」，因此日本藉大量假鈔流入中國市場製造通膨，擾亂其經濟，而國民政府當時在中國也為了支應軍費大量印鈔，也是造成當時中國通膨的原因之一。（資料：國立歷史博物館） - 日本在二戰期間，在日本本土以及台灣都有印製乙券（無號碼券）使用，戰敗時從則從日本運千元鈔到台灣使用，但這兩者皆是日本發行的真鈔，並非假鈔，因為當時台灣都還是日本領土，而日本尚未簽署放棄台澎主權的舊金山和約。（資料：國立歷史博物館） - 物價膨脹是因為貨幣發行太多所引起。惡性物價膨脹會發生幾乎都是嚴重財政赤字所引起，而一國的貨幣發行之所以毫無節制的增加，主要原因是政府財政收支無法平衡。當政府財政出現嚴重赤字時，財政部門被迫向中央銀行借入，央行若以發行貨幣支應，即出現惡性物價膨脹。（資料：臺灣戰後的惡性物價膨脹（1945-1950）-吳聰敏） - 日治末期台灣物價雖已上升，但是嚴重的物價膨脹發生於戰後 1946-1950 年之間。蔣介石政權1945年10月25日起代表盟軍軍事佔領台灣，開始將台灣的糖、米等物資都送往中國支援「國共戰爭」，公營事業和政府機關都因此產生財政赤字，台灣銀行被迫放款以維持營運，貨幣供給過多又造成惡性通膨。例如：台糖收到農民種的甘蔗製成糖，原本把糖售出換得金錢可以作為台糖營運經費，但是國民政府卻把糖直接徵收拿去上海賣，賣得金額支援「國共戰爭」，導致台糖不僅沒收入還要負擔給蔗農的錢、製糖成本和營運經費，因此只能被迫向台灣銀行借款，才能繼續營運下去。甚至連1948年11月至1949年10月間蔣介石運到台灣的黃金也在1950年就因為支付軍餉而耗盡。（資料：吳聰敏教授-台灣經濟四百年、放言 2020/9/10） - 當「國共戰爭」的支出無法降低時，國民政府能夠作的是儘可能回收市場流通的貨幣。當時幣制改革和所實施的黃金儲蓄存款與優利存款都是鼓勵人民把錢回存台銀之帳戶，因此都有減少通貨發行之效果。不過，只要持續支援戰爭，財政赤字就無法減少，而回收通貨的政策就只能治標，不能治本。（資料：臺灣戰後的惡性物價膨脹（1945-1950）-吳聰敏） - 美國對台援助最初從1948年馬歇爾計畫就已開始，包含台糖、台電、鐵路局的墊款都是由美援支付。1949年底國民政府正式遷台，國共戰爭結束，等於台灣不再會有新的戰爭負債增加。接著1950/6/25韓戰爆發，為了防止中共侵略台灣，美國展開長達21年的對台援助，當時美方負責援助的人員來台發現台灣財政與經濟病入膏肓，惡性物價膨脹以及外匯存底幾乎告罄，援助到1953年台灣的財政赤字才縮減，物價膨脹的壓力才減輕。（資料：文化部、吳聰敏教授-台灣經濟四百年第19章）

若是輕易將個人資料提供給他人，隱私很可能被侵害且被有心人士利用做不法用途。近年詐騙手法多樣化，屢傳詐騙集團以電話、Line或是簡訊招攬民眾加入投資群組，並進一步進行詐取金錢。切勿輕信來源不明投資管道，確保自身權益，避免詐騙受害。

針對流感、腸病毒等疫情各市府衛生局有因應措施，民眾若有需要可上網先搜尋或至鄰近所屬衛生局詢問。 國內腸病毒處流行期，應配合公告之防疫事項，請持續注意學幼童傳播風險及腸病毒重症前兆病徵，並落實肥皂洗手等個人手部衛生；另，教托育機構應定期清潔環境及重點消毒，時常清洗消毒兒童常接觸之物品及玩具，並持續教導學童養成良好的個人衛生習慣，加強學童正確勤洗手、生病在家休息等正確防疫觀念，以避免疫情發生。 本府[北]於113年1月23日公告113年腸病毒流行警訊期自3月1日至6月30日及9月1日至12月31日，流行警訊期間本市腸病毒停課原則如下： (一)幼兒園：若同一班級在一週內有2名以上（含2名）幼童經醫師診斷為腸病毒感染（手足口病或疱疹性咽峽炎等）時，該班級「應」停課7天。 (二)國小：原則上無須停課，惟本市進入流行警訊期間，若一週內有2名以上（含2名）學生經醫師臨床診斷為腸病毒感染（含手足口病或疱疹性咽峽炎等）時，「得」採停課措施，請校方召集相關教職員、家長代表、衛生專業人員開會，取得該班級之半數以上家長同意，始得採取停課措施。

請勿相信來路不明的資金交易。請留心：詐騙集團在網路上設立網站，並以「外匯保證金交易」聲稱穩賺不賠，高額獲利，勸誘民眾加入投資，一旦投資人透過非法外匯保證金交易平台下單交易風險極大，遇爭議則投訴無門。 證券商公會提醒，投資人如遇疑似證券期貨詐騙事件，可利用「證券期貨反詐騙諮詢專線」(02)2737- 3434查證，亦可利用警政署反詐欺專線165，檢具相關事證向治安單位提出檢舉。另可至金管會證券期貨局網站「防範非法證券期貨業宣導專區」，查詢金管會核准的合法證券、期貨、投信投顧商名單等資訊。

行政院副院長鄭文燦5月4日承諾觀光振興六月就可用；交通部觀光署晚間公布包括紓困、安置和觀光振興三部分做法，其中旅遊補助要拚6月1日上路。自由行及團體旅遊補助時間於6月1日起實施，相關方案的詳細實施時間與方式，將另行公布。預計措施為平日每房每晚依實際住宿房價最高補助1,000元、假日（週五至週日）每房每晚依實際住宿房價最高補助500元。 觀光署表示，將持續掌握花蓮災後復原進度，全力協助花蓮觀光振興措施，期能透過協助方案，共同帶動花蓮觀光產業復甦，振興在地旅遊。

1. 此則新聞發生在 2015 年的中國陝西省延安市，毆打小孩的男性有精神分裂症，被警察拘留時發現毆打小孩前還毆打另一位 57 歲的女性。 2. 受傷的小孩顱骨骨折，無生命危險。 3. 依照中國法律，精神分裂症患者打人需根據事發時是否具備刑事責任能力而定，且打人和被打者的雙方監護人視責任程度承擔民事責任，中國的過往案例中，精神病患打死人監護人賠 11 萬人民幣。 4. 在中國救人有風險，不如不救，因為救人隨時可以變成被告，因此在中國多數人如果遇上需要幫助的陌生人，會選擇忽視並立即離開，只有少部分人願意毫不猶豫提供幫助。 5. 死刑存廢問題一直以來都是爭議話題，雙方論點可參考下方維基百科有詳細說明。 綜合以上 4 點，此流言含有個人意見。影片中的發生地點在中國，而死刑存廢問題和案例需要依照各個國家和民俗風情而論。詳細資料來源和出處請參照下方連結。

1. 此則新聞發生在 2015 年的中國陝西省延安市，毆打小孩的男性有精神分裂症，被警察拘留時發現毆打小孩前還毆打另一位 57 歲的女性。 2. 受傷的小孩顱骨骨折，無生命危險。 3. 依照中國法律，精神分裂症患者打人需根據事發時是否具備刑事責任能力而定，且打人和被打者的雙方監護人視責任程度承擔民事責任，中國的過往案例中，精神病患打死人監護人賠 11 萬人民幣。 4. 在中國救人有風險，不如不救，因為救人隨時可以變成被告，因此在中國多數人如果遇上需要幫助的陌生人，會選擇忽視並立即離開，只有少部分人願意毫不猶豫提供幫助。 5. 死刑存廢問題一直以來都是爭議話題，雙方論點可參考下方維基百科有詳細說明。 綜合以上 4 點，此流言含有個人意見。影片中的發生地點在中國，而死刑存廢問題和案例需要依照各個國家和民俗風情而論。詳細資料來源和出處請參照下方連結。

1. 此則新聞發生在 2015 年的中國陝西省延安市，毆打小孩的男性有精神分裂症，被警察拘留時發現毆打小孩前還毆打另一位 57 歲的女性。 2. 受傷的小孩顱骨骨折，無生命危險。 3. 依照中國法律，精神分裂症患者打人需根據事發時是否具備刑事責任能力而定，且打人和被打者的雙方監護人視責任程度承擔民事責任，中國的過往案例中，精神病患打死人後其監護人賠 11 萬人民幣。 4. 在中國救人有風險，不如不救，因為救人隨時可以變成被告，因此在中國多數人如果遇上需要幫助的陌生人，會選擇忽視並立即離開，只有少部分人願意毫不猶豫提供幫助。 5. 死刑存廢問題一直以來都是爭議話題，雙方論點可參考下方維基百科有詳細說明。 綜合以上 4 點，此流言含有個人意見。影片中的發生地點在中國，而死刑存廢問題和案例需要依照各個國家和民俗風情而論。詳細資料來源和出處請參照下方連結。

1. 此則新聞發生在 2015 年的中國陝西省延安市，毆打小孩的男性有精神分裂症，被警察拘留時發現毆打小孩前還毆打另一位 57 歲的女性。 2. 受傷的小孩顱骨骨折，無生命危險。 3. 依照中國法律，精神分裂症患者打人需根據事發時是否具備刑事責任能力而定，且打人和被打者的雙方監護人視責任程度承擔民事責任，中國的過往案例中，精神病患打死人後其監護人賠 11 萬人民幣。 4. 在中國救人有風險，不如不救，因為救人隨時可以變成被告，因此在中國多數人如果遇上需要幫助的陌生人，會選擇忽視並立即離開，只有少部分人願意毫不猶豫提供幫助。 5. 死刑存廢問題一直以來都是爭議話題，雙方論點可參考下方維基百科有詳細說明。 綜合以上 4 點，此流言含有個人意見。影片中的發生地點在中國，而死刑存廢問題和案例需要依照各個國家和民俗風情而論。詳細資料來源和出處請參照下方連結。

1. 此則新聞發生在 2015 年的中國陝西省延安市，毆打小孩的男性有精神分裂症，被警察拘留時發現毆打小孩前還毆打另一位 57 歲的女性。 2. 受傷的小孩顱骨骨折，無生命危險。 3. 依照中國法律，精神分裂症患者打人需根據事發時是否具備刑事責任能力而定，且打人和被打者的雙方監護人視責任程度承擔民事責任，中國的過往案例中，精神病患打死人後其監護人賠 11 萬人民幣。 4. 在中國救人有風險，不如不救，因為救人隨時可以變成被告，因此在中國多數人如果遇上需要幫助的陌生人，會選擇忽視並立即離開，只有少部分人願意毫不猶豫提供幫助。 5. 死刑存廢問題一直以來都是爭議話題，雙方論點可參考下方維基百科有詳細說明。 綜合以上 4 點，此流言含有個人意見。影片中的發生地點在中國，而死刑存廢問題和案例需要依照各個國家和民俗風情而論。詳細資料來源和出處請參照下方連結。

1. 此則新聞發生在 2015 年的中國陝西省延安市，毆打小孩的男性有精神分裂症，被警察拘留時發現毆打小孩前還毆打另一位 57 歲的女性。 2. 受傷的小孩顱骨骨折，無生命危險。 3. 依照中國法律，精神分裂症患者打人需根據事發時是否具備刑事責任能力而定，且打人和被打者的雙方監護人視責任程度承擔民事責任，中國的過往案例中，精神病患打死人後其監護人賠 11 萬人民幣。 4. 在中國救人有風險，不如不救，因為救人隨時可以變成被告，因此在中國多數人如果遇上需要幫助的陌生人，會選擇忽視並立即離開，只有少部分人願意毫不猶豫提供幫助。 5. 死刑存廢問題一直以來都是爭議話題，雙方論點可參考下方維基百科有詳細說明。 綜合以上 4 點，此流言含有個人意見。影片中的發生地點在中國，而死刑存廢問題和案例需要依照各個國家和民俗風情而論。詳細資料來源和出處請參照下方連結。

1. 此則新聞發生在 2015 年的中國陝西省延安市，毆打小孩的男性有精神分裂症，被警察拘留時發現毆打小孩前還毆打另一位 57 歲的女性。 2. 受傷的小孩顱骨骨折，無生命危險。 3. 依照中國法律，精神分裂症患者打人需根據事發時是否具備刑事責任能力而定，且打人和被打者的雙方監護人視責任程度承擔民事責任，中國的過往案例中，精神病患打死人後其監護人賠 11 萬人民幣。 4. 在中國救人有風險，不如不救，因為救人隨時可以變成被告，因此在中國多數人如果遇上需要幫助的陌生人，會選擇忽視並立即離開，只有少部分人願意毫不猶豫提供幫助。 5. 死刑存廢問題一直以來都是爭議話題，雙方論點可參考下方維基百科有詳細說明。 綜合以上 4 點，此流言含有個人意見。影片中的發生地點在中國，而死刑存廢問題和案例需要依照各個國家和民俗風情而論。詳細資料來源和出處請參照下方連結。

2016就有的謠傳，新聞也報了，不知道一直謠傳的人有何居心

2022年，事實查核中心就已經有說這是錯誤訊息。 刑事局表示，台灣截至目前並無發生民眾拿傳單後頭暈昏迷、警局驗出傳單有毒等事件，傳言提及用傳單迷昏人送去柬埔寨也不合邏輯。

他之後會叫你儲值開通帳號。 以下是他所謂客服的對話： 「您好，查詢到您的賬戶（）是首次提現用戶，而您的賬戶未開通提現服務。所以沒有成功提現到賬。」 「請到711那些超商的儲值機購買使用。或者到 購買一張5000點和一張3000點的MY CARD點數卡開通提現服務即可。 （但是請注意：購買前截圖發送給我為您查看一下再購買，避免買錯造成無法使用！）」 「開通提現服務完成后只會扣除您50開通提現服務的手續費用。剩下的7950將與您賬戶內的資金25700，總共33650一起辦理提現返款 」