最新查核

1. 此訊息高機率為「求職詐騙」！小心慘遭被當人頭帳戶而變成洗錢詐欺幫助犯上社會新聞！或是帳戶被搬空還負債累累！詳細判斷詐騙集團的手法如下。 2. 聲稱來自「台灣的合法公司」，然而打電話給該公司會發現沒有在徵人，或該公司就是詐騙集團新成立的子公司。 3. 交易所、平台和 APP 都可以偽造，堪稱現代版「龐氏騙局」！當要提領薪資時，對方就會捲款潛逃，甚至已讀不回直接消失，即使是透過身邊熟人介紹的也一樣。 4. 詐騙過程中可能要提供「身分證」、「護照」、「信用卡」、「提款卡」或「卡片密碼」等個人資料，並且需要「加入私人 LINE」、「註冊帳號」和「下載 APP」，或是要錄取前「先繳錢」，同時還會出示「偽造的契約書和公司文件」來博取信任。 5. 此流言已有其它內文 99 % 一模一樣的流言，差別只差在話術不同，相同點是都將您照顧的無微不至，請您放心相信對方，照他說的話就可以輕鬆無本賺錢，反正詐騙集團只要錢，講甜蜜話是標準服務範圍。 6. 請善用「提問」和「觀察」，高機率對方都不會說明來自哪個說的出來的合法機構，並且在對話過程中出現中國人才用使用的詞彙或簡體字。 綜合以上 6 點，此流言高機率為不實訊息。內政部警政署 165 全民防騙網提醒，若民眾覺得有可疑的詐騙，請多方查證，不要輕易在網路上透漏個資，天下沒有白吃的午餐，在網路上任何東西都可以造假，或直接撥打「165」反詐騙諮詢專線詢問，以保障財務安全。詳細資料來源和出處請參照下方連結。

1. 此訊息高機率為「求職詐騙」！小心慘遭被當人頭帳戶而變成洗錢詐欺幫助犯上社會新聞！或是帳戶被搬空還負債累累！詳細判斷詐騙集團的手法如下。 2. 聲稱來自「台灣的合法公司」，然而打電話給該公司會發現沒有在徵人，或該公司就是詐騙集團新成立的子公司。 3. 交易所、平台和 APP 都可以偽造，堪稱現代版「龐氏騙局」！當要提領薪資時，對方就會捲款潛逃，甚至已讀不回直接消失，即使是透過身邊熟人介紹的也一樣。 4. 詐騙過程中可能要提供「身分證」、「護照」、「信用卡」、「提款卡」或「卡片密碼」等個人資料，並且需要「加入私人 LINE」、「註冊帳號」和「下載 APP」，或是要錄取前「先繳錢」，同時還會出示「偽造的契約書和公司文件」來博取信任。 5. 此流言已有其它內文 99 % 一模一樣的流言，差別只差在話術不同，相同點是都將您照顧的無微不至，請您放心相信對方，照他說的話就可以輕鬆無本賺錢，反正詐騙集團只要錢，講甜蜜話是標準服務範圍。 6. 請善用「提問」和「觀察」，高機率對方都不會說明來自哪個說的出來的合法機構，並且在對話過程中出現中國人才用使用的詞彙或簡體字。 綜合以上 6 點，此流言高機率為不實訊息。內政部警政署 165 全民防騙網提醒，若民眾覺得有可疑的詐騙，請多方查證，不要輕易在網路上透漏個資，天下沒有白吃的午餐，在網路上任何東西都可以造假，或直接撥打「165」反詐騙諮詢專線詢問，以保障財務安全。詳細資料來源和出處請參照下方連結。

1. 此訊息高機率為「求職詐騙」！小心慘遭被當人頭帳戶而變成洗錢詐欺幫助犯上社會新聞！或是帳戶被搬空還負債累累！詳細判斷詐騙集團的手法如下。 2. 聲稱來自「台灣的合法公司」，然而打電話給該公司會發現沒有在徵人，或該公司就是詐騙集團新成立的子公司。 3. 交易所、平台和 APP 都可以偽造，堪稱現代版「龐氏騙局」！當要提領薪資時，對方就會捲款潛逃，甚至已讀不回直接消失，即使是透過身邊熟人介紹的也一樣。 4. 詐騙過程中可能要提供「身分證」、「護照」、「信用卡」、「提款卡」或「卡片密碼」等個人資料，並且需要「加入私人 LINE」、「註冊帳號」和「下載 APP」，或是要錄取前「先繳錢」，同時還會出示「偽造的契約書和公司文件」來博取信任。 5. 此流言已有其它內文 99 % 一模一樣的流言，差別只差在話術不同，相同點是都將您照顧的無微不至，請您放心相信對方，照他說的話就可以輕鬆無本賺錢，反正詐騙集團只要錢，講甜蜜話是標準服務範圍。 6. 請善用「提問」和「觀察」，高機率對方都不會說明來自哪個說的出來的合法機構，並且在對話過程中出現中國人才用使用的詞彙或簡體字。 綜合以上 6 點，此流言高機率為不實訊息。內政部警政署 165 全民防騙網提醒，若民眾覺得有可疑的詐騙，請多方查證，不要輕易在網路上透漏個資，天下沒有白吃的午餐，在網路上任何東西都可以造假，或直接撥打「165」反詐騙諮詢專線詢問，以保障財務安全。詳細資料來源和出處請參照下方連結。

1. 此訊息高機率為「求職詐騙」！小心慘遭被當人頭帳戶而變成洗錢詐欺幫助犯上社會新聞！或是帳戶被搬空還負債累累！詳細判斷詐騙集團的手法如下。 2. 聲稱來自「台灣的合法公司」，然而打電話給該公司會發現沒有在徵人，或該公司就是詐騙集團新成立的子公司。 3. 交易所、平台和 APP 都可以偽造，堪稱現代版「龐氏騙局」！當要提領薪資時，對方就會捲款潛逃，甚至已讀不回直接消失，即使是透過身邊熟人介紹的也一樣。 4. 詐騙過程中可能要提供「身分證」、「護照」、「信用卡」、「提款卡」或「卡片密碼」等個人資料，並且需要「加入私人 LINE」、「註冊帳號」和「下載 APP」，或是要錄取前「先繳錢」，同時還會出示「偽造的契約書和公司文件」來博取信任。 5. 此流言已有其它內文 99 % 一模一樣的流言，差別只差在話術不同，相同點是都將您照顧的無微不至，請您放心相信對方，照他說的話就可以輕鬆無本賺錢，反正詐騙集團只要錢，講甜蜜話是標準服務範圍。 6. 請善用「提問」和「觀察」，高機率對方都不會說明來自哪個說的出來的合法機構，並且在對話過程中出現中國人才用使用的詞彙或簡體字。 綜合以上 6 點，此流言高機率為不實訊息。內政部警政署 165 全民防騙網提醒，若民眾覺得有可疑的詐騙，請多方查證，不要輕易在網路上透漏個資，天下沒有白吃的午餐，在網路上任何東西都可以造假，或直接撥打「165」反詐騙諮詢專線詢問，以保障財務安全。詳細資料來源和出處請參照下方連結。

假貸款詐騙。

是真的 1. https://www.cw.com.tw/article/5088917

已被通報為詐騙網站。

假的，常見的假貼圖詐騙，跟著步驟做完也不會拿到貼圖。

假的，常見的假貼圖詐騙，跟著步驟做完也不會拿到貼圖。

南市警二分局表示，會要求以遊戲點數支付網友見面或是援交費用，百分之百是詐騙，詐騙集團會以確認是否為警察辦案、身分驗證、保證金等理由，要求購買遊戲點數，呼籲民眾提高警覺，切勿透露個資給對方，更不要聽信任何理由購買遊戲點數，若發現可疑，可撥打165反詐騙專線查證或110報案，以防感情財物兩頭空。

1. “獨家報導”是專門報導八卦、以聳動標題內容吸引讀者的小報（tabloid）。網傳文章非“新聞報導”，而是被分類在“言論”專區，該專區還有其他名人的文章，表示是“個人意見”。 2. 追溯該篇文章至少有三個版本，最早 2018/6/11 出現在張亞中臉書，但內容較簡短。UDN異言堂帳號 ray35 在2018/06/26張貼的版本則註明作者“梁幼祥”撰寫於2018/6/6並於2018/6/18修訂。而獨家報導版本雖然附上出處為UDN異言堂文章，但實際上也修改增添內容，與UDN異言堂版本不同。 3. 撰文者“梁幼祥”非歷史學者，史學研究有其方法學，需要經過嚴謹考據多種可信資料互相驗證，不是依個人立場隨意撰寫。該文章不僅是“個人意見”且內容多處錯誤，請勿再轉傳，以免誤導民眾。 4. 錯誤內容例如：“日本人戰敗後印製假鈔，交接臺灣給國民政府前，從日本大量印了價值一億二千萬「日本金圓卷」及「臺灣偽鈔」，造成臺灣嚴重的通貨膨漲......為了整頓金融，調節壓力，只能用「四萬換一元」的方式解決問題” 此說法不僅非史實，亦不符合經濟學者的研究結果。分析如下： a. 日本並未印假鈔在台灣使用，日本印鈔也不是造成台灣戰後惡性通貨膨脹的原因。 b. 台灣戰後惡性通膨會發生是因為「國共戰爭」造成嚴重的財政赤字。 c. 「四萬換一元」並未解決惡性通膨。「美援」才是解決台灣惡性通膨的原因，其經濟援助降低了財政赤字，免費的軍事援助減少了政府支出。 詳細解說： - “金圓券”是1948年8月到1949年7月在中國發行流通的貨幣，用以取代當時的法幣，“金圓券”並未在台灣使用。台灣使用的是“台幣”，後來以幣制改革為分野，被稱為“舊台幣”跟“新台幣”。（資料：中央銀行券幣歷史） - 日本在二戰“期間”確實曾假印鈔，但是是流入中國，並非台灣，當時負責印鈔的登戶研究所印製了價值四十億日幣的法幣假鈔，企圖擾亂中國經濟。通貨膨脹的原理是「貨幣供給過多」，因此日本藉大量假鈔流入中國市場製造通膨，而國民政府當時在中國也為了支應軍費大量印鈔，也是造成當時中國通膨的原因之一。（資料：NHK 2018/8/15、從貨幣看近代中國之風雲變幻-彭慶綱） - 日本在二戰期間，在日本本土以及台灣都有印製乙券（無號碼券）使用，戰敗時從則從日本運千元鈔到台灣使用，但這兩者皆是日本發行的真鈔，並非假鈔，因為當時台灣都還是日本領土，而日本尚未簽署放棄台澎主權的舊金山和約，沒有在自己領土印製假鈔的必要。（資料：國立歷史博物館） - 日治末期台灣物價雖已上升，但是嚴重的物價膨脹發生於戰後 1946-1950 年之間。蔣介石政權1945年10月25日起代表盟軍軍事佔領台灣，開始將台灣的糖、米等物資都送往中國支援「國共戰爭」，公營事業和政府機關都因此產生財政赤字，台灣銀行被迫為中央政府單位及軍費“墊款”，以及“放款”給公營事業，以維持營運。這些“墊款”和“放款”等於是增加貨幣供給，加上國民政府管制物資、物價及匯率，以及上海金圓券改革失敗多重因素都造成台灣的貨幣供給增加，於是造就了惡性物價膨脹。（資料：台灣經濟四百年-吳聰敏教授、臺灣戰後的惡性物價膨脹（1945-1950）-吳聰敏教授） - 臺灣的惡性物價膨脹主要是因為政府財政崩潰所引起，這與其他國家之惡性物價膨脹並無不同。由此也可推測，欲求物價穩定下來，必須先解決財政赤字問題。1949 年 6 月，臺灣省政府實施貨幣改革之後，物價很快地穩定下來。有人認為這表示貨幣改革是成功的。不過，由財政赤字及臺灣銀行之放款可知，在 1949 年底國民政府撤退到臺灣之後，臺灣的財政赤字有增無減。因此，貨幣改革應該只有短期的效果，無法根本解決物價膨脹問題。1950年 6 月韓戰爆發之後，美國迅即對臺灣提供軍事與經濟援助。美國的政策保障了臺灣的安全，美援物資的到來也解決臺灣的財政赤字，臺灣的惡性物價膨脹問題終於根本解決。（資料：臺灣戰後的惡性物價膨脹（1945-1950）-吳聰敏教授）

假的，網址不是 Facebook 的網站，該連結為騙取帳號密碼的釣魚網站。

此為不實謠言。請從可信賴的來源、正規媒體獲取資訊，這種撰文者及出處都可疑的文章，建議不要浪費時間閱讀及轉傳。 1. 無論是臨床試驗的追蹤結果或是全世界大規模施打後的觀察，尚未有數據或是研究發現接種新冠疫苗會導致癌症。(資料：台灣事實查核中心) 2. 網路上沒有“日本人到中國搜刮中藥”相關的新聞，且吃中藥一般是華人的習慣。此寫法比較接近內容農場的操作，利用新聞事件獲取流量，轉發訊息者則藉文章鼓吹陰謀論，同時偷渡中國好棒棒的認知操作。 3. 2024/4/13 確實在東京池袋有一場示威抗議活動，不過現場參與者並沒有十萬人，根據安全危機與風險控管單位的紀錄，僅數千人參與。 4. 該抗議活動是日本反對疫苗的陰謀論者發起，認為如果簽署 “The WHO Pandemic Agreement”（世衛組織傳染病全球大流行協議）將造成WHO控制世界各國的疫情應對方式，導致國家失去自己的主控權。不過根據PolitiFact查核報告，該協議僅是提供傳染疾病大流行的預防、準備及回應機制，並沒有授權WHO在任何國家指揮疫情的權力。（資料：美國公衛傳播協作組織 Public Health Communication Collaborative） 5. 根據財團法人台灣醫界聯盟基金會林世嘉執行長投書：截至目前的大流行協議談判案文，可以觀察到將建立數項改革性的機制：第一項是「知識與技術轉讓」，即若簽署大流行協議，締約方應支持並推動國內研發的防疫工具和醫藥品的技術轉讓，例如疫苗生產技術、檢測診斷技術等；第二項是「利益與資訊共享」，當締約方取得病原體的生物樣本或是其基因定序資訊時，有義務立即提供給WHO，以協助全球的研發和共享；第三項則是「全球供應鏈與物流網絡」，這項機制是曾於疫情期間協助眾多國家的「COVAX」機制的升級版，將作為全球防疫物資的關鍵採購、協調與分配平台，以在疫情期間按照風險和需求向各國提供防疫物資。（資料：關鍵評論網 2024/4/24）

1. 2024/4/13 確實在東京池袋有一場示威抗議活動，不過現場參與者並沒有數以萬計，根據安全危機與風險控管單位的紀錄，僅數千人參與。 2. 該抗議活動是日本反對疫苗的陰謀論者發起，認為如果簽署 “The WHO Pandemic Agreement”（世衛組織傳染病全球大流行協議）將造成WHO控制世界各國的疫情應對方式，導致國家失去自己的主控權。不過根據PolitiFact查核報告，該協議僅是提供傳染疾病大流行的預防、準備及回應機制，並沒有授權WHO在任何國家指揮疫情的權力。（資料：美國公衛傳播協作組織 Public Health Communication Collaborative） 3. 根據財團法人台灣醫界聯盟基金會林世嘉執行長投書：截至目前的大流行協議談判案文，可以觀察到將建立數項改革性的機制：第一項是「知識與技術轉讓」，即若簽署大流行協議，締約方應支持並推動國內研發的防疫工具和醫藥品的技術轉讓，例如疫苗生產技術、檢測診斷技術等；第二項是「利益與資訊共享」，當締約方取得病原體的生物樣本或是其基因定序資訊時，有義務立即提供給WHO，以協助全球的研發和共享；第三項則是「全球供應鏈與物流網絡」，這項機制是曾於疫情期間協助眾多國家的「COVAX」機制的升級版，將作為全球防疫物資的關鍵採購、協調與分配平台，以在疫情期間按照風險和需求向各國提供防疫物資。（資料：關鍵評論網 2024/4/24）

此為不實謠言。請從可信賴的來源、正規媒體獲取資訊，這種撰文者及出處都可疑的文章，建議不要浪費時間閱讀及轉傳。 1. 2024/4/13 確實在東京池袋有一場示威抗議活動，不過現場參與者並沒有數以萬計，根據安全危機與風險控管單位的紀錄，僅數千人參與。 2. 該抗議活動是日本反對疫苗的陰謀論者發起，認為如果簽署 “The WHO Pandemic Agreement”（世衛組織傳染病全球大流行協議）將造成WHO控制世界各國的疫情應對方式，導致國家失去自己的主控權。不過根據PolitiFact查核報告，該協議僅是提供傳染疾病大流行的預防、準備及回應機制，並沒有授權WHO在任何國家指揮疫情的權力。（資料：美國公衛傳播協作組織 Public Health Communication Collaborative） 3. 根據財團法人台灣醫界聯盟基金會林世嘉執行長投書：截至目前的大流行協議談判案文，可以觀察到將建立數項改革性的機制：第一項是「知識與技術轉讓」，即若簽署大流行協議，締約方應支持並推動國內研發的防疫工具和醫藥品的技術轉讓，例如疫苗生產技術、檢測診斷技術等；第二項是「利益與資訊共享」，當締約方取得病原體的生物樣本或是其基因定序資訊時，有義務立即提供給WHO，以協助全球的研發和共享；第三項則是「全球供應鏈與物流網絡」，這項機制是曾於疫情期間協助眾多國家的「COVAX」機制的升級版，將作為全球防疫物資的關鍵採購、協調與分配平台，以在疫情期間按照風險和需求向各國提供防疫物資。（資料：關鍵評論網 2024/4/24）