0
回應1
回報「你知道你太太的狀況嗎？我們在做最後的急救了，但她應該是救不活了。」
今天來說個傷心的故事。
2012年，在天主教為國教的愛爾蘭，有個才31歲的年輕女牙醫，經歷了在醫藥發達的現代文明中，很不可思議的悲劇。
她才剛通過牙醫國考，同個月就得知她懷孕了，雙喜臨門。那是她的第一個孩子，她好快樂，幸福得好像飄在雲端一樣。
但在她懷孕 17 周時，她的懷孕帶來巨大的背痛，並且因此被送進醫院的急診室。醫師告訴她，她快要流產了。住院期間疼痛不斷，她問：「可不可以跟醫生諮詢一下，是否可以引產。」
醫院回答她：「歐，不行的，我們是天主教國家。」
她趕緊說：「沒關係的，我是印度裔，信仰的是印度教。」
院方說：「不是這樣的，因為我們是天主教國家，法律規定，只要孩子還有心跳，就不可以墮胎。」
女牙醫多次苦苦哀求醫生，把小孩拿掉，但醫生一再拒絕，整個醫療團隊也沒有很積極地追蹤她的感染情況。助產士發現病人脈搏加速，但在下班前沒有交接確實；醫生巡房的時候沒有特別去看病人，因為「醫院人員告訴我病人一切都正常」。
隔天，她診斷出敗血症。(每延遲一小時的治療，敗血症的ㄙˇ亡率就會增加 10%。) 在當天下午，她自然產下了ㄙˇ胎。
再隔天，她的病情更惡化，已經瀕臨敗血休克的邊緣，被送進了加護病房，心跳一分鐘達到 140 下，是一般人的兩倍，院方認定她已經病危。抗生素對她已經完全沒有作用，細菌已經吞噬了她的全身。
兩天後，她因為器官衰竭，喪命在醫院裡。
在她心臟即將停止之前，護士去加護病房外，跟她先生說：「我們要做最後的急救了，你要在場嗎？你要有心理準備，we are losing her。」而先生看到的，就只是一大群人圍著她，幫她做 CPR ，還有電擊這種已知會無效的醫療。
在醫學發達無比的 21 世紀，這個悲劇發展令人無法理解，因此震驚全國。國人紛紛聚眾抗議，抗議在明知胎兒不可能存活的情況下，阻擋救治；也抗議這個可能會侵害每個家中女性的惡法，
諷刺的是，一個反惰胎的組織，竟發表聲明說，他們的 thoughts and prayers were with the family，他們希望調查結果能釐清「究竟是什麼原因造成的」，畢竟，「禁止墮胎，根本不會影響母體的生命安全呀」。
隨著眾人的怒火不斷延燒，保守的愛爾蘭終於在 2018，透過公投，用選票表達他們改變的決心，2/3的人投票支持墮胎除罪化。
只是，令人難過的是，這些「進步」的動力，一定要從出人命才能開始嗎？
