訊息中「高雄這個家本來家財萬貫 卻被陳菊搞垮負債千億」這樣的感想，可能沒有注意到一些過去的數據。

🏦陳菊在 2006 年上任的時候，高雄市就已經負債 1,198 億元。這與一般人想像的「家財萬貫」不太相同。
💰陳菊3屆市長任內舉借 1,037 億、但也償還 1,208 億。
🚈陳菊市長任內負債的千億元，主因是任內經歷了捷運紅橘線興建、鐵路地下化地方自籌款支出高峰等時期，加上縣市合併基礎建設嚴重落差，必須舉債來建設。其中也有 2010~2011 是縣市合併時，承接高雄縣債務 264 億元。
⚠️ 另外，國民黨中央執政時，時任行政院長的吳敦義曾承諾縣市合併後補助不變後卻跳票，使高雄短缺了818億補助款。若當時沒有跳票，陳菊幾乎不用舉借那1,037億。

關於韓國瑜請假選總統，會讓部分選民覺得合理，政治學者分析指出，這些支持者對政治現象的理解，恐怕並未離開威權時代的黨國教育太多。他們依然很主動地要去相信一個「對手太過卑鄙，而自己又太過磊落」的敘事，只不過這個卑鄙的對手由共產黨換成了民進黨而已。