登入以檢視影片內容

逐字稿

沒有做事的單位一年要增加兩千萬人事行政費
我看過他們主管的薪水
他們一年還有一千萬的獎金啊
那我們認為說
他這個確實是值得鼓勵的
所以我們就可以這樣的一個經費上的補助
海基會原來人事費用是一億五千多萬
其中主管的費用是六千五百萬
今年增加四千五百萬
有兩千萬是人事及行政費用
換句話說一個月有五百萬是主管啊
我看過他們主管的薪水
他們一年還有一千萬的獎金啊
海基會做什麼事有一年有一千萬的獎金
每個人薪水一個月都是十幾萬二十幾萬
為什麼這個人事預算這樣無濫編列
沒有做事的單位一年要增加兩千萬人事行政費
很少見對一個機關的預算
你的補助會一次增加三分之一
這是非常驚人的
我立委薪水一次多了三分之一
嚇死人了
所以這個部分陸委會應該講清楚說
你是基於什麼樣的判斷
一次加三分之一的預算補助給海基會
剛剛有提到因為公務人員的調薪
連動到其他的保險的費用增加
還有退贖金的增加
所以他們自己大概提了六百四十三萬
第二個部分業務上的增加呢
那是他們自己大概幾個項目的提高
那我們認為說他這個確實是值得鼓勵的
所以我們就可以這樣的一個經費上的補助
他這個確實是值得鼓勵的
所以我們就可以這樣的一個經費上的補助
值得鼓勵的
可以經費上的補助
我花很多錢是事實
但是我有本錢
我有本錢
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 資訊來源:訊息並未提供具體的資訊來源,無法確認訊息的可信度和真實性。 2. 薪水和獎金數字:訊息中提到海基會主管的薪水和獎金數字,但沒有提供具體的來源或證據,因此需要懷疑這些數字的準確性。 3. 補助增加:訊息中提到海基會的補助增加了三分之一,但沒有提供相關的背景或解釋,需要進一步了解是否有合理的理由和依據。 4. 語言不當:訊息中使用了一些情緒化和主觀性的詞語,如「沒有做事的單位」、「驚人」、「嚇死人了」等,這些詞語可能會影響訊息的客觀性和中立性。 總之,閱聽人應該保持懷疑和批判的態度,並儘量尋找更多的資訊和證據來驗證訊息的真實性。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙