《濫用長效散瞳劑》

最近一連發現了兩位初診小朋友的視神經盤“怪怪的”,於是把他們轉診到大醫院青光眼科做進一步的排除診斷,促使我寫下這一篇貼文。

雖然我們的聚焦領域是視覺和視光,但是醫療的終極目標就是「健康」,不是嗎?所以,除了近視控制和視覺的檢查以外,眼睛其他的問題,我們也不會忽略不管。

通常,只要小朋友願意合作,在初診的基礎檢查時,我一定會看一下視神經頭 optic nerve head;
用30秒的時間,確認一下這個視網膜神經匯聚的重要組織,有沒有異常。

視神經頭(包括視神經盤、視神經凹陷、視網膜動靜脈等等),是全身唯一可以直接用肉眼看到的神經組織 ,而最常被注意的是“杯盤比”。

杯盤比(Cup/Disc ratio) :醫師用眼底鏡,可看到患者眼底一個圓盤狀、橘黃色的視神經盤,乃是視神經由眼球穿入的部位,並由此展開形成視網膜,於是在中央會有一個凹陷處像杯子一般(圖一)。這個凹陷的直徑與視神經盤直徑的比例,就稱為“杯盤比”。一般比值約在30%,超過55%就要小心有「青光眼」的可能性。(圖二)

瞄一下視神經盤和杯盤比,至少先確定孩子沒有其他重要的問題要先處理(例如青光眼、視神經疾病),這樣接下來無論是矯正視力、或控制近視,都會比較安心。

小麗在別的地方點了長效散瞳劑將近兩年,來到我們這裡詢問近視的處理方法。既然點了散瞳,當然更是要順便看一下視神經頭。結果,小麗視神經的杯盤比例明顯比常人大了許多,將近70%(圖三)。

當下健康的問題最重要。如果有青光眼,那麼近視就不算急迫性了。所以,我開了轉診單,請小麗的爸媽先去大醫院檢查看看。
先確定沒有青光眼或視神經疾患,再來好好控制近視。

另一位小壯也是類似的情況。

我比較好奇的是:為什麼這兩年來,瞳孔放這麼大,在那麼多次的回診追蹤當中,都沒有被順道看一下視神經盤有沒有狀況?應該不只小麗,許許多多點散瞳劑的孩子,有誰被認真評估過是否適合長期點藥?這就是我常說的:散瞳劑在台灣是被濫用的。

所以,如果有人説長效散瞳劑可以長期讓孩子點,以下這幾個問題不應該被刻意忽略:
第一,有幫孩子評估過身體狀況嗎?
第二,確定孩子可以點這一類的藥物嗎?
第三,有幫他做過相關的視功能的檢查嗎?很多孩子點了散瞳劑之後,視覺功能會更雪上加霜。
第四,有追踪過他點長效散瞳劑之後視功能的變化嗎? 又或者,有沒有追踪過,點長效散瞳劑之後,對這個孩子在生活和學習上面,造成了什麼的影響?

如果都沒有,那這樣不叫做「濫用」,又叫作什麼呢?

還有幾位小朋友,因為點了長效散瞳劑幾個月以上,竟然變成斜視!停了藥之後還是一樣。我們只能暫時解釋,也許是長效散瞳劑造成孩子的視覺空間感紊亂(特別是年幼孩子),所以兩眼沒辦法正常地會聚、融像。治療之路將會是漫長的~
家長很崩潰:「大家不是說長效散瞳劑沒有副作用嗎?!」

誰說的!只要是藥物,都有副作用,長期使用都要付出代價。這是眾所週知的事,不是嗎?
讀過藥理的醫事人員都該懂的。

心存善念,盡力而為。
NAMASTE!!!

本診所臉書歷年來發表之貼文,已經整理分類于『芮安眼科視光診所』之部落格。有興趣參考者請造訪以下網址:芮安眼科@痞客邦
https://www.pixnet.net/pcard/Rayanneye2013)
近 31 日
12 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
1. 長效散瞳劑的濫用問題:訊息中提到台灣有許多孩子被濫用長效散瞳劑,並且沒有被評估身體狀況、視功能檢查和追踪視功能變化,閱聽人需要注意這個問題,以避免孩子因為濫用藥物而導致視力問題。 2. 視神經盤和杯盤比:訊息中提到視神經盤和杯盤比是檢查視力健康的重要指標,閱聽人需要了解這個概念,以便在接受眼科檢查時能夠理解醫生的診斷。 3. 長期使用藥物的副作用:訊息中提到長期使用藥物都會有副作用,閱聽人需要注意這個問題,以避免因為長期使用藥物而導致身體健康問題。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙