登入以檢視影片內容

逐字稿

美國對這次選舉以後的介入是台灣選舉史上沒有過的
以前我看過很多選舉
美國的介入大概是什麼狀況呢
就是介入民進黨的政策 介入國民黨的政策
國民黨你不可以自己私下跟中共簽兩岸和平協議
要經過我同意
然後呢 民進黨就是什麼
你不可以給我宣佈台獨
你不可以主張統獨公投
國際政治裡頭
台灣就是一個它現在拿來玩
然後呢 可以制衡中共一個很重要的地緣政治的一個地點
所以它希望這個上海的政權對它是有利的
而不是自己失控會跑去跟中國大陸打交道的
對它來講 郭台銘是會失控的
朱立倫是不會失控的
侯友宜不知道
但整個國民黨呢 大致上它認為是失控的
至少沒有民進黨會聽話
民進黨聽話倒不只是跟中國大陸之間的關係完全聽它的話
民進黨聽它的話 聽到可以去搬走
第一個 TSMC 就是台積電
搬到亞利桑那
民進黨聽話到這個程度
那國民黨怎麼可能聽話到這種程度呢
所以它當然希望是民進黨繼續執政
這對它是有利的
那可是現在看起來從上次地方選舉
到這次的選舉 怎麼做民調
如果再也聯盟藍白合起來
民進黨是不可能當選
它跪著也當選不了
而藍白合起來 躺著就可以當選
所以前提是什麼
破壞藍白合
怎麼破壞呢
找柯文哲來談談
可是我看效果沒有很大
接著找國民黨裡頭聽它話的人
運作
所以美國沒介入
美國不只介入民進黨
不只介入台灣
也介入國民黨
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
根本不需要美國介入,就知道藍白合不了。兩個沒有理念、沒有共同價值觀的政黨,各自都只關心自己的利益,沒有一個是真正關心台灣,一個覺得自己是老大不可能屈居副手,另一個自視高人氣只想當老大,怎麼合作得了?

台積電早在1996年就於美國設廠,當時是國民黨執政,請問難道是民進黨叫台積電去的嗎?台灣又不是中國這種會把民營企業收歸國有的國家,台積電是上市公司,去哪裡設廠難道不會考量公司發展、股東利益?把台積電去哪裡設廠說成是民進黨的要求,未免太看不起台灣的企業家。(資料:UDN 2023/12/13 戳破陳文茜的不實與偏頗)

陳文茜利用資訊落差以偏頗的觀點傳遞自己的謬論,且經常附和中共鼓吹疑美論。不要說疑美,台灣人最欠缺的是“疑中”,對台灣有併吞侵略野心的可是中國,而不是美國。民眾對於陳文茜的言論不應全盤接收,要小心判斷查證她的說法有沒有根據?是不是符合邏輯?

資料佐證

UDN 2023/12/13 戳破陳文茜的不實與偏頗
https://global.udn.com/global_vision/story/8663/7637958

https://cofacts.tw/reply/KM9UJ4oBrkRFoI6rb7Yy

戳破陳文茜的不實與偏頗:用尹錫悅與南韓半導體產業片面資訊誤導視聽 | 轉角國際 udn Global

陳文茜於12月4日的《TVBS戰情室》節目中聲稱,南韓總統尹錫悅為了保護南韓企業利益,去向裴洛西電話抗議;又說三星選擇條件優良的德州設廠,台積電卻只能去「最爛的地方亞利桑那州」,以此批評蔡英文總統。但實際上,尹錫悅並沒有所謂的「電話抗議法案」一說,這是子虛烏有的捏造。而三星與台積電設廠選擇的原因,也並非陳文茜說得那樣片面,以下就陳文茜的說法,針對事實一一詳解。

https://global.udn.com/global_vision/story/8663/7637958

陳文茜的節目、文章經常出錯、沒有邏輯、無國際觀、傳遞的價值觀也很有問題。 任何一個擁有媒體話語權的人,都應該為自己說的話負責,沒有要求你是每一個領域的專家,但是連請專家顧問確認節目內容的正確性都做不⋯⋯ | Cofacts 真的假的

陳文茜的節目、文章經常出錯、沒有邏輯、無國際觀、傳遞的價值觀也很有問題。任何一個擁有媒體話語權的人,都應該為自己說的話負責,沒有要求你是每一個領域的專家,但是連請專家顧問確認節目內容的正確性都做不到;這種品質還不如去看范琪斐、敏迪的國際新聞,至少他們對自己產出的內容正確度重視、負責,也不會像陳文茜被專家指正後還假裝沒事默默刪文,或以極少的字數更正但同時繼續硬凹,並花更長的篇幅來強調他在另一件事是對

https://cofacts.tw/reply/KM9UJ4oBrkRFoI6rb7Yy

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙