借1.3兆還8千億 沒債留子孫?

蔡總統,妳講的數字與說明都有問題

蔡總統日前誇稱,她任內還債八千億元,沒有債留子孫。我根據財政部財政統計年報及網路資料,截至一一二年九月八日止,已還國債七八一○億元,總統說八千億元,相差不遠。不過談到還債,必須了解其已借了多少債,兩項比較,才有意義。

根據財政部國債鐘資料,至一一二年十二月八日止,國債餘額為五點八二兆元,較蔡總統上任前的一○四年底的五點三○兆元,增加五千二百億元,再加實際已還七八一○億元,表示其任內實際發行國債達一點三兆元。

另依據我國公共債務法第十二條規定,政府每年至少要以當年度稅課收入的百分之五至六還債,借債必還,還債是政府應盡的責任,沒有可誇讚之處。然蔡政府任內發行的一點三兆元國債,總統說沒有債留子孫,那這一點三兆元由誰來還?

蔡總統還說,她剛上任時,GDP是十七點五兆元,今年達二十三兆元,即是她執政七年內GDP增加五點五兆元。這是按當年幣值計算的名目金額,並未扣除物價上漲的因素。一般以兩個不同時段的金額比較,必須要將物價上漲的因素剔除後,才能表達其實質的變化,如各國計算的經濟成長率,即是將名目GDP剔除物價上漲後的實質GDP增加率為代表。我國GDP剔除物價上漲後的實質GDP,一○五年是十七點五兆元,今年只有二十二兆元,僅較七年前增加四點五兆元,較蔡總統所說的少了一兆元之多。

蔡總統強調,二○一七年推動的「前瞻基礎建設」,在野黨全力反對,因國會過半通過預算,台灣的基礎建設才能提升,台灣全體競爭力是全世界第六名,言下甚為得意。我因曾從事經濟計畫設計與編製工作達四十年,知道政府要推動「前瞻計畫」極感興趣,不僅閱讀了整本計畫書,還作了研究,使我大失所望。中央政府要花八千多億元的大計畫,主管機關事先竟然未做整體經濟及部門計畫的設計,九十四個個別計畫各自獨立,其重要性及其在整體經濟中扮演的角色,均無法得知,更未經過可行性評估,完全是一個拼湊的大雜燴。在執行時中央主管的國發會,如不能嚴格把關,必將問題叢生。

果不其然,「前瞻計畫」執行六年多來,問題多多,不僅蔡總統所說,台灣競爭力在全世界排名第六,是得力於「前瞻計畫」的執行,提升了基礎建設的貢獻,這與事實完全不符。根據各種競爭力報告,我國總競爭力都排在前列,但細項中最落後的就是政府負責的基礎建設,在國際評比時,是排在後段班,在總競爭力中是負貢獻。而且「前瞻計畫」中的許多個別計畫,成為地方政府官商勾結、貪瀆溫床,許多豆腐渣工程,讓人民怨聲載道。甚至企業界及外商提出的「六缺」,六年多來,沒有「一缺」能解決。顯然「前瞻計畫」未能對症下藥,解決問題,怎不令人惋惜!
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
在這則訊息中,有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 資料來源:訊息中提到根據財政部財政統計年報及網路資料,但沒有具體引用或提供連結,無法驗證資料的真實性。 2. 數字差異:訊息中指出蔡總統宣稱還債八千億元,但根據財政部資料,實際已還國債為七八一○億元,相差不遠。然而,這並不代表蔡總統的宣稱是錯誤的,因為可能有其他還債方式或資金來源未被提及。 3. GDP增長:訊息中指出蔡總統宣稱她執政七年內GDP增加五點五兆元,但根據訊息中提到的實質GDP數據,增加的金額只有四點五兆元。然而,這個差異可能是因為不同的計算方法或資料來源所導致。 4. 前瞻計畫:訊息中對於前瞻計畫的執行提出了批評,指出計畫的設計不完善,執行過程中出現問題,並提到了地方政府官商勾結和貪瀆的情況。然而,這些指控需要更多的具體證據來支持,以確定其真實性。 閱聽人需要注意這些地方,因為訊息中提供的資料可能不完整或有偏差,需要進一步的查證和確認。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙