A
B
中時
新聞網
中華民國112年6月24日/星期六
http://www.chinatimes.com
焦點新聞 A2
論
日本核汙水排海 只有蔡政府屈膝
中国
日本福島第一核電廠打算本月把核汙水排放
到大海,恐將帶來全面性的地球生態浩劫,周
邊國家紛紛提出嚴正抗議,連日本漁民與旅遊
業者也大為跳腳。反觀我國政府,從上到下都
淡漠以對,既未替漁民強烈反對,也拿不出一
套維護民眾健康與漁場安全的辦法,回想起之
前強行開放日本核區食品進口,完全看得出這
個政府對著日本時,膝蓋就從來沒直過,國格
與國民利益全丟到了腦後。
太平洋國家都抗議
日本福島核電廠預計6月底開始透過海底隧
道,向距離岸邊1公里的太平洋深處排放稀釋
後的核汙水。311震災後核電廠儲存了超過
130萬噸的核汙水,其間曾嘗試多種處理辦法
綠色和平組織嚴肅指出,福島核汙水比一般核
電廠產生的核汙水含有種類更多、放射性更高的
放射性物質,一旦在未經處理的情況下排放到太
平洋,將對人體健康和海洋生態帶來極為嚴重的
威脅。這些放射物質殘留水中,可以輕易聚集於
食物鏈,長期下來累積攝取的量可能危害人體健
康。
包括以容器儲存、建圍堵牆、凍土封圍等,
但都無法阻止核汙水向地下滲透。對於這些巨
相對於其他周邊國家的強烈反彈,蔡政府的反大。南韓則表示,維護國民健康和安全是首要課灣仍然不得其門而入。現在對核汙水的排放,
量核汙水的處理,東京電力公司評估了多種處應卻是不慍不火,日本2021年宣布此計畫時, 題,若福島核汙水安全性得不到驗證,韓方將反 蔡政府仍然把民眾健康與漁民生計放兩旁,把
理方式,最後選擇以ALPS技術除去放射性同原能會表示遺憾,外交部表示關切,要求日方持對排海。菲律賓更早在2年前日方宣布此計畫時諂媚日本放中間,民眾還看不出這個執政集團
位素後排入海底。雖然日本聲稱排放的是經過續透明提供資訊,農委會則說要增加水產品的抽即強烈譴責,警告汙染環境者必須付出代價,漁 自私冷血的本質嗎?
民也上街示威發出怒吼。
ALPS技術處理稀釋的汗水,但畢竟排出的量驗。現在核汙水排放在即,原能會說核汙水大部
是如此巨大,時間如此漫長,放射物質也會跟著
持續大量進入海洋,這根本是以鄰為壑。
分會隨北太平洋洋流往東太平洋和美國移動,
小部分最快1、2年後到達台灣海域,最大濃度
的影響要到排放4年後,「對台灣的影響非常低
西大路
更可怕的是,即使核汙水經過了處理,仍然無
法除去具有放射性的氚,此外可能仍有鈷60、
鍶90、碳14、銫137、碘129等放射物質,而鍶
90進入人體會被骨質吸收,無法再被排出。這
些有害的放射物質,會隨著洋流擴及全球各地,
估計3年抵達美國海岸,最終影響整個地球。
」。請問,這是人話嗎?以後不要說民眾不敢吃
日本的漁產品,恐怕連台灣的漁產品也怕怕了。
此事衝擊之大之久,攸關全民與後代子孫,政府
怎麼能輕描淡寫不當一回事,總統不說話,行政
院長也保持緘默,這對得起人民嗎?
西北太平洋是台灣遠洋漁業的主要漁場,核
汙水排入太平洋後,不但日本漁獲的安全性會
受到質疑,連台灣捕獲的漁貨也可能遭受汙染
,致使市場遭受衝擊。更別提民眾在不知情下
食用,導致放射性物質長期積累的後遺症,當
大陸、南韓、菲律賓等國都強硬反對時,蔡政
府卻對之輕描淡寫,民眾健康如何把關、漁民
生計如何維護、海洋生態如何監測、萬一發現
輻射超標如何處理,全都沒拿出個嚴謹的章法
來,更別提是否禁止日本漁產品進口了。
CPTPP仍不得其門入
中國大陸強烈反對,指責日方出於一己私利,
民進黨政府一直標榜和日本關係友好,其實
是事事討好日本。台灣選民曾壓倒性通過反核
讓國際社會承擔整個海洋受到汙染破壞的代價,
是極其自私和不負責任的行為。香港也表明,只
要日本排放核汙水,必定會禁止日本高風險地區
食公投,但民進黨政府仍以一紙行政命令予以
解禁,還宣稱解禁有助於我國加入《跨太平洋
食品進口,涵蓋範圍可能比福島核災初期還要擴夥伴全面進步協定》(CPTPP),結果至今台