【易生誤解】網傳影片「綠委看不下去了！蔡政府大開作票灌票之門」？
【報告將隨時更新 2024/1/10版】 一、網傳影片的原始事件是立委林淑芬2018年12月在立法院的質詢，當時中選會在2018年縣市長地方選務投開票所工作人員手冊中拿掉「開票前，向民眾宣布領票人數」規定。 二、針對此爭議，監察院於2019年11月提出糾正案，中選會隨後更新規定，也因此，2020年1月11日的總統與立委大選，開票時，工作人員清點領票人數與餘票數後，必須公開口頭宣布領票人數。 202
登入以檢視影片內容看票作票的漏洞之所在
作票漏洞在這裡
是你們事先放水
造成制度面漏洞
讓有心作票的人有漏洞
可以再繼續這樣子蠻幹嗎?惡搞嗎?
中選會所辦的選舉 人民失去了信任
社會失去了互信
國家失去了民主
你要負起這個責任嗎?
執政黨的立委痛心疾首
21世紀 勇武法院認定出來的作票在這裡
這絕對不是選務疏失
萬華票軌被發現有作票的弊端
投開票的報表所登記的發出的票數
比發出的真正票數多了99張
而這些位領票99張都灌給某位候選人
所以從法制面
從中選會
就故意蓄意
不知道為什麼
變更了投票的慣例
違反投票慣例
我們比照2016年
所有投開票所工作人員手冊
你們把應立即向開票所的群眾宣布
投票完畢 應清點 經清點結果
領票多少人 這一點拿掉了
選舉程序上的變更
你們都不用報到上面來嗎
所以你們都不知道嗎
有沒有報到上面來
要不要開會
要不要開會決定
你們中選會和一致要不要開會決定
這個有簽報讓我們機關首長這個了解
那沒有提委員會這個討論
簽報的時候機關首長是哪個機關首長
我是現在的這個機關首長
沒有 當時
這是地方 我們在開會的時候
地方選務人員建議應該做這樣的一個
哪一個地方選務人員
他們為什麼做這樣的建議
他們做了這個建議
你們憑什麼認為合理 合情 合法
你們憑什麼認為省略了這個程序
可以交代的過去
人民可以信任你的投票
不會發生今天幽靈選票灌票的疑慮
憑什麼
你們提報的時候
中選會的委員有沒有開會
中選會委員報告
這個是屬於技術性細節性的這個事項
這個沒有提會這個討論
那在這個開會的時候
是許多的這個地方選委會
誰決策的啦
人家反應上來誰決定這樣改的 誰
為什麼
時間暫停 我補充一下
他剛剛回答錯了
那個林委員此論的這一項
是你們中選會組織法第六條第一項第一款
必須經那個委員會決議的事項
因為法規命令的修正一定要經它
這個不是
這個是投開票所工作人員手冊
這不是法規命令
這個是准法規囉 准法規囉
跟委員報告一下
就是行政命令分法規命令跟行政規則
這個不是屬於法規命令
投開票所工作人員手冊
你的意思是投開票所的工作人員
可以不必遵循嗎
他是屬於一個行政規則
他要不要遵守
如果不遵守違規的話
責任要問責於誰
你回答我
這個不遵守這個規定
責任要問責於誰
你回答我
我們選務人員就要依照新的107年的工作所冊
來這個進行處理
對 但你們107年工作所冊
是嚴重的違反多年慣例
而且嚴重的造成制度面
有這個斷票錯票的漏洞之所在
所以造成選務重大疏失的原因
就是在於你們107年投開票所工作人員手冊
那誰把多年的慣例改掉的
你這麼怎麼回答不出來
那如果不遵守這個慣例
誰改掉了
我們要問責於誰
那我現在問你第二個問題
不遵守這個慣例
要怎麼處分
我想我應該要負責
你負不了責
人民失去了信任
社會失去了互信
國家失去了民主
這樣子你能負起這個責任嗎
你能負起這個責任嗎
執政黨的立委
抗爭極少
逐字稿
作票漏洞在這裡
是你們事先放水
造成制度面漏洞
讓有心作票的人有漏洞
可以再繼續這樣子蠻幹嗎?惡搞嗎?
中選會所辦的選舉 人民失去了信任
社會失去了互信
國家失去了民主
你要負起這個責任嗎?
執政黨的立委痛心疾首
21世紀 勇武法院認定出來的作票在這裡
這絕對不是選務疏失
萬華票軌被發現有作票的弊端
投開票的報表所登記的發出的票數
比發出的真正票數多了99張
而這些位領票99張都灌給某位候選人
所以從法制面
從中選會
就故意蓄意
不知道為什麼
變更了投票的慣例
違反投票慣例
我們比照2016年
所有投開票所工作人員手冊
你們把應立即向開票所的群眾宣布
投票完畢 應清點 經清點結果
領票多少人 這一點拿掉了
選舉程序上的變更
你們都不用報到上面來嗎
所以你們都不知道嗎
有沒有報到上面來
要不要開會
要不要開會決定
你們中選會和一致要不要開會決定
這個有簽報讓我們機關首長這個了解
那沒有提委員會這個討論
簽報的時候機關首長是哪個機關首長
我是現在的這個機關首長
沒有 當時
這是地方 我們在開會的時候
地方選務人員建議應該做這樣的一個
哪一個地方選務人員
他們為什麼做這樣的建議
他們做了這個建議
你們憑什麼認為合理 合情 合法
你們憑什麼認為省略了這個程序
可以交代的過去
人民可以信任你的投票
不會發生今天幽靈選票灌票的疑慮
憑什麼
你們提報的時候
中選會的委員有沒有開會
中選會委員報告
這個是屬於技術性細節性的這個事項
這個沒有提會這個討論
那在這個開會的時候
是許多的這個地方選委會
誰決策的啦
人家反應上來誰決定這樣改的 誰
為什麼
時間暫停 我補充一下
他剛剛回答錯了
那個林委員此論的這一項
是你們中選會組織法第六條第一項第一款
必須經那個委員會決議的事項
因為法規命令的修正一定要經它
這個不是
這個是投開票所工作人員手冊
這不是法規命令
這個是准法規囉 准法規囉
跟委員報告一下
就是行政命令分法規命令跟行政規則
這個不是屬於法規命令
投開票所工作人員手冊
你的意思是投開票所的工作人員
可以不必遵循嗎
他是屬於一個行政規則
他要不要遵守
如果不遵守違規的話
責任要問責於誰
你回答我
這個不遵守這個規定
責任要問責於誰
你回答我
我們選務人員就要依照新的107年的工作所冊
來這個進行處理
對 但你們107年工作所冊
是嚴重的違反多年慣例
而且嚴重的造成制度面
有這個斷票錯票的漏洞之所在
所以造成選務重大疏失的原因
就是在於你們107年投開票所工作人員手冊
那誰把多年的慣例改掉的
你這麼怎麼回答不出來
那如果不遵守這個慣例
誰改掉了
我們要問責於誰
那我現在問你第二個問題
不遵守這個慣例
要怎麼處分
我想我應該要負責
你負不了責
人民失去了信任
社會失去了互信
國家失去了民主
這樣子你能負起這個責任嗎
你能負起這個責任嗎
執政黨的立委
抗爭極少
近 31 日
0 次瀏覽
E 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 E 查核回應
一、網傳影片的原始事件是立委林淑芬2018年12月在立法院的質詢，當時中選會在2018年縣市長地方選務投開票所工作人員手冊中拿掉「開票前，向民眾宣布領票人數」規定。
二、針對此爭議，監察院於2019年11月提出糾正案，中選會隨後更新規定，也因此，2020年1月11日的總統與立委大選，開票時，工作人員清點領票人數與餘票數後，必須公開口頭宣布領票人數。
2021年公投、2022年地方選舉與公投，與即將到來的2024總統大選，投開票所工作人員手冊均明文規定，必須在開票前向民眾宣布領票人數。
傳言引述2018年立委質詢影片，當時質詢的開票措施已於2019年遭監察院糾正，從2020年總統與立委大選之後，已採取開票前公開宣布領票人數的做法。傳言引用過時資訊，易誤解為現況，因此，為「錯誤」訊息。（資料：台灣事實查核中心）
二、針對此爭議，監察院於2019年11月提出糾正案，中選會隨後更新規定，也因此，2020年1月11日的總統與立委大選，開票時，工作人員清點領票人數與餘票數後，必須公開口頭宣布領票人數。
2021年公投、2022年地方選舉與公投，與即將到來的2024總統大選，投開票所工作人員手冊均明文規定，必須在開票前向民眾宣布領票人數。
傳言引述2018年立委質詢影片，當時質詢的開票措施已於2019年遭監察院糾正，從2020年總統與立委大選之後，已採取開票前公開宣布領票人數的做法。傳言引用過時資訊，易誤解為現況，因此，為「錯誤」訊息。（資料：台灣事實查核中心）
資料佐證
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10134https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10134
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙