雪茄律師的故事
有一位北卡 Charlotte的律師買了一盒極為稀有且昂貴的雪茄，還為 24隻雪茄投保了「火險」。結果他在一個月內把這些頂級雪茄抽完了，保險費一毛也還沒繳，卻提出要保險公司賠償的要求。 在申訴中，律師說雪茄在「一連串的小火」中受損。保險公司當然不願意賠償，理由是：此人是以正常方式抽完雪茄。 結果律師告上法院還贏了這場官司。法官在判決時表示，他同意保險公司的說法，認為此項申訴非常荒謬，但是該律師手上
山外有山
人外有人
一位美國律師買了盒極為稀有、昂貴的雪茄，還為雪茄投保了火險。
結果他在一個月內，把這些頂級雪茄抽完了，隨後向保險公司提出了索賠償要求。
申訴中，律師說，雪茄在「一連串的小火」中受損。
保險公司當然不願意賠，理由是：此人是以正常方式抽完雪茄。
結果律師將保險公司告上了法院，還居然贏了這場官司。
法官在判決時表示，他同意保險公司的說法，認為此項申訴非常荒謬，但是該律師手上確有保險公司出具的火險保單，保單中並沒有明確何類「火」不在保險範圍內。因此，保險公司必須賠償。
保險公司決定，與其忍受漫長的上訴過程，承擔昂貴的訴訟費用，不如接受這項判決，賠償美金一萬五千元的雪茄「火險」。
精彩的還在下面：
律師拿到賠款後。保險公司馬上報警，罪名是該律師涉嫌24起「縱火案」！
有律師自己先前的申訴和證詞，這名律師以「蓄意燒毀已投保之財產」的罪名被定罪，判入獄服刑二十四個月，併罰美金二萬四千元。
以上為真實故事，獲選為美國「近期犯罪律師競賽獎」的第一名。
近 31 日
3 次瀏覽
Lin 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Lin 查核回應
內文是捏造的職業笑話。
自己燒自己的財產從來不在「火險」理賠範圍。
燒自己的「財產」並傷到他人財產或性命，才叫「縱火罪」。未傷到他人財產或性命，不叫「縱火罪」。
自己燒自己的財產從來不在「火險」理賠範圍。
燒自己的「財產」並傷到他人財產或性命，才叫「縱火罪」。未傷到他人財產或性命，不叫「縱火罪」。
資料佐證
http://4sacca.blogspot.tw/2011/06/blog-post_7409.html雪茄律師的故事
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙