德國進步的力量

有人問德國人,景點為何不收費?

德國人不解地反問:為何要收費?

中國人說:那是公共資源,需要維護和人工管理,不收費怎麼辦?

德國人說:人民交了稅,如果再收門票就是掠奪。

這個道理延伸到其他領域,比如高速公路,老百姓已交税,再收就是掠奪,所以,德國高速没有一處收費站!

再比如,汽車年檢,問德國人自己的車要不要年檢,德國人反問,自己的安全為什麼要政府來年檢?

誰給政府的這個權利?

如果有人强迫你年檢,說明這裡面有利可圖。

如果車都要年檢,更應該年檢的是政府啊!

網路分享
近 31 日
5 次瀏覽
本訊息有 6 則查核回應
劉君漢 認為 不在查證範圍
引用自 劉君漢 查核回應
<如下網站,有門票價格>
德國排名前十的主題樂園 都去過嗎?
http://www.epochtimes.com/b5/16/9/13/n8294567.htm
Lin 認為 含有個人意見
引用自 Lin 查核回應
有利可圖的部分純屬個人價值觀,並非客觀事實。


為什麼要轉型正義?就如:二二八前夕,蔡總統表示,政府會帶頭調查真相、追究責任歸屬,以改變「只有受害者、沒有加害者」的現狀,讓台灣社會記取教訓,走向和解,打造一個民主、公義和團結的國家。總統指出,直到今天,德國的政府、學術界和民間,不斷積極挖掘歷史真相,想要更仔細地反省犯錯的原因,甚至持續起訴當年侵害人權的納粹戰犯,德國的經驗對台灣很有啟發。

不同意見出處

http://www.peoplenews.tw/news/cc16ecad-160f-43b9-a406-95d4edd8e4b2
​德國人轉型正義為何會成功

【民報】​德國人轉型正義為何會成功

網路一篇《進步的力量》:「有人問德國人,景點為何不收費?德國人不解地反問:為何要收費?中:那是公共資源,需要維護和人工管理,不收費怎麼辦?德:人民交了稅,如果再收門票就是掠奪。這個道理延伸到其他領域,德國高速没有一處收費站!汽車年檢問德國人自己的車要不要年檢?德國人反問,自己的安全為什麼要政府來年檢?誰給政府的這個權利?如果有人强迫你年檢,說明這裡面有利可圖!如果車都要年檢,更應該年檢的是政府。」

http://www.peoplenews.tw/news/cc16ecad-160f-43b9-a406-95d4edd8e4b2
劉君漢 認為 不在查證範圍
引用自 劉君漢 查核回應
德國微縮景觀世界(德語Miniatur Wunderland)位於漢堡倉庫城中,是世界最大的鐵道模型景觀。截止2015年9月,該景觀已經擁有超過15.4公里長的鐵軌,分為7個展區,在6,400平方米的展廳里模型占據了1,300平方米的空間。
其收費入場門票價格如下網址
http://www.miniatur-wunderland.de/besuch/preise/eintritt/
劉君漢 認為 不在查證範圍
引用自 劉君漢 查核回應
1、德國並不是所有景點門票都不收費;
2、德國高速公路一直是通過徵收燃油稅的形式來間接收費,其燃油稅稅率高達260%,位居世界前列。德國大貨車安裝有自動計價裝置,根據里程收費,2016年起小轎車高速直接收費也來了;(有些人看到德國沒有收費站就以為德國高速免費,台灣沒有收費站,但其實也有收費)
3、德國新車3年內年檢,其他車輛則必須每兩年做1次檢測,主要檢測車輛的各項安全性能和尾氣排放是否達標,而且標準非常嚴格!
劉君漢 認為 不在查證範圍
引用自 劉君漢 查核回應
其實德國高速公路並不完全免費。規定客車無論大小均不收費,而對貨車則有要求:12噸以上的貨車根據其行駛里程的多少,由安裝在每1台貨車上的自動計價裝置監控其實際行駛高速里程數,並繳納相關費用,每輛車每公里費用為1.5歐元。自動計價裝置與安裝在德國高速公路上的300個讀取裝置以及GPS衛星監控系統相連接,形成1套無縫監控網絡。德國人對重型貨車收費也表示理解,因為超大卡車對路面的損耗較為嚴重,需要不斷進行維修保養。
劉君漢 認為 不在查證範圍
引用自 劉君漢 查核回應
德國從第1條高速公路1932年8月6日開始,均免費通行,這為後來德國高速公路的免費制度確定了基調。
德國政府並不想通過高速公路牟利,因為暢通的高速公路有利於人員和貨物的自由、快速流動。如果中間設立收費站,會造成公路的擁堵,而且也給個人和企業增加負擔,從長期看不利於企業的發展和經濟的穩定增長。其次,政府不應該贏利,所以不設立收費站。其邏輯是,因為政府已經從民眾收取了稅收,當然要把錢用於服務民眾的項目。
德國高速公路的建設完全由政府出錢,主要從聯邦財政支付。政府為何免費建設而不讓私人公司承建呢?答案是,只有政府掏錢才能讓高速公路免費。政府為何願意掏錢建設高速公路呢?因為這個國家沒有「三公」消費,他們的稅收真正是取之於民而用之於民,所以官員當然願意將財政支付公共項目,讓民眾享受看得見的實惠。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙