訊息原文

1 人回報1 則回應4 個月前

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 5
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 資料來源:遠見雜誌。 農保早就破產了,為何政府不拿農保出來改革,卻先拿軍公教開刀,答案其實很簡單,那就是農保有130萬人的選票,而軍公教只有60萬人選票;農保月繳78元,卻月領7256元,報酬率超過100%,不勞而獲的老農津貼,每年政府就需支出540億元左右,其中還有近90萬的假農民卻不處理,90萬假農民,月領7千津貼年花465億這才真正「恐怖」,但是政客們為了選票,沒人敢改革,因為政客沒了選票,就沒辦法A鈔票了。 遠見雜誌-30年蒸發掉9237億 老農津貼何時步正軌? https://m.gvm.com.tw/article_content_32036.html
    4 人回報1 則回應9 個月前
  • 小心,愈來愈多人跟台灣說再見 (遠見雜誌2017年7月號文~) https://m.gvm.com.tw/article_content_33230.html
    1 人回報2 則回應8 個月前
  • 遠見雜誌 - 前進的動力:善用App記帳 小資女4年拚存百萬 https://m.gvm.com.tw/article_content_32262.html
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 年金改革 陳建仁發表水庫論 提8個備案 遠見雜誌 聯合新聞網 年金改革分區座談今天於台中再登場,身兼年金改革委員會召集人的副總統陳建仁在臉書溫情喊話,呼籲各界冷靜理性地討論。陳建仁列舉了八個備選方案,讓各界聚焦討論,他還提出「水庫理論」,闡釋「進少出多必然枯竭」。 年金改革北區座談會於上月卅一日首度登場,最後因民間團體抗議不歡而散。陳建仁說,在自由、民主、法治的國家,公共政策議題是可以透過冷靜、理性的討論,得到周延的解決方案。第一次的年金改革分區會議,卻受到少數人的衝撞與喧鬧干擾,令人深深遺憾與痛心。當天還有十二位預備發言者,包括民國黨主席徐欣瑩及代表勞工團體的毛振飛,都無法順利發言。 陳建仁說,保險及退休基金就像一個水庫,進水少而出水多,必定很快用盡枯竭;進水多而出水合理,才能持盈保泰、源源不絕。「提撥或保險費」及「基金投資報酬」就是注入基金庫的水;「退休所得給付」就是流出基金庫的水,取決於「優存利率」、「所得替代率」、「薪資採計期間」、和「年金起支年齡」。 他說,國家年金的用罄危機,來自於費率及報酬率都偏低、優存利率(十八趴)和所得替代率偏高、薪資採計期間偏短及年金起支年齡偏早。 他列出八個備選方案,讓各界討論。 (1) 優存利息(18趴)要如何在2、4或6年後走入歷史? (2) 所得替代率要如何逐年調降到70%、65%或60%? (3) 薪資採計期間要如何逐年調高到15、20或25年? (4) 年金起支年齡要如何逐年調高到65歲? (5) 提撥或保險費率要如何逐年調高到18%? (6) 基金投資報酬率要如何有效提升? (7) 跨職域任職年資要如何合理採計?特殊對象,包括小學教師及警消人員,如何配套處理? (8)不合理的優惠要如何調整,包括黨職併公職、政務官併計事務人員年資、法官退養金的偏高所得替代率,以及國公營銀行的13%優惠存款利息等。 (本文轉載自2017.1.7「聯合新聞網」,僅反映作者意見,不代表本社立場。)
    1 人回報1 則回應1 年前