可疑訊息最新查核等你來答使用教學
可疑訊息最新查核等你來答使用教學
1450正在造謠！
1450把中國排放的「核廢水」跟日本排放的「核污水」相提並論，「並製作假數據」企圖魚目混珠。
全世界每個國家都有排放，但排放的叫「核廢水」，日本這次排放叫「核污水」！
核廢水是核熔爐沒有破掉的情況下幫忙降溫的「冷卻水」。
〈核污水〉是核融爐破掉水跟核燃料接觸污染的水，水中含有的高強度放射性物質遠遠高於核廢水，懂嗎？
近 31 日
3 次瀏覽
本訊息有 2 則查核回應
Lopi 認為 含有個人意見
｜引用自 Lopi 查核回應
(1)經處理的福島《處裡廢水》(日本官方稱處理水)跟一般核電廠排放的《冷卻廢水》分別何在？一般核電廠運行的廢水不會直接接觸機芯燃料棒，福島核廢水則在核融爐已破壞下，冷卻水直接接觸到核燃料棒，成為高度污染水，除了一些核電站廢水常見的放射性元素如氚、碳14之外，還多了許多所謂的『超鈾』放射性物質，比如鈈、鍶、銫。例如如東電公司在2011年4月5日曾經緊急向太平洋排放未經處理的核污染廢水11,500噸。雖然是挑選了放射性最低的一批，但這批的味精處理過的廢水 輻射強度仍然是法定最高值的100倍。參考[1][2][3]
(2)日本政府與東京電力公司強調，這些核廢水將經過「先進液體處理系統」ALPS處理，過濾多種放射性物質後，再行排放大海。
(3)但畢竟這是一次前所未有的大規模排放，存在著未知之數。國際綠色和平在2023年8月24日為此發表"反對福島核廢水排放計劃的三個原因" 參考[4]
--(1)聲明認為日本政府對於《先進液體處理系統 ALPS》技術處理能力過於樂觀，擔憂核廢水中鍶90，碳14，以及銫137、碘-129和鈷60等放射性物質會殘留在水中，而且長達30年的排放對ALPS過濾系統的可靠性是一大考驗。
--(2)排放非唯一方案：可興建更多儲存設施,
--(3)違反人權及國際公約義務

不同意見出處

[1]維基 福島核廢水排放問題
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/福島核廢水排放問題
[2]BBC:核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕？ 2023 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193
[3]福島核廢水為何「與別不同」? 2021
https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/oceans/update/26888/一文解釋-福島核廢水為何「與別不同」/
[4]綠色和平: 反對福島核廢水排放計劃的三個原因 2023
https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/climate/update/39826/綠色和平回應日本排放福島核廢水/

福島核廢水排放問題 - 維基百科，自由的百科全書

排入大氣 編輯  2011年3月19日所計算出銫-137被排入至大氣中的濃度依據聯合國原子輻射影響科學委員會在2020年所發布的報告顯示，在福島第一核電廠事故發生後，大量廢棄物進入大氣，最終約有80%經過降雨等過程沉積在海洋中[29]。其中，向大氣所釋放的碘-131及銫-137的總量分別為100,000至500,000 TBq之間及6,000至20,000 TBq之間。碘-131及

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/福島核廢水排放問題

福島核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕？ - BBC News 中文

中國持續指責日本排放福島核廢水「不負責任」，並指責國際原子能機構袒護，排放是否安全的爭論糾纏在科學與政治之間。

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193

一文解釋 - 福島核廢水為何「與別不同」?

近日，日本政府決定將超過125萬噸儲存在福島第一核電站的核廢水排放到太平洋，嚴重威脅環境生態與人類健康。任何核電運作都會產生禍延千年的核廢料，而將核廢料排放到自然環境都是極不負責任的行為，亦是為甚麼綠色和平一直在全球倡議廢核的原因。福島這次核廢水排放，引起高度關注，讓我們從科學角度分析這事件的嚴重性。

https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/oceans/update/26888/一文解釋-福島核廢水為何「與別不同」/
NX 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 NX 查核回應
可疑訊息為假訊息，帶有政治陰謀論敘述，目的與選舉操作有關。國際原子能總署(IAEA)已派遣一個小組前往福島核電廠，監督日本排放福島核廢水，並提供排水前審查報告公開檢視。

資料佐證

一、日排放核廢水 IAEA：氚濃度「遠低於」容許限值(中央廣播電台Rti)
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2177746

二、IAEA駐福島專家確認處理水排海作業 (共同社，2023/8/25)
https://tchina.kyodonews.net/news/2023/08/5d2a1fbea69e-iaea.html

三、IAEA Presents Monitoring Data from Japan on Treated Water Release from Fukushima Daiichi (IAEA，2023/8/24)
https://www.iaea.org/newscenter/news/iaea-presents-monitoring-data-from-japan-on-treated-water-release-from-fukushima-daiichi

四、IAEA Director General Statement on Discharge of Fukushima Daiichi ALPS Treated Water (IAEA ,2023/8/22)
https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/iaea-director-general-statement-on-discharge-of-fukushima-daiichi-alps-treated-water

五、IAEA 福島核廢水排放前審查報告(標題：IAEA COMPREHENSIVE REPORT ON THE SAFETY REVIEW OF THE ALPS-TREATED WATER AT THE FUKUSHIMA DAIICHI NUCLEAR POWER STATION)
https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf

日排放核廢水 IAEA：氚濃度「遠低於」容許限值 - Rti央廣

[Rti央廣新聞]國際原子能總署(IAEA)表示，日本今天(24日)開始將福島第一核電廠廢水排入太平洋，此核廢水的氚濃度(tritium concentration)遠低於國際標準的容許限值。負責監督日本排放核廢水的原子能監督機構發布聲明稱：「國際原子能總署的專家本週已從第一批準備排放的稀釋廢水中取樣。」聲明接著指出...

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2177746

IAEA駐福島專家確認處理水排海作業

　　【共同社柏林8月25日電】國際原子能機構（IAEA）總幹事格羅西24日發佈消息稱，在當地的IAEA專家對東京電力福島第一核電站處理水排海作業進行了確認。格羅西表示將繼續在當地監測，強調“將作為國際

https://tchina.kyodonews.net/news/2023/08/5d2a1fbea69e-iaea.html

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

ChatGPT 自動分析
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙