不准吃馬藥?

2024-04-21
王正方

一九七○年代研發的殺寄生蟲特效藥伊維菌素(Ivermectin),售價低廉。新冠病毒大流行期間,印度、阿根廷、墨西哥等國,有數億人服用它,有些報導指因此控制住了該地新冠症的蔓延;美國醫學界也有人指伊維菌素可用於治療新冠病毒。

美國藥物食品管理局(FDA)並未授權或核准伊維菌素用於治療新冠病毒症。FDA更在各媒體、平台,撰文指此藥物沒有預防或治療新冠病的效果,甚至說它是給畜生服用消除寄生蟲的藥。FDA說:「為什麼你不應該服用伊維菌素,因為你不是馬」。


三位美國醫生:Mary Bowden、Paul Marik、Robert Apter聯合控告FDA,指責FDA越權扮演監管角色,禁止他們用藥醫治病人,並且導致他們聲譽受損。他們並稱:「伊維菌素是早年FDA核准的藥物,並非偽藥或禁藥。美國醫生在合理範圍內,開出合法『仿單外使用』off-label處方(醫師開的藥不是說明書指示的適應症),占四到六成。…FDA干預用藥、妖魔化伊維菌素,促使醫生不敢用這此藥,藥劑師也怯於出售它。FDA不合理法的禁用,抹黑詆毀醜化了它,直接導致數百萬人死亡,FDA的雙手沾滿了鮮血」。

二○二四年三月廿二日FDA與三原告達成協議,同意在廿一天內撤下對伊維菌素的不當控訴,FDA同時也必須刪除其發布的「為什麼你不應該使用伊維菌素」、「你不是馬」及在網路抹黑伊維菌素的貼文,終結本案。

美國FDA幾乎是全球醫藥、食品管制的皇帝,威望無匹;強烈與伊維菌素作對,為什麼?

當時美國幾個大藥廠正積極製造新冠疫苗,新特效藥等,一鼓作氣銷售數十億計的新疫苗、藥品,賺到滿坑滿谷,不亦樂乎!怎麼半山腰裡竄出個殺寄生蟲的便宜貨,說也能治這個病?伊維菌素是老藥品,各地藥局均有,防範不易。這樣下去豈不耽誤損壞了眾財團的大好買賣,必須全力撲殺之。洋基政府數百年來都在為大財團服務,屬下機構FDA及時挺身而出,嚴格禁止之外,更全力以官方話語權惡意汙衊,講伊維菌素的壞話,勸導世人莫自貶身分,甘心做馬。

在美利堅合眾國居住過的人都清楚,該國的醫療體系、保險業、製藥產業結為牢不可破的鐵三角,持續抬高價格賺到翻。某台灣遊客,在三藩市患急症,救護車司機問去那裡?答:史丹福大學醫院。半個多小時的路程,車資數千美元。美國老百姓,如果沒有購買所費不貲的醫療保險,千萬別生病,病癒後接到一份醫療帳單,費用是天價,讓你傾家蕩產。

FDA為主子效命,做粗暴無禮的舉止,此番落得惡名昭彰。其實這種昧良心,草菅人命的行為多到不可計數。古人云:「為政不得罪於巨室」。美國自詡為西方政治典範,卻遵循華夏政治老套招,為巨室財團服務。民主在哪裡?

民為貴,社稷次之;利民乃第一優先。

有句話:「黑貓白貓,能捉老鼠的就是好貓」。

引申之:「人藥馬藥,能治病的就是好藥」。

(作者為電影導演)
近 31 日
5 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要閱聽人特別留意或懷疑: 1. 關於伊維菌素(Ivermectin)的效用:訊息中提到一些國家在新冠疫情期間使用伊維菌素,但美國FDA並未核准其用於治療新冠病毒。閱聽人需要注意到這點,以避免因為未經證實的資訊而做出不當的決定。 2. 關於美國FDA的指控:訊息中提到三位美國醫生控告FDA,指責其干預用藥並導致數百萬人死亡。這樣的指控需要更多證據來支持,閱聽人應保持懷疑態度,不可輕信。 3. 關於美國醫療體系的描述:訊息中對美國醫療體系、保險業、製藥產業的批評比較偏激,閱聽人應該注意到這種立場,並思考是否有其他角度或證據支持這樣的觀點。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考,不要輕信未經證實的資訊,並尋找更多來源以獲取全面的資訊。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙