@兩岸
轉貼蕭武倩茶農分享文章

去大陸開工厰30年了!
每年回台灣,經常有人問我:
「去大陸有賺錢嗎?」
我回答:
「原本6個員工,現在160個。」
我問他們:
「在臺灣30年有賺錢嗎?
他們說很安定啊,很自由啊,
小孩多大長大了。
我跟他們說:
「在大陸三更半夜在市區吃宵夜,還未曾遇到有人吵架過,大陸的三級城市,都比臺北市還進步繁華,我的行動自由不受限制。」
他們說:
「大陸沒人權不能選舉。」
我跟他們說:
「大陸有選舉,他們是精英制代表權選舉,村裡長是由老百姓選舉出來的,村裡面選舉人民代表,代表選鄉鎮長的任命權。鄉鎮民代表,代表鄉鎮選縣長的任命權。縣市人民代表,代表縣市選市長任命權。市人民代表選省長任命權。省人民代表選國家主席任命權。鄉鎮級以上的領導,必須有擔任過公務人員的職務歷練,才能夠有被選舉權,因為有擔任過公務員,他們才具備有行政事務的經驗,哦,政績縱深影響任命的職位,所以這叫做精英制選舉。」

目前民主大致有二種
(1).資本主義式的民主
譁眾取寵 煽動民粹(神棍選舉)
短期的政策只為財團及政客利益服務
(2).社會主義式的民主
(精英選舉)
長期的政策苦民所苦為國家人民服務

14億的華人要選擇哪一種?
近 31 日
1 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Asdfgh 認為 含有個人意見
引用自 Asdfgh 查核回應
基層選舉是大多數普通中國人行使投票權和被選舉權的唯一機會。但這一選舉過程中充斥著非正式的警告,中國共產黨要決定誰能獲得選票。中國記者可以毫無約束地、完完全全地接觸美國開放的民主體系。他們報道了美國大選,但主題大多是西方民主的過失——對精英的不滿、撕裂的競選、媒體的偏見以及公司的影響。

這種選舉的民主只是徒有虛名。黨已經選擇了它青睞的候選人,沒有留下攪局的餘地。即使在候選人當選後,由於中國決策的集中性質,這些人的權力也會受到嚴格限制。人們普遍認為,立法機關是習近平和共產黨的橡皮圖章。

不同意見出處

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/11/161117_china_elections_independent_candidates

https://cn.nytimes.com/china/20161116/beijing-china-local-elections/zh-hant/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙