1 person report this message

First reported 11 days ago
民主先生是經國總統不是李老生媒體報導是錯誤的


1 replies to the message


  • uienwt mark this message contains misinformation
    replied 11 days agooriginally written by uienwt
    是李登輝沒錯,前總統李登輝,於7月30日逝世,享年98歲。日治時期出生於台北,是

    Reference

    https://www.cw.com.tw/article/5101329

    蔣經國為何選擇李登輝?|天下雜誌

    前總統李登輝,於7月30日逝世,享年98歲。日治時期出生於台北,是台灣首位民選總統,在國際間贏得「民主先生」的稱號,做為第一位出生於台灣的中華民國元首,當年,為何蔣經國總統選擇他做為副手人選?

    https://www.cw.com.tw/article/5101329

Similar messages

轉PO: 美國海軍上校為什麼丟官,並不是洩漏重大軍情問題,他極可能掀開了「美利堅衰敗亡國」的序幕! 把這個海軍上校和川普的照片放在一起比較,你會相信誰?懂得看的都會相信這位羅斯福航空母艦艦長Captain Brett Crozier。他因為把艦上多名士兵受到新冠病毒感染的情況發出電郵給三十位人士而被特朗普炒魷魚。把這問題炸了鍋也許是川普一生最錯誤的一步。 這位布萊時雅上校從羅斯福號航母被辭退後,最近返回家鄉聖羅莎市對記者大爆內幕及艦上爆發疫情的時間表,顯示病毒不是源自中國,其實是從未去過中國的海軍水手早已中招! The truth about Captain Brett Crozier being fired! 以下深究美國航母艦長被去職的原由 。 這一篇訪問非常完整地把染病的時序,清楚陳列出來,美國總統及海軍部高官們只是自私的政客,想要把美國本土早就有病毒的事實,推委給中國,淹沒文中敘述的一切。 #( 航母1月17離開加州的聖地牙哥,航行太平洋20天後,於2月7日到關島休整。到了18日,艦上官兵多人開始發燒、咳嗽發病,注意:14天之前,他們還在太平洋中,尚未登陸! 這時上級依然要求他們去越南停泊登岸,以混淆染疫地點。等到後來發展到上百人染病後,艦上官兵要抗命奪艦,駛向港口,艦長多次向總統及各級長官爭取登陸治療;獲得的卻是要用「群體免疫」方式,讓官兵死亡2%,等於約100多人死掉,這才向媒體投書,終於在關島4月1日登岸,艦長跟著被拔官炒魷魚。) 歐美政客強説病毒源自中國:Shame on you Trump!!,或許該負責的是美國!? 為什麼我一而再追查病毒源頭?爲什麼新冠病毒的源頭和傳播途徑爭論成爲焦點?鍾南山為什麼改口說病毒不見得來自武漢? 1、因為這是一個國際性的主權原則問題,必須依靠科學證據。 2、現在疫情全球大爆發大流行,發展成爲了是病毒與人類的戰爭,按照聯合國《戰爭法》這是世界大戰。 3、病毒與戰爭等同,從爆發源頭查證傳染源,也就是誰發動了戰爭。 4、疫情病毒給全球(人類)造成的災難和損失,在全球疫情結束後會有一個總清算(損失額:生命價值+經濟+人力+精神影響)。 5、聯合國會成立國際審判法庭(戰爭賠款)。 6、這種賠款也有可能要賠掉一個發達的大國。如戰後的納粹德國和日本。 7、因此定義病毒源頭決定國家命運。特朗普打死他也不會承認,中國也不會背黑鍋。現在全世界都在拭目以待,此疫情已經激怒了全世界,一旦確定病毒傳染源頭,並能確定其主觀意圖,那麼疫情戰爭賠償就將讓這個大國解體(歷史上如希特勒)。 8、習主席強調要等科學證據,因為只有這様才能證明病毒來源。而且他亦有足夠的資料證明病毒不是來自中國的! 一些老百姓只是看熱鬧,不知其厲害關係,在瘟疫發生的前段,因為中共政權普遍知識水平不高,讓日本搶著送口罩貼標簽,叫「武漢肺炎」,黃鼠狼給雞拜年中國還不知道。後來WHO世界衛生組織秘書長“譚德塞”來糾導幫中國撇清(美國當然不爽、台灣為了「反中」罵他媚共);承認病毒是來自中國的,會有疫情戰爭賠償問題,中國人頓時清醒改口,會有因其涉及國家生死存亡的(反人類罪、戰爭罪)國際大問題(日本侵華曾有731部隊最清楚)。必須堅決反對將「新冠肺炎」說成「中國肺炎」或「武漢肺炎」的污名化做法;堅決反對證據不足的把病毒源頭說是在武漢的說法;徹底揭露美國及西方一些國家的政客想甩黑鍋給中國的惡劣行徑;WHO幫忙防止了不讀書的漢奸賣國賊出現。國家利益也涉及到每個中國人自己的利益,絕不可以坐視不理!誓必捍衞真相到底!若不然!中國人的子子孫孫賠都賠不完!
1 occurrence1 response4 months ago
這是韓國瑜市長的6月感言: 我到高雄當主委、選市長是吳敦義主席給我的機會和任務。越是艱困的地區越需要派勇敢、不怕苦的人,我就是那個勇敢、不怕苦的人。我廟一間間的參拜、市場一個個的走,哪裡淹水就往哪裡衝,不是拿香跟著拜,不是逛市場買菜,更不是去踩水湊熱鬧!而是真真切切的走到庶民的地方去看看到底發生什麼事?到底我們的市民遇到什麼樣的問題。我相信,許多時候,只有自己走一趟,才能真切的知道箇中的眉角所在。 選上高雄市長其實不是我很厲害,而是民進黨做太久、鬆懈了、怠慢了、驕縱了、做不好。執政黨有執政的優勢,但是做的天怒人怨,政不通、人不和,我只不過是許多普羅百姓厭倦了他們、希望改變,我的選上從某種角度來看,可以說是一個必然的結果。 我當選後沒有休息,兢兢業業,滿腦子都是要實現我的競選承諾"貨出的去、人進得來、高雄發大財!"我的行程滿檔,我跑東南亞,我去港澳,我進中國大陸,我還去了美國。不是遊山玩水,是為讓高雄發光、發熱,給高雄人掙一個個的發財機會! 我把市政該做的、能做的一項項、一步步的做,路鋪平了,水淹少了。就算在議會裡面被在不理性的民意代表攻訐的體無完膚,我還是要繼續前進,因為,這是我選高雄市長對高雄市民的承諾! 我本無意參選2020的中華民國總統,就像我之前一再說的,這不在我的規劃當中。可是,計劃永遠趕不上變化,形勢也絕非我可以掌控。當市長雖然不久,但是在高雄市政推動方面總有一股莫名的阻礙,明的講樂觀其成,暗地裡推三阻四。有太多的人告訴我,當高雄市長幫不了高雄,當中華民國總統才可能可以真的幫助高雄。 民進黨不讓我在台北農產運銷公司好好的當總經理,我只有來高雄選市長。你不能好好的讓我做高雄市市長,我只有選中華民國總統。我就是在這樣的情勢和氛圍下決定順應民意,被動的接受國民黨的徵召參加初選。民主社會有時就是如此,人民民意所在,我縱不願亦不可得。 你問我要不要選,其實不是我矯情,我從一開始的否定到打模糊仗,始終不願鬆口,這一路的心路歷程或許只有我的至親才能體會一二。 我當然不能選,才剛選上市長,辦公室都還沒完全搬好,怎麼可能跑去選總統?想都別想!起心動念都不可以!一則如同我前面所言,選市長做不了,選總統有機會,換成是你,你改不改? 其二,其實要選的不是我,是賣香腸的、賣杏仁茶的、買衣服的、買傘的、開店的、開公司的、當老師的、騎車繞過半個台灣的、滂沱大雨中沒撐傘坐在椅子上腰桿兒挺直給雨倒的!手裡拿著青天白日滿地紅國旗搖旗吶喊的!是他們要選,我只是他們推上台的代表!我只是一個人,但是我的後面有千千萬萬的人,他們來自台灣的每一個角落,他們把心中的期望交給了我!他們要我實現大家的夢!一個平實、基本的夢!就是"台灣安全、人民有錢!" 台灣是我們生長的地方,這塊土地孕育了我們,誰不愛她?中華民國是我們的國家,從國父孫中山和先賢先烈推翻滿清以來就是如此。1945年台灣回到祖國的懷抱,1949年中央政府播遷來台,這是無須辯解也不需要否認的歷史,不該被一再的曲解或者拿來當做政治操作的議題!我是台灣人,也是中華民國的國民!我的國家認同觀念就是如此! 九二共識是兩岸往來的最大公約數,在有更好、更適當的共識出來前,它是現階段能讓彼此相互友好、擱置爭議、共生共榮的定海神針。要說美國人是好朋友,日本人是好夥伴,我都可以承認,但是要說我不是中國人,這點我完完全全不能接受!我講中文,我過農曆新年,我清明掃墓、端午划龍舟吃粽子、過中秋吃月餅,過重陽敬長老,喝臘八粥吃元宵,啃饅頭吃水餃……,我怎麼不是中國人!不論是經濟的、社會的、文化的、教育的,我都是道道地地的中華兒女、炎黃子孫,只有在政治上,我不是中華人民共和國的公民,我是中華民國的國民,這是事實,也是現實。 中華民國台灣的現況走到如此有他的時代背景與因素,但是沒有人有權因為個人偏見,因為歷史緣故,因為私人利益,讓台灣走向死胡同!如果我有機會,我要帶大家走出困境,修正錯誤政策,回歸正途! 政府要給人民的不應該只是小確幸,而應該是大幸福!讓我們一起努力,讓我們的夢想成真!
1 occurrence1 responseabout 1 year ago
此文乃@徐竹民 所傳,本人再轉傳一次 利己者,人、事、物,忌苟同。 政治人物更忌,恩將仇報,過河拆橋。 以下一文 做者:蔡瑞玲 「馬總統,你給我聽好」。 這次你真的把我惹毛了, 過去提到馬總統 一定是要用尊稱「您」, 但這次我要以主人的身分, 嚴正的訓斥你這個 全中華民國最大的公僕。 就讓我這個市井小民 歐巴桑來告訴你, 我們需要甚麼樣的領導者。 首先要告訴你, 我是全中華民國 最有權罵你的人, 從你選台北市長開始, 我們全家族十票都是你的。 ⋯⋯ 挺你十幾年, 到頭來你「回報」給我們的 是甚麼樣的生活? 是「道德淪喪」、 是「是非顛倒」, 是一個可以(必須)巧取豪奪 才算(叫)聰明人的社會。 你有沒有想過, 為何你高舉福國利民、 和平拼經濟的大旗, 卻拼到黨內人心背離, 支持者哀鴻遍野? 而阿扁只拼他家的經濟, 儘管已鋃鐺入獄多年, 但他的黨仍團結一致的挺他, 他的支持者 「八肚扁扁也要挺阿扁」? 你可曾謙虛的、徹底的檢討, 問題到底出在哪裡? 我告訴你,問題都出在你身上, 你有學無術、剛愎自用, 只有讀書人的傲慢, 沒有政治家該有的胸襟與智慧。 我不相信你沒有讀過厚黑學, 你可以不屑用那種伎倆, 但你不能不會破解, 你不但不會破解, 你還常常中計, 更慘的是 你一直沒有學到教訓。 如果你那麼潔癖 堅持要做不沾鍋, 那你就不要來碰政治, 去教書就好。 如果你碰了政治, 做到台北市長也就可以了, 中華民國首都的市長, 夠了。 偏偏你又人氣高漲, 以救世主之姿高票當選總統, 但那也就是極致了。 如果身處這個至高無上的地位, 你還是堅持要做不沾鍋, 就該在一任的任期屆滿 就急流勇退。 你要做不沾鍋,你不要權力, 所以你自我限縮權力, 但你要名,你要名留青史, 你要歷史定位。 但只憑拼經濟、拼兩岸和平 就想拿歷史定位? 你就好好的做你的春秋大夢吧! 你一直不明白, 你必須有智慧的運用總統與黨主席 這兩種權力來安內攘外, 才能讓所有的理想一一實現, 而不是自我設限致使大權旁落。 你真的不知道 權力這東西很好用嗎? 你不要大家搶著要呢! 於是黨內群雄並起, 人人都可以炮轟黨主席, 更有人直接當起 有實權的地下總統。 黨外豺狼當道,造謠抹黑、 顛倒黑白、混淆社會價值…………, 現在社會這樣動盪不安, 你要負最大責任。 你應該知道 「將帥不勇,則三軍膽怯」, 你的領導風格讓親者痛仇者快, 你不曾身先士卒, 你總是有事屬下扛, 頂不住輿論的風浪就斷尾求生, 你的閣員父親節 陪父親喝個稀飯都能去職, 真的是令人匪夷所思。 如果你能以法治為根本, 功過、賞罰分明, 以法治的鐵腕 展現最高領導者的風範, 對內收編黨內同志, 對外讓有識之士 競相加入國民黨, 則何事不可成。 但你卻反其道而行, 讓金小刀率先說出 「不入府、不入閣」的宣言, 冷漠的切斷 所有同志與你的溝通線, 是你親自種下 日後同志離心離德的禍根, 是你自己將可能的助力 都反手化為各式各樣的阻力。 現實世界裡 從來都是成者為王敗者為寇, 也從來都是一將功成萬骨枯的, 但你可知是甚麼樣的王、 甚麼樣的將, 才能使追隨者死心蹋地的跟隨, 就算豁出生命也在所不惜? 我知道 絕對不會是斷尾求生的主。 「只要放對位置, 每個人都是人才」。 一位領導者 如果有這樣的胸襟、氣度、 眼光與智慧, 何愁沒有可用之人才? 因為沒能引進人才的活水, 黨內人事無法整頓代謝, 每次選舉都坐困愁城。    如果你是一位卓越的領導者, 你會有千千萬萬個金小刀 願為你兩肋插刀。    如果你是一位卓越的領導者, 你會讓人以身為國民黨員為榮, 而不是身為你的支持者, 卻極力與國民黨劃清界線。    身為黨主席, 你的黨呈現離心離德 一盤散沙的模樣, 你沒有榮耀你的黨, 你愧對黨主席之職。 身為總統, 你未能彰顯民主法治 應有的公平正義, 你愧對全中華民國的人民。    阿扁玩法而你標榜守法, 但你有用心落實法治嗎? 你真的有盡全力用法律, 來保護千千萬萬全心全意 支持你的善良老百姓嗎?    一位領導者絕不能獨善其身 就算了事, 權力就像兩面刃, 你得小心使用它, 讓它為正義、公理效力, 為全體老百姓謀福利, 而不是視它為毒蛇猛獸 避之唯恐不及。    歐巴桑沒有漂亮的學歷, 但我有看電視, 電視上新皇帝即位, 都是要立威的, 殺鰲拜、抓貪官, 你有現成的阿扁可以讓你立威, 你有做嗎?    你一開始不但沒有立威, 還自廢武功, 一直等到「忍無可忍」 才「雷霆大怒」。 你身為黨主席, 連開除一位不忠於黨的人 都做不到, 你真的沒有資格做黨主席, 關於這件事, 你可曾認真反省、研究 問題出在哪裡? 事實證明, 你真的不知道自己錯在哪裡? 你不斷在犯同樣的錯, 更或許你認為千錯萬錯 都是別人的錯。    王關說是甚麼人? 是你可以隨隨便便動的嗎? 搞得自己灰頭土臉不說, 還牽連黃總長, 明明是關說案居然 能在「光天化日」下 神奇的變成洩密案, 關說的人罪證確鑿 卻能全方位的全身而退, 還贏得全黨上下、 滿朝文武與天下百姓的同情。    面對立院無限擴權, 你束手無策, 所有的事情只能打落牙和血吞, 一位有權無責的總統 自己綁手綁腳、 自廢武功, 陷支持你的善良老百姓 於水深火熱之中, 你真的心中無愧嗎?    不是坐上黨主席的位置, 大家就要理所當然的赤誠擁戴, 別那麼天真無邪了好不好? 明明是老江湖的資歷, 還表現得像 誤入叢林的小白兔般。    也或許我是錯怪你了, 想你一路走來是被擁戴慣了的, 是你的黨把你寵壞了, 是你的支持者把你寵壞了, 所以真的是千錯萬錯 就是你馬總統沒有錯。 尤其是多年來死忠擁戴你 的善良老百姓, 我們把你寵壞了, 真的是活該、細賀!    你不但天真無邪, 你還昧於現實、好大喜功, 身為黨主席 你一個黨都罩不住了, 還妄想做全民總統。 你絲毫未曾察覺, 你把太多的注意力放在 堅決反對你的人身上, 你天真的以為可以複製 你擔任台北市長時「感化」 228家屬的「成功經驗」。 因為你錯估情勢又剛愎自用, 造成不管對錯, 只要會吵就有糖吃的施政風格, 才會讓牠們食髓知味、 得寸進尺, 事事都以這樣的模式來處理。    這典型的「成功為失敗之母」, 你把自己陷入內憂外患、 腹背受敵的窘境, 你的行為告訴牠們, 你是可欺的,栽贓你、抹黑你、 勒索你、絆你馬腳………, 不但不會有風險、有損失, 相反的還會有豐富的報酬, 你讓罵馬成為 最時尚的流行風潮。 阿扁雖然貪贓枉法、知法玩法, 但你可知 你對法治的踐踏更甚於阿扁? 由於你對犯罪者錯誤的「寬容」, 讓善良小老百姓齒冷心寒, 從此法律 再也不能保護善良的小老百姓, 從此以後法律 只服務違法亂紀之人, 法律只保護懂的巧取豪奪之人。 我們不能指望 我們的最高領導者能主持正義, 因為他只會獨善其身, 因為他只會斷尾求生, 因為他自己就是受害者。嗚呼! 大家都自求多福吧! 不要跟我說那些 讓小老百姓無感的 經濟燈號或數字, 我不要聽財團獲利 所堆砌出來的數字, 我寧願過苦日子。 我要的生活是 像經國先生執政時那樣, 黑就是黑、白就是白, 沒有人可以顛倒是非黑白, 社會上有倫理、有是非、 有法治、有自由, 對未來充滿希望, 雖然經濟上苦一點, 但OK的! 照我說真的不用拼經濟了, 比起四、五十年前的生活, 現在的日子真的是好過太多了, 但比經濟更重要的卻淪喪了。 把拼經濟的力氣拿來拼 民主裡的法治,比較實在。 把拼經濟的力氣拿來拼 真正的公平與正義, 才是國家長治久安的王道。 把拼經濟的力氣拿來拼 復興中華文化, 人民才會有根, 國家才會有希望。 領導者一再姑息養奸的結果, 是一群綠色暴民假託學生身分, 行強盜、土匪之暴行, 居然還能得到為數眾多的聲援、 支持與同情, 牠們侮辱國旗並做了 所有天怒人怨的事情, 理不直還能氣很壯的 勒索、威脅執政者。 在你馬總統完全執政下的社會, 道德淪喪、是非完全被顛覆、 司法已死、法治蕩然無存, 請問: 你的歷史評價會是甚麼? 台灣人民選的很爽教訓了馬英九,馬英九也確實是該教訓,但是政治的效應也因此開始啟動。 未來苦日子會不會來不知道,我看勒緊褲腰帶為最壞的打算做好準備是真的,平時花10元的改花5 元。 老百姓只能如此而已。
2 occurrences1 responseabout 2 years ago
主旨: Re: 紐約時報一篇報導 陳水扁後代子孫, 親人, 朋友, 支持者 有興趣一讀? 紐約時報標題 「掌權者」 紐約時報於2016年2月16日公布的世界貪汙領袖, 標題為: 「掌權者,盜款數以百千萬計!(They Held Power. They Stole Millions.)」, 名單如下: 第 1 名: 烏茲別克斯坦總統的女兒古納拉卡麗莫瓦 第 3 名: 前烏克蘭總理帕夫洛-拉札連科 第 4 名: 尼日利亞獨裁者薩尼阿巴查(Sani Abacha) 第 5 名: 馬尼拉一個名叫珍妮特林拿坡里斯(Janet Lim-Napoles)富裕的女商人。珍妮特被指控竊取數百萬被戲稱為「豬肉桶騙局」 第 2 名貪腐的世界領袖到底是誰? 各位看倌可得深呼吸一口唷. 說來令臺灣人臉紅, 紐約時報第 2 名的世界貪腐領袖是陳水扁. 紐約時報報導,陳水扁─台灣的前總統在2008年卸任後被起訴,他使用贓款,買下了曼哈頓的高級公寓和在弗吉尼亞州的葡萄酒之鄉,風景秀麗的山丘豪宅。陳氏夫婦,把受賄的錢透過空殼公司在英屬維爾京群島和尼維斯,再透過瑞士銀行帳戶細洗錢,進入由陳氏夫婦兒子控制,用來掩蓋家庭在美國購買的物業。當然這兩個物業已經被美國政府充公沒收。 這一篇有關陳水扁的夫婦的報導,使臺灣又回到國際媒體舞臺。紐約時報是一個屬於世界級的報紙,不是一般人可以輕易上紐時新聞, 陳前總統不但被列入世界貪腐領袖的第 2 名,而且,紐約時報登載了陳水扁先生的彩色玉照,不知是給足了臺灣的面子, 還是丟足了台灣人的臉, 躍登全球第二名, 也真的得加把勁拚經濟!
1 occurrence1 responseover 1 year ago
台灣的民主先生是~蔣經國、絕不是李登輝、歷史的事證要澄清、不能誤導。
1 occurrence1 response10 days ago
轉載: 朱敬一將波頓的回憶錄感想,寫得很好,要簡單了解川普,這個摘要不錯。要了解過去三年台美中關係,、11月大選後川普、拜登當選的可能方向,這是一個好的參考資料 朱敬一的書評 汩羅江畔寫心得 — 評論 Bolton 新書 “The Room Where It Happened: A White House Memoir" ************************ 美國前國家安全顧問 John Bolton 的新書 "The Room Where It Happened" 幾天前上市,實體與網路銷售皆大賣,據報導他的版稅收入大概至少有幾千萬元。該書還沒有中譯版,所以不知道中文書譯名為何。此書撰寫是「敍事序時體」,每一章按國安事件的主題切分,例如土耳其、委內瑞拉、中國等,然後就各個主題,再依事件時序記述其發展。這樣做實為不得不然;因為美國面對的平行事件太多,若同時處理,讀起來會昏倒。 寫書痛批川普,報復性居多 Bolton 在 2018-2019 年在白宮的職稱是 National Security Advisor (NSA),相當於我們政府體制中的「國家安全會議秘書長」。他 2018 年 4 月上任,2019 年 9 月辭職,在職僅一年五個月。NSA 是白宮一級閣員,份量大概與美國國務卿不相上下。NSA 與國務卿都是負責涉外、國安事務,但是由於美國是世界強權,涉外及國安事務的份量幾乎是國內事務的一倍,故 NSA 的重要性幾乎是「左丞相」。 一年五個月任期看起來不長,但是以川普閣員更動速度觀之,Bolton 已經算是任期長的了 (讀者可以與柯文哲小內閣 PK 一下)。Bolton 應該是有做日記或是筆記的習慣,所以他的記載超級詳細。每一次重要會議的開始時間,可以細到「四點十五分」這種刻度,會議的重要出席人員也絕不遺漏。每一次對話誰說了什麼,也幾乎是「可以加引號」那麼精準。所以,我對於書中「記述」的真實性與正確性,幾乎不予置疑。至於偶爾有作者自己的評價,則讀者當然可以自行斟酌。 如果你問,Bolton 寫這本書的目的是什麼呢?我想一方面是賺錢 (幾千幾萬收入吔!),但是也許更重要的,則是吐一口怨氣,紮實地狠搥川普一拳。你看完這本書就能了解,這一年五個月時間「君臣」之間累積了多少怨氣。最重要的是:老闆川普完全沒有令他尊敬之處,也不尊重閣員。孟子兩千年前的描述是「君視臣如土芥,則臣視君如寇讎」。此書讀起來,波頓已經是「必欲揭川普瘡疤而後快」,幾乎是指著鼻子駡。 閣員眾生相,一覽無遺 Bolton 在書裡記載了不少閣員同事,有褒有貶。被他貶抑的包括前國防部長瘋狗 Mattis、現任財政部長 Mnuchin、前駐聯合國大使 Nikki Haley,當然 B 氏駡最多的是川普本人。Bolton 在對話中認同的閣員則包括前白宮幕僚長 John Kelly、現任國務卿 Pompeo。其中,有許多次與川普開會之前之後的「會前交心」或「會後善後」或「如何應付老闆」的對話,都是 Bolton 與 Pompeo 的對談,所以這本書出版之後,我感覺 Pompeo 恐怕會被川普嫌,處境頗為艱難。 多說無益,且讓我將書裡精彩幾句話一一標出,讓沒有時間讀全文的朋友,了解 Bolton 的怨氣。 Bolton 在 50 頁明言,Mattis is our biggest problem。Bolton 說,Mattis 與幕僚在前置討論時從不表示意見,這樣才能在最後階段提出一個「別人沒有辦法仔細評估」的不同意見。如果真是如此,Mattis 這咖其實段數很差,而且玩不久。但是另外一種解讀是:如果國防部長 Mattis 的意見都是在Bolton 主持的會議中講了,Mattis 在川普面前就沒有表現了,而國防部則像是國家安全會議的下轄部會,我想 Mattis 不願意如此。所以,這裡的矛盾,是權力面的,未必是 Bolton 所述人格面的。 在 337 頁,Mnuchin 被 Bolton 形容為擁中 (熊貓) 派。川普說,此人 seemed more protective of US firms that were sleeping with our enemy than of accomplishing the mission we have." Mnuchin 的立場若此,Bolton 不說外界恐怕也不清楚。但是 Bolton 有一點批評我完全同意:美/中之間的衝突,是制度面的,包括中國政府的大量 (黨國不分) 補貼、強迫智慧財產移轉、偷竊營業秘密等。這些因素加起來,形諸於外,才是「貿易順差」等問題。所以,制度是關鍵,貿易只是表相。Mnuchin 老想達成「貿易談判」,拼命阻擋制度問題的討論,擔心那些討論妨礙了貿易談判,這根本是捨本逐末,混淆問題本質。 人權,值幾文錢? 幕僚建議川普對天安門 30週年講話,川普拒絕 (286 頁)。他說:that was 15 years ago (他年代都搞錯,一表相差 15 年,不過不足為奇),who cares about that? 所以天安門死多少人,沒有重要性?Bolton 在288 頁又記載,川普在電話上對習近平說,他可以在新疆建集中營。香港的動亂,川普也主動說,那是中國內政。這些,大概是全書最恐怖的內容。我們從媒體報導以為美國支持香港、譴責新疆隔離,但是 Bolton 說,那不是川普本意。台灣媒體報導了與台灣有關的內容,Bolton 在 286 頁說,川普已經放棄了敍利亞的庫德族,台灣會是下一個嗎? 我想,事情的關鍵,不在於台灣是不是只有「筆尖」大小,不是庫德/敍利亞/台灣/香港/維吾爾之間權衡輕重的問題,而是川普本人的「價值觀」。B 氏批評 (120 頁),川普沒有整體國際戰略,看問題只看零零散散的點 (archipelago of dots)。就川普而言,國際事務像是「一筆筆的不動產交易」。有些人用「生意人」描述川普,我覺得有點羞辱千千萬萬做生意的人。生意人其實也是有血有肉、有感情有關懷。我認為比較正確的描述是:川普錯誤地把國際政治與世界運作,視為一筆筆「買賣」。所謂「美國優先」,其實就只是看「美國年度損益表」。這,才是真正的麻煩。 正因為一切都只看「損益表」,所以 NATO 川普就只盯著 NATO 預算吵,一直要逼德國多出錢。德國是應該多承擔責任,但是不能把事情搞成「你們敢不出錢,我美國就退出 NATO。」難道 NATO 是個買賣?Bolton 在134-135 頁記載,川普要求歐洲諸國增加 NATO 經費,但是不順利,於是打算在 G7 會議時宣布美國退出 NATO。這麼天大的事,事前完全沒有與國安顧問及任何閣員討論,好像只是一件房地產交易的 counter offer,Bolton 失望也害怕,已經打算辭職了;那時他才上任三個月。幸好,G7 會議發言前幾分鐘,川普問 Bolton:Are we going to do it? Bolton 回答:Go up to the line, but don't cross it。川普後來沒有越線,但 Bolton 此事應該已經嚇出一身冷汗。 美國與盟邦關係極差 川普不喜歡多邊組織如 WTO、NATO、WHO,這大家都知道。但是,不喜歡多邊組織,並不表示凡事都要「單邊硬幹」。然而川普就是喜歡單邊硬幹,像是「蝙幅俠」,而不是「豪勇七狡龍」。過去三年,美國得罪了許多盟邦,部分原因是川普的單邊硬幹,部分是因為他的嘴巴。 川普批評歐盟:EU is worse than China, only smaller (98頁)。他這句台詞在不同地方講過多次,我也聽說過,我相信歐洲國家一定聽過,外交上傷害很大。132 頁,川普說 EU 輪值主席 Junker "as a vicious man who hated the U.S. desperately" (132頁)。這話應該也漏到歐盟耳中。EU 對美國這樣駡盟友,極為反感。 不只對盟邦,他對閣員也是極為粗暴。在全書中,不斷有閣員離職,川普從來不讓閣員自己宣布請辭,而永遠是他搶先在 Twitter 上宣布別人「被請辭」。有些閣員情緒激動,川普完全不在乎。 幕僚長 John Kelly 被川普羞辱,氣壞了 (216頁)。他會後對 Bolton 說:I've commanded men in combats, and I've never had to put up with this shit like that." Kelly 是陸戰隊上將,兒子作戰陣亡。會後,K 赴兒子墓地平復心情,然後辭職。什麼叫「視如土芥」?斯之謂也。 川普在週末急著趕走 Mattis (186 頁)。幕僚提醒:快到聖誕節了吔!川普說:下週一才聖誕節,執意在這個週末攆走人。這不是刻意給自己找敵人嗎?也因為如此,Bolton 精心設計離職,比川普 Twitter 早幾個小時宣布辭職,也是用 Tweet。內閣大臣賭氣若斯,恐怕史上少見。 對川普人格,極為不滿 Bolton 全書一再敍述川普的人格瑕疵。第 6 頁,Bolton 說川普 always bizarre。扣除書首標題之類,第 6 頁其實只是正文第 1 頁,就開火了。在 12 頁,Bolton 引述 Charles Krauthammer 曾經對川普的批評,說他的行為 behavior as that of an eleven-year-old boy。但是後來Krauthammer 又修正,說 "I was off by 10 years"。所以,只有 1 歳的水準?我們都知道,1 歲小孩最需要的協助,就是「擦屁股」。這大概是 Bolton 的意思吧。 在 38 頁,川普提到,對外,白宮經常要演 good cop/bad cop 的戲碼。Bolton 說,當然是總統扮 good cop 囉。川普回:the trouble is: we've got two bad cops。所以,川普完全攔不住自己的嘴巴,這樣就根本就沒辦法演戲了。川普說他是個說話的人,「我喜歡說話」。Bolton 描述 (86頁) 例行情報簡報,川普根本沒有用心聽,後來變成他自己講的時間更多。再後來,川普把 security briefing 改為 2 週一次 (209 頁)。但是每次還是他在講,而且內容與 security 無關。 這頗像李登輝會客。某年諾貝爾經濟獎得主 Gerald Debreu 來訪,拜會李總統,計 61 分鐘,D 氏只講了 2 分鐘,李講了 59 分鐘,對諾貝爾獎得主大談經濟發展論。D 氏後來說,If I knew this, I really had other better things to do. 總統,經常打臉閣員 美國商務部宣布對 ZTE 的制裁 (170),川普很怒,然後就宣布暫緩,並且打電話給習近平示好,因為他想與習大大維持好關係。Bolton 認為,這是閣員依法辦事,總統怎麼可以對依法行政的官員開駡。這一點,台灣原先恐怕不知原委,以為是習近平打電話給川普。如果如 Bolton 所描述,是川普主動打電話去,這值得我們警惕。Bolton 批評川普:he has "difficulty in separating personal from official relations". 川普要關閉美墨邊界 (213頁),幕僚指出此事株連廣大,有種種困難。川普大怒,說 It's like a movie theater when it is filled。邊界每天早上晚上都有通勤進出、物流貨流等問題,怎麼會與電影院太擠相提並論?國土安全部長事後就走人了。 川普也想對華為放水 (282),國安人員都非常火。最後美國沒有放水,不是因為大家說服了川普,而是因為川普發現中國想拖延談判,期待 2020 變天。所以,川普對華為的強硬,是因為老共希望混過 2020。他修理華為,似乎是冲冠一怒為自己。這一點,台灣事前也不知道,也要警惕。 如果打臉閣員是基於判斷,也就罷了。經常,川普顯示出他的常識匱乏。川普說 (210頁):it would be cool to invade Venezuela。閣員一大堆人都是身經百戰的將軍,都知道兵凶戰危,入侵委內瑞拉這叫做 cool?川普問 (121頁),"Is Finland a part of Russia?" 這呼應前述 11 歲還是 1 歲?Bolton 說,川普每天中午才上班 (208頁)。咦?與台灣的誰很像? 官場鬥爭,哪裡都一樣 Bolton 赴日本安排川普訪問的前置 (120頁),川普問:你為什麼要先去?B 氏對這個問題頗感困擾,後來問 Kelly,為什麼老闆這樣問?K 說,他擔心 you upstage him。總統出國訪問,怎麼可能沒有前置作業?擔心幕僚影武,明白說就好啦?但是老闆問這個問題,Bolton 應該知道川普不好伺候了。我在 2003 年卸任中央研究院副院長之後,就立志「此生絕對不再做副手」。伺候難伺候的老闆,真的比什麼都難。川普年紀與 Bolton 差不多,川普外面聲望也不好,其難伺候尚且如此。如果川普比 Bolton 大上 20 歲,又是諾貝爾獎得主,那 Bolton 才會真的痛苦。 川普阻礙華為、ZTE 制裁,影響烏克蘭調查方向,對付 Biden 之子,要邀請神學士代表到大衛營,應該都是 Bolton 辭職的導火線 (381-427頁)。Bolton 的說詞很委婉,但是他對川普所為不以為然,已經呼之欲出。 但是真正把 Bolton 與 川普之間關係弄緊張的,還是有人咬耳朵。這,就是權力鬥爭。紐約時報等媒體經常刋出一些內幕,有人向川普說:「好像是 Bolton 漏的喔。」Bolton 出差依慣例坐空軍的專機,也有人去唸:「波頓不跟閣員一起行動,因為他有自己的飛機喔」。這一類的咬耳朵,據 Bolton 說是 Mulvaney 所為,但是誰知道呢?古今中外一樣,宮廷鬥爭永遠是精彩戲碼。Mulvaney 也厲害,現在外放愛爾蘭做特使,遠離權鬥核子武器範圍。 國安顧問該扮演什麼角色? 整體而言,我對於美國的國家安全體制,是高度肯定的。有兩個案例:1)Bolton 草擬的 cyberspace 攻防作業要點,由川普簽署。對於網路攻擊美國的行動,不但偵測,而且回擊。我認為這非常值得台灣參考。我不很了解,網攻如果來自臨時的設備,回撃要怎麼做?2)Bolton 的角色扮演相當稱職,國際經驗與視野豐富,專業判斷頗為到位。整本書中,他沒有任何議題分析我持不同判斷。我認為台灣的國家安全會議,遜色多了。 Bolton 知道如何抓緊組織、如何善用常任文官幕僚。Bolton 也有精闢的戰略視野,不會陷在傳統官僚體系的框架裏。美/中對峙能夠打成今天的局面,Bolton 絕對居首功。他離開之後到 2020 年 11 月大選前,希望 1 歲或 11 歲的男孩,不要鬧事才好。
1 occurrence1 responseabout 1 month ago
昨天,2020年7月27日,星期一,美國三大社交媒體平臺臉書(Facebook)、推特(Twitter)、油管(YouTube)聯手與線民展開了一場空前激烈的發帖-封貼大戰,帖子的內容不是兇殺,不是暴力,不是色情,不是謠言,而是一群來自全美各地有良心的臨床第一線醫生,站立在首都最高法院大門前,憑著自己親身的臨床實踐, 向美國人民來證明:一個已經被使用了60年的老藥,可以用來有效地醫治去年12月以來令人聞風喪膽、幾乎摧毀了全球經濟的新冠病毒。 這個藥品就是川普總統親自服用並曾經大力推薦的Hydroxychloroquine --- 羥氯喹。 來自南卡羅萊納州的共和黨籍眾議員拉爾夫·諾爾曼(Ralph Norman)參加了醫生的發佈會。 川普總統昨晚與他的8400萬推特關注者分享了該視頻的多個版本。 該視頻被刪除之前,在臉書上的觀看次數超過了1400萬,被分享了60萬次;在油管上的觀看次數也超過了4萬次。 川普總統發的推特同樣遭到刪除。 根據各地疫情統計,新冠病毒已經造成近15萬美國人死亡。 然而這批醫生卻斬釘截鐵地告訴大家:這款廉價的老藥羥氯喹可以有效地使幾乎所有新冠病毒感染者完全恢復健康。 來自加州Santa Monica的兒科醫生羅伯特·漢密爾頓(Bob Hamilton)說:"總體而言,兒童能夠比較好地應對這個病毒。 很少有兒童被感染,那些被感染而需要住院治療的是極低的數位,而且幸運的是病亡率大約在0.2%。 " 他還指出:「兒童不會傳染給父母,也不會傳染給老師。 " 他援引蘇格蘭的一位兒童傳染病專家馬克·伍爾豪斯(Mark Woolhouse)醫生的話說:"全世界還沒有發現到任何一個由學生把新冠病毒傳給老師的病例。 " 氯喹和羥氯喹均已獲得美國食物藥品管理局(FDA)批准用於治療或預防瘧疾。 羥氯喹還被批准用於治療自身免疫疾病,例如慢性盤狀紅斑狼瘡,成人系統性紅斑狼瘡和類風濕關節炎。 兩種藥物都已開處方多年。 2020年3月28日FDA曾經頒發了硫酸羥氯喹HCQ和磷酸氯喹CQ的緊急使用授權書(EUA)。 但是6月15日,FDA撤銷了EUA。 FDA表示:根據對EUA的持續分析和新興的科學數據,FDA確定氯喹和羥基氯喹不太可能有效治療EUA中授權用途的COVID-19。 另外,鑒於持續的嚴重心臟不良事件和其他潛在的嚴重副作用,氯喹和羥氯喹的已知和潛在益處不再超過授權使用的已知和潛在風險。 臉書發言人向CNN表示:「我們已刪除了該視頻,因為它們分享有關COVID-19的治療方法的虛假資訊,"他補充說,該平臺正在"在新聞摘要中向那些對有害,已發表評論或分享有害資訊的人顯示消息 我們已刪除了與COVID-19相關的錯誤資訊,將其與WHO揭穿的神話聯繫起來。 " 醫生們無非是在證明:第一,少年兒童幾乎不會感染新冠病毒,更不會傳染給成人。 第二,羥氯喹可以有效治療新冠病毒感人者。 如果這些醫生說得不對,你們可以用相反的證據來駁斥。 作為媒體平台,你們既沒有一線臨床經驗,又沒有第一手科研數據和疾病統計數據,憑什麼刪掉一線醫生敘述親身經驗的視頻? 你們到底是FDA或WHO的官媒,還是某些利益集團的代言人? 這三大媒體平臺都自稱是"公眾平臺",人們可以在這些平臺上自由發表意見和觀點,只要這些意見和觀點不是鼓勵暴力兇殺、宣揚色情、傳播謠言。 然而現在,他們居然向專制國家看齊,聯起手來封殺與他們不同的觀點。 這是對美國憲法第一修正案「言論自由」原則的公然踐踏! 是任何一個生活在這塊土地上的人們所不能接受的! 下面是記者會醫生講話和與聽眾問答的全部內容: 漢密爾頓醫生:新冠對兒童的致死率是0.2%,而且通常無癥狀。 孩子不是這個病毒的傳輸者。 蘇格蘭兒科傳染病專家和流行病學家伍爾豪斯(Mark Woolhouse)醫生指出全世界目前沒有一例學生把新冠傳給教師的記錄,全世界! ... 阻礙孩子們去學校的不是科學,是教師工會和美國教育協會,他們就是想要錢。 要些錢添加個人防護用品和設施是可以的,但有些要求太荒唐。 我從加州來,洛杉磯教師工會(UTLA -United Teachers Los Angeles)要求解散員警! 這和教育有什麼關係?! 他們還要關閉所有的私立學校,而這些學校才是真的在教育孩子。 所以,阻止開學的不是科學,也不是為了孩子,而是為了某些成人,教師,和工會。 伊曼紐爾醫生(Stella Emanuel):我在德州休斯頓做內科醫生。 我在奈及利亞讀的醫學院,在那裡我用羥氯喹治療過瘧疾病人,所以很了解這個葯。 我來這裡是因為過去幾個月我自己治療了350多位新冠病人。 他們當中有的有糖尿病,有的有高血壓,有的有哮喘。 年紀最大的是92歲,還有87歲,但結果是一樣的。 我給他們用羥氯喹,用鋅,用阿奇黴素,現在他們都很好,沒有一個去世。 而且,我給自己和我的職工,以及很多我認識的醫生用羥氯喹作為預防,因為早期效果最好。 我們每天要看10-15個新冠病人,要給他們輸氧,我們只戴著外科口罩,卻沒有一個染病的。 羥氯喹是有效的! 我在治療一個不停呃逆的病人時,查了些資料。 我發現國家衛生院(NIH - National Institute of Health)最近就有研究。 他們不僅在2005年研究了氯喹的有效性,最近還研究了打嗝和新冠的關係。 你可以自己去看,搜索'打嗝和新冠(hiccups and COVID)'你就看到了。 他們用羥氯喹治療了打嗝的病人,還證明瞭不停打嗝是新冠的癥狀之一。 所以國家衛生院知道羥氯喹對新冠是有效的。 我很生氣,因為看到病人痛苦地不能呼吸,認為自己快死了。 我擁抱他們,告訴他們一切都會好起來。 他們一個都沒死去。 所以如果一些偽科學,一些藥物公司資助的人跑出來說,我們做了研究,羥氯喹無效,我可以明確地告訴你那是偽科學。 我想知道是誰資助的研究,誰是後台。 如果無效我治療的350多位不可能一個都沒死,而他們都好轉了。 我跑到華盛頓DC這裡來,就是要告訴美國人民,這個病毒可以治好,用羥氯喹+鋅+阿奇黴素。 可以預防,可以治癒! 那些偽醫生們,別跟我說什麼雙盲試驗,雙盲雙盲,你們聽起來像個機械出了故障。 但我是真正的醫生。 你們這些放射科醫師,外科整形醫師,還有CNN的神經外科醫師古普塔(Sanjay Gupta),說什麼羥氯喹無效,會導致心臟病。 我問你古普塔醫生,你聽著,你治療過一個新冠病人嗎? 你給誰用了羥氯喹導致了他死於心臟病嗎? 當你有了再來跟我說。 每天我在診所里,看到驚恐萬分的病人,有的開車兩三個小時來找我,因為他們那裡的急診醫生很懼怕或不給他們開藥。 我告訴你們這些醫生,你們就坐在那裡看著美國人死去,你們就像是那些'好'納粹,所謂的'好'是指那些'好'德國人看著猶太人被殺而不發一聲。 我收到了各種威脅。 他們威脅我,還說要向醫學委員會舉報我(以取消其行醫資格),我說我不怕! 我不會讓美國人死去。 如果我要被釘在這座山上那就釘吧,我不在乎,你可以舉報我,你可以殺了我,但我不會讓美國人死去。 我要告訴美國人民,可以治癒,可以治癒! 所有這些愚蠢的決定和事,都不應該發生。 人一旦死去就回不來了。 等著數據的醫生們,如果6個月後數據證明這些藥物是有效的,那死去的人們呢? 該怎麼說? 當人們馬上要死去時,你還在要雙盲試驗? 這是不道德的! 主持醫生:我希望所有在聽的醫生都對自己的病人像伊曼紐爾醫生那麼熱情。 另外她談到的國家衛生院的研究,是在病毒學上對當年中國SARS的研究。 研究顯示了氯喹的有效性。 15年前當福奇(Anthony Fauci)是國家衛生院院長時發表的。 我們現在用的羥氯喹有同樣效果但更安全。 新冠與SARS有78%的相似度。 艾瑞克森醫生(Dr. Dan Erickson):我來講講關閉隔離,除了對經濟的影響之外其它方面的影響。 它導致一些公共健康問題,有關自殺的熱線電話增加了600%,家暴,酗酒都在上升,不止是人們失去工作。 我們應該有一個能長期持續下去的辦法,比如社交距離,口罩等,同時也要開學,要經營業務。 我這兒不是沒根據的瞎說,瑞典的死亡率是每一百萬有564人,英國完全關閉隔離,死亡率是每一百萬有600人,說明關閉隔離並沒有大量減低死亡。 " 主持醫生:大家有問題嗎? 聽眾中有人提到南達科他州。 主持醫生:是的,南達科他州長沒有限制人們獲取羥氯喹,應該是美國唯一的一個州。 有些研究說羥氯喹無效,那是不準確的,因為羥氯喹被他們用在了錯誤的時間,以錯誤的劑量給了錯誤的病人。 南達科他州疫情很輕,因為人們可以很容易買到羥氯喹。 聽眾中有人說要找政府。 另一位女主持:對。 你們需要打四個電話:給你們的州長,你們的兩位參議員,和你們的國會議員。 問他們為什麼你們得不到羥氯喹,醫生說這葯可以減低住院率和死亡率,敦促他們讀一讀耶魯大學的傳染病教授瑞實(Harvey Risch)的研究。 聽眾中有人問各種數據到底該信哪個。 主持醫生:新冠病例數幾乎是無關緊要的,因為很多測試並不准確,還有很多是無癥狀或輕微癥狀的。 只有死亡數值得關注。 如果你在60歲以下,沒有其他疾病,這個病的致死率低於流感。 聽眾:如果你們有資訊給福奇醫生,你們要說什麼? 另一位女主持:聽取前線醫生的意見,和他們見面開會。 還有很多醫生不是急診科的,他們在做預防,預防病人進急診。 如果你只聽急診和ICU的醫生,而那都是不幸發展成了重症的患者,這樣你並沒有得到資訊的全貌。 你應該聽一聽早期的部分。 你還應該明白,關閉隔離和恐懼對民眾產生了什麼影響。 伊曼紐爾醫生:我要對福奇醫生說的是,上一次你把聽診器放在一個病人身上是什麼時候? 當你像我們一樣每天面對病人時,你就會明白我們的煩惱。 你需要有對美國人民的同情和憐悯之心,就像我們這些前線醫生一樣。 他們聽你的,那你就應該給他們希望,你應該給我你已經知道的資訊,就是羥氯喹是有效的。 聽眾:請問伊曼紐爾醫生,你打算發表你治療新冠的顯著效果嗎? 伊曼紐爾醫生:是的我們在做發表數據的事。 但我要對醫生們說,是數據讓你去看病人的嗎? 現在病人正在死去,有數據當然好,但別整天數據數據數據。 主持醫生:已經有很多數據了,但主流媒體不報。 我們的網站www.americasfrontlinedoctors.com(譯者注:這個網站在我們翻譯時已經和本視頻一起被封殺。 )上有很多數據。 所有羥氯喹的治療結果,死亡率,在7月4日那個星期在底特律發表的。 重症病患死亡率降低一半,早期用了羥氯喹的估計有一半到3/4的病人不會死。 如果都用了這個策略。 可以挽救多少生命! 伊曼紐爾醫生:瑞實教授最近發表了數據。 他們不需要我的數據做決定。 同一聽眾:幾天前有個9歲女孩死於新冠,據說她沒有其他疾病。 你認為這個女孩是死於其他原因嗎? 是不是錯的宣傳? 伊曼紐爾醫生:我無法猜測。 我沒見過她,沒看過她的病歷所以說不好。 每個人的情況都不同 ... 漢密爾頓醫生:在15歲及15歲以下的年齡段死於covid19的人,他們常常是患有心臟病、哮喘、其他肺部疾病等合併症,所以我不知道,我們不知道這個不幸過世的九歲女孩,她不再和我們在一起,但是可能 ...... 如果你深入研究,背後可能有一個原因。 聽眾 :漢密爾頓醫生,你有見過任何因學校關閉而引發的副作用如抑鬱或自殺的嗎? 漢密爾頓醫生:我的意思是我認為這是常識,當學校不開放時,回憶高中的經歷,你想到聚會,足球賽、社交 ... ... 想想這些,這些都被關閉了。 所有的快樂都不見了, 這至關重要的幾年,無法與其他孩子,其他人一起,因為全部關閉了, 隨之引發很多併發問題,我們在談論焦慮,我們在談論沮喪、孤獨、虐待正在發生,以及有特殊情緒的孩子, 孩子也做得不好, 隔離關閉會引發一長串 的併發症的。 。 聽眾: 你知道我們聽到的所有這些研究 ... 母親也不能回去上班了因為不敢讓孩子上學,孩子本來就不應該留在家裡,但如果母親回去上班,那麼年老的祖父母就要 ... 漢密爾頓醫生: 是的,這是個大問題,因為人們害怕。 並不是說他們的孩子會特別容易染病,因為我認為他們正在瞭解真相。 孩子們對感染的耐受性很好。 但他們肯定也會考慮到他們的環境,他們獨特的家庭,我認為在某些情況下,這是一種正當擔心的理由。 但是作為常規,國家的常規,孩子們應該回到學校。 也許有些孩子由於各自的居住環境可能帶來潛在的問題,但對於年幼的孩子,他們並不是將疾病傳染給成人的根源。 至於羥氯喹,這是可以使用的。 伊曼紐爾醫生: 好吧,我們談論的是我們不能開門經營我們的企業,我們不能去上學,父母害怕接受治療,我個人已經讓一百多人接受羥氯喹預防治療了,醫生、老師、普通人、醫療工作者、我的員工、還有我自己 !  我有時一天接待超過15到20個病人,或一天20、15、10位病人,我戴一個醫療口罩,我周圍沒有一個人被感染。 這個就是答案。 你要重開學校的話,用羥氯喹預防covid-19,每隔一周用一粒葯就足夠了。 這就是我們需要讓美國人民瞭解的。 我們可以預防,也可以治療的。 我們不需要關閉學校,我們不需要關閉我們的生意。 有預防,可治療,與其去談論口罩,與其去談論封閉,與其去談論這些東西,倒不如讓老師用羥氯喹。 讓那些高風險的、願意用羥氯喹的人用吧。 如果你想染上病毒,很酷呀,但是你應該被允許得到這種藥物來預防的權利。 所有我們正在經歷的本都是不必要的,因為羥氯喹有預防作用,它叫做羥氯喹,可以預防covid-19。 聽眾:較早之前,我聽你說藥物是使用過的,但是他們以錯誤的劑量使用了藥物,所以我一直在聽,但是,什麼是正確的劑量? 伊曼紐爾醫生: 是的,您要去問您的醫生,我再請一位醫生也談一下 。 爾佐醫生(Dr Urzo) :這個問題問得好。 因為對這種藥物的恐懼已經影響了整個政治局勢,這種恐懼已經影響到了這種藥物,所以讓我們重申一點,這種藥物是超級安全的。 它比阿司匹林、布洛芬、泰諾更安全。 它是超級安全的! 問題是,在這些研究中,他們在全國範圍內用了非常高的劑量, 用的劑量非常大。 他們做了重新定義式的研究,一致性的試驗,也就是世界衛生組織的試驗。 還有康復試驗,第一天他們就使用2400毫克的劑量,其實預防性你只需要200毫克,每周兩次。 而他們使用了過量的中毒式的劑量,猜猜他們發現了什麼? 當你使用過量的中毒式的劑量,那你必然會得到中毒式的結果,當你使用引發中毒式劑量時,藥物當然不會起作用,好吧! 這是一種非常安全的藥物。 它集中在肺部,在肺部的濃度是其他部位的200到700倍。 它是一種神奇的藥物,在血液中不會去到那個高水準,但肺部會,所以你會發現自己獲得了預防性,一旦病毒到達那裡它將很難通過,因為羥氯喹阻止它了。 一旦病毒進入,它就不會會讓病毒複製。 實際上,當服用鋅時,鋅就會攪亂被稱為RDRP的複印機制所以結合藥物,它本身在早期疾病中非常有效。 它在預防方面非常有效。 所以我希望這回答了你的問題。 戈爾德醫生(Dr Gold):是的,我想強調爾佐醫生所說的,因為我喜歡這個問題。 這是一種非常簡單的治療方案,它應該讓美國人使用。 目前困難的就是因為政治,醫生不能給它開處方,藥劑師也不能釋放它。 他們有權否決醫生的意見,這就是為什麼你在櫃臺上買不到它。 你可以在世界幾乎所有的地方買到,在拉丁美洲、伊朗、印尼、撒哈拉以及南非,你都可以自己去買。 我的朋友,用量是200毫克,一星期兩次,然後每天服用鋅,就是這個劑量! 我贊成在櫃臺上就可以買到(非處方),把它給人民,把它給人民! 聽眾:再問兩個問題,誰可以將訊息準確回答我? 詹姆斯醫生(Dr. James):我是詹姆斯醫生,我想對戈爾德醫生剛才說的做一些補充:似乎有一種針對羥氯喹的精心策劃的攻擊。 你什麼時候聽說過一種藥物會引起如此大的爭議? 一種有65年歷史的藥物,多年來一直屬世界衛生組織安全基本藥物的清單,是的,這在許多國家/地區遇到了麻煩,我們看到的是很多錯誤資訊。 所以我與人合作撰寫了第一份關於羥基氯喹作為冠狀動脈潛在療法的檔。 這是在3月份,這在某種程度上引發了一系列的風暴。 從那以後,對像我們這樣的醫生進行了大量的審查。 我說的是,我們中的一些人已經被審查了。 我們共同撰寫的那個google文檔,實際上,是被google刪除的。 現在很多研究已經表明它是有效的,安全的,但你還是看不到那篇文章。 還有一個錯誤的資訊,不幸的是這已經達到了醫學的最高等級。 在五月,有一篇文章發表在《柳葉刀》上,這是世界上最負盛名的醫學雜誌之一。 因為這項研究,世界衛生組織停止了所有羥氯喹的臨床試驗。 只有像我們這樣的獨立研究人員才會關心病人,關心真相,深入研究並確定,實際上那些數據是偽造的,不真實的。 所以我們做得非常有說服力,以至於這項研究在發表后不到兩周就被《柳葉刀》撤銷了。 這幾乎是聞所未聞的! 尤其是對於這麼大規模的研究,所以我向所有人道歉,因為那裡存在著太多的錯誤資訊, 不幸的是,尋找真相困難重重,我們需要在其他地方尋找真相。  這就是為什麼我們在這裡組建一線醫生組織,以設法幫助獲得真實資訊的原因。 我是詹姆斯·塔塔羅博士。 是的,我大部分的想法都是在推特上發表的,這個推特最近很不錯,但我也有一個網站。 medicineuncensored.com 它包含了很多關於羥氯喹的資訊,我認為比其他媒體管道的報導更加客觀。 聽眾:這很重要,因為我不僅從醫生那裡瞭解到,而且從其他媒體人士那裡得知,YouTube實際上是遮罩了許多特別是關於羥氯喹的資訊的。 詹姆士醫生:讓我簡明地重申這個問題,我要說的是Facebook和YouTube採取了最嚴厲的措施來壓制和審查人們。 這是來自YouTube的首席執行官和馬克·紮克伯格,發表任何與世界衛生組織言論相悖的言論都會受到審查,我們都知道世界衛生組織在這次大流行中犯了很多錯誤。 無論如何,他們都不是完美的。 Twitter雖然有一些缺陷和缺陷,並也標記某些內容,但仍是最自由的對話平臺之一,我們對這些資訊進行了明智的討論,今天在座的許多人實際上通過這樣的社交平台媒體聯繫在一起的。 聽眾:您能談談您之前提到的藥物治療嗎? 它已經存在有多久了? 喬-拉塔坡醫生(Dr. Joe Latapo):當然,我是喬-拉塔坡醫生。 我是加州大學洛杉磯分校的一名內科醫生,同時也是一名臨床研究人員。 我只是代表我自己,而不是代表加州大學洛杉磯分校。 所以我想說的是,我想到的是那些正在幕後看此廣播的人們,我想與大家分享。 因為存在著太多爭議,氣氛充滿了衝突 。 現在,這群醫生正在嘗試做的事情, 從根本上講,是為了讓大家更清楚地了解我們是如何應對covid19這個巨大的挑戰,這就是我們的最終目標,併為事物帶來亮光,意味著更多地考慮取捨。  我的一個同事說意外後果,實際上我認為那甚至不是正確的詞,正確的詞是"未預料的後果"。 真的,想想我們在這個特殊的時代所做的決定的影響,我相信人們聽到了一些關於羥氯喹的討論並好奇這些醫生在說些什麼? 他們是照顧病人的醫生,有醫學認證,醫學院,很棒的醫學院。 所有這些,他們怎麼可能這麼說? 我可是收看CNN和NBC的,這些媒體對此隻字未提啊。 這就是問題的關鍵,有些問題是道德問題,那真的應該有一個單一的聲音,你知道! 所以對我來說,關於人們是否因性別、種族或性取向而受到不同對待的問題,我認為這些都是道德問題,在這些問題上只有一種立場。但Covid-19不是一個道德問題,Covid 19是一個具有挑戰性的複雜問題,我們可以從多角度來看待它。 所以,當每個人都只能從一個渠道聽到一種觀點時,這對美國人民是不好的。 這樣做毫無預警,大多數人聽到的觀點是羥基氯喹不起作用。 是的,這是大多數人在主流電視上聽到的觀點。 聽眾:所以我的問題 ... 我仍然沒有得到明確的答案,我想知道關於您的同事所說的,由於學校關閉和政府關閉而導致自殺性上升、焦慮、濫用和其他各種問題的增加。 我想知道是否應該將聯邦資金分配給一線工人、社會工作者、心理健康治療師。 醫生:問題的答案是:傷害已經來臨,我們應該如何處理這種傷害,我不知道政府的內部運作方式,但實際上傷害已經來臨了,我們必須要做些有意義的事,所以對我來說,作為一名醫生,如果你和我都知道我們已經被車碾過了,當然是要先去醫院,所以以我的職業來說 ... 聽眾:是的,能夠幫助這些孩子,我認為這很有意義。 記者:大家好,這裡是《布萊特巴特新聞(Breitbart News)》,我們將繼續為您帶來"醫生小組"的發言。 感謝你收看。 請繼續關注,我們遲點回來。 抱歉有點過度曝光,扯掉我的麥克風了。 但是我們將回來。 請關注Facebook上的《Breitbart News》,關注我們的Facebook, Instagram,Twitter,當然還有我們的網站 Breitbart.com,當然還有YouTube,請繼續關注。 我們很快就會回來。 祝大家好。 https://mp.weixin.qq.com/s/fbVO06Ldg0Gege7bub7Hzw
1 occurrence1 response10 days ago
韓國瑜是草包嗎? 他能擔當大任嗎? 謝謝邱垂益前中和市長介紹你我不知道的韓國瑜. 有人懷疑, 韓國瑜有沒有治國的能力, 以及為何要選擇韓國瑜。 下面是轉載的資訊, (若值得參考, 請幫忙轉出去). (一) 前中和市長邱垂益, 最近接受中天新聞「台灣大搜索」的訪問: 2005年他當選中和市長的時候, 當時中和市財政虧空, 赤字非常嚴重, 他請來韓國瑜當中和副市長; 韓國瑜不但向中央爭取預算, 幫他解決財政赤字問題, 對與當時深陷特別費案危機風波的馬英九, 雖然非親非故, 但他依然挺身而出, 在中和 93個里成立80幾個挺馬社團, 他幫馬英九喊響「2008 中和出發」的口號, 辦了無數場挺馬造勢大會, 號召北中南全國聯署, 得到10幾萬份連署書, 讓聲勢低迷馬英九看到希望. 馬英九辭去黨主席, 破釜沉舟參選總統, 從此馬英九氣勢如虹, 一路到底, 幫助過馬英九及國民黨贏回八年政權。 可惜他2008年參選中和區立委選舉的時候, 與同黨李慶華, 張慶忠立委競爭激烈, 被同黨同志檢舉他做的競選文宣太過攻擊性, 被黨內取消立委參選資格! 挺馬最大功臣, 最後卻落得被取消立委參選資格, 他黯然回到雲林. 韓國瑜為黨國的赤膽忠誠, 現在該是馬英九感恩圖報的時候。 從這裡可以看出, 韓國瑜有解決問題的能力, 有逆勢突破的能力, 有正義感, 有扶弱的能力; 忠黨愛國並遵守黨規。 (二) 韓回雲林後, 從選擇荒廢的農地開始建校, 從無到有, 成功興辦維多利亞雙語學校, 間接幫助活絡校園周邊商圈, 刺激小區經濟, 並從自己創辦的維多利亞學校, 成功培養出韓冰, 韓青, 韓天三位具有雙語能力, 專業與涵養俱佳的子女, 所以他同時也是一位成功的慈祥父親及教育家。 最後證明他在雲林辦學成功, 有事業開創能力, 且韓對於家庭採用不責罵, 多誘導的教育方式, 確有春風沐浴感化子女的能力。 (三) 韓在北農任職期間, 把虧損纍纍, 吃大鍋飯公營性質的北農, 脫胎換骨成為可以幫員工發放15個月獎金之後, 還有數億盈餘繳庫的獲利企業, 不但平抑菜價, 也讓全國農民賣到好菜價, 讓農民無限懷念。 期間, 韓竟長期睡在人聲吵雜的北農菜市場, 凌晨二點多就起床, 三點以前會到賣場巡視, 與基層農民及拍賣員為伍多年, 甘之如怡。更證明他有扶傾濟危, 轉虧為盈, 親民愛物, 吃苦如吃補, 創造均富的能力。 (四) 最後, 大家所熟知的, 這次九合一的高雄市長選舉, 他缺兵, 缺將, 缺糧, 缺地利, 缺人脈; 孤軍深入台灣最綠高雄選區, 最後成功翻轉高雄, 額外帶動韓流外溢全台灣, 幫助國民黨大勝選. 這證明他有因糧於敵, 以寡擊眾, 且在劣勢奮戰而勝出的戰將膽識與特質, 歷數國民黨戰功最卓越者, 國民黨找不到第二人。 (五) 對於綠色選民, 例如文山伯, 蕭漢俊, 杏仁哥, 陳清茂, 潘金英等不計其數原屬綠色選民, 韓更有感動綠色選民成為鐵粉撥亂反正的魅力與能力, 這是用錢買不到的. 敵對政黨中, 則被綠營主將賴清德, 喻韓為百年難得一見的政治奇才。王世堅認為: 「五百年必有王者興, 韓國瑜可能就是他們中國歷史傳說裡面, 那個五百年興起的一位王者」, 雖是過譽, 但這證明韓市長是能夠讓對方服氣的一位. 我甚至合理猜測, 此二人說不定也是韓粉, 只是礙於黨派不同, 不能表態而已。 (六) 黃光芹最近又惡毒發文, 說韓國瑜喝過花酒, 請問黃光芹你老公沒有喝過花酒嗎?我自己小老百姓一個, 年輕時我就喝過多次花酒, 我們是選總統, 又不是選聖人? 喝花酒又不犯法, 況且韓市長多次坦然公開認錯, 而「人有知昨非今是的權利, 凡人亦皆有悟道的權利」「 浪子回頭金不換, 知恥近乎勇」, 如今韓國瑜家庭美滿, 更證明韓有「放下屠刀的反省能力 」, 益顯韓國瑜唯真不破的真性情。 郭董事長從商多年, 免不了也應酬過, 喝過花酒, 這種私事有什麼好扯的? 難到也要把黃光芹看過幾次婦科, 犯了什麼隱疾?拿過幾次小孩?跟那個情敵搶過那個情人的私事也拿出來公堂講嗎?未免太扯! (七) 本人細心盤點韓市長從 107年12 月以來的每一項政績, 這個成績單應該是台灣民主史上, 最猛的成績! 這當中如果有摻雜個人私利及私心, 一定辦不到. 這證明韓市長確實是公正無私, 有識人之明, 有領導力, 有創意, 有執行力; 試想台灣人才庫這麼多優秀的人選, 台灣科技及企業的基礎這麼堅強, 如果讓韓市長擔任總統領航及團結台灣, 善用台灣全部資源, 那麼台灣要成為瑞士第二, 或以色列第二, 只要設定好目標, 剩下的只是時間早晚的問題。 反之, 當中只要有夾雜私心, 勢必又舞弊循私, 再次蠶食鯨吞, 掏空台灣, 2020 台灣人絕對不要再冒這個選錯總統的風險。 (八) 韓國瑜並不是不能批評, 相反的, 韓國瑜對所有批評都虛心接受. 但是對於以明顯惡意不實觀點或假信息批判抹黑韓國瑜的藍營, 或綠營名嘴, 媒體, 政治人物, 你們要考慮, 現在媒體及網路資訊這麼發達, 這樣做, 對你們的誠信及名譽會有什麼風險及後果! 你們好好想一想! (九) 2020以後的八年, 中華民國總統不是由大陸欽定, 不是由藍營高層決定, 更不是由向錢看齊的名嘴及媒體決定, 而是由台灣全民決定! 台灣立志要成為以色列第二及瑞士第二, 台灣更不是藍綠兩黨政客在餐桌上輪流分贓的禁臠!
1 occurrence1 response11 months ago
介紹個民進黨菁英立法委員黃偉哲的妹妹黃智賢給大家認識,她是下面這篇文章的作者,大膽說出心中多年的怨言,台灣本省人看了,都會不高興,但還是值得,有人敢把心中的想法 ,坦白說出,還真希望台灣人都能看到本文。 荒謬的台獨史觀!(黃智賢) 蔣介石到臺灣做了千錯萬錯三大錯誤。 第一:沒讓日本人戰後賠款及殺掉所有做日本人、漢奸的臺灣人(包括早期從大陸來到臺灣好幾十代中國臺灣人)。 第二:三七五減租政策,只給早期移民到臺灣中國農民包括假農民,而與他從1949年從中國撤退到臺灣的生意人、軍人、老兵、農民、學者一無所有。 我爸爸是老兵,我們住在高雄貧民違章建築,20年搬了6次家,當房子要被都市更新,我們被迫拆遷沒任何賠償,我母親需要非常辛苦出外打工縫衣服養活五個小孩,因老兵無收入養家。蔣介石時代沒有給這些老兵任何照顧,但卻給臺灣人誰耕種誰就有許多土地,並在那時土地重劃時,許多臺灣假農民(日本佔據臺灣時代的漢奸在土地重劃時,從政府手中拿了許多錢送孩子去美國,歐洲等國家出國讀書,許多人成了台獨份子,因為他們不是日本人漢奸子女,就是日本浪人子女,眾所周知如李登輝爸爸,蔡英文爸爸,蘇貞昌爸爸及親戚等都是在日本人統治臺灣時,幫助日本人殺了許多早期(200年前從中國移民到臺灣的中國人)包括山地原住民近23萬人,其中包括我母親的祖先。 第三:在二二八事件遇難死亡的老兵及外省人家屬,沒有任何賠償及立紀念埤。 蔣經國先生對臺灣的貢獻有目共睹。唯一做錯一件事,就是選了一位日本人留下在臺灣私生子李登輝成了中華民國總統;李登輝當選中華民國總統在20年前,開始在臺灣做日本人漢奸,進一步在臺灣分化早期 200年前從中國移民到臺灣的中國人,(或受日本統治時代)及1949年隨著蔣介石到台灣的中國人 (熟稱外省人)的感情。這就是國民黨與民進黨的對立延至今天! 寫到這裡我就心痛,因中國人到那裡都不團結,媚日本人及對美國人太容忍。 我建議中國大陸政府有三件事可以做。如民進黨在2016年在臺灣得到政權,不與大陸合作,不承認九二共識,並在臺灣倡導台獨,大陸可採取以下舉措: 1. 限制大陸人旅遊到臺灣或縮小交流,我看臺灣經濟能撐多久。 2. 限制大陸購買臺灣農產品,購買魚鰻苗包括台獨份子在臺灣最大區域台南、高雄。 3. 對台獨分子列入黑名單,並查台獨份子在大陸設立的公司稅收。 我想這些民進黨台獨份子會嚇出尿屎。因為平常在臺灣狐假虎威,做日本走狗的假皇民,一提到他們個人口袋利益在大陸或臺灣會消失,我相信他們就會嚇了閉嘴。這就是典型假皇民(台獨分子)。 臺灣80後出生的年青人真是可悲。因為在台獨民進黨分化下,臺灣己走入死胡同。在臺灣年青人找不到工作,縱使找到工作,薪水還停留在我們90年代的臺灣薪水,可憐吧! 董媽媽:這些都是事實,可惜馬英九第一次當選總統後,就應該把李登輝和陳水扁28年來製造的分裂,撥亂反正,什麼都沒有做,郝龍斌臺北市長也沒有把【大中至正】重新掛回去,在台灣的中國國民黨已經變成台灣國民黨了!只有民進黨可以任意作為,臺南市長,可以一晚把所有蔣公的銅像拆除!阿扁是凍結國統會,並沒有撤銷,馬英九連形式上的恢復都不敢!奈何! (鏗鏘有力,擲地有聲! ) 親愛的朋友:看完如贊同請努力努力轉發讓大家都知道,我很敬佩黃智賢能把臺灣中國人心聲及真心話講出來。
1 occurrence1 responseover 3 years ago
原本想寫一篇介紹世大運是如何由一群愛體育的人協助舉辦的報導,但很幸運的在許多媒體採用謊話後聽到真相,所以決定改為書寫一篇在最近距離工作人員的親眼目睹。 為了保護受訪者,只能簡單和大家告知受訪者為現場負責人之一,當天的職務是負責在各個醫護站協助,而當天的任務原本是為了保護現場抗議的人因為太激動或中暑而需要幫助,但後來被指示到世大運會場的運動員進場動線上熱情歡迎各國選手進場。因此遇上了整起事件。 拆除謊言一:各種把錯怪給台獨的言論 為了滿足多方抗議人士的參與,世大運安排了非常多意見表達區,讓不同意見的人可以去那邊用大聲公喊口號或是發傳單拉布條,現場有很多台獨團體到現場,但那都是本來就被允許的,世大運方也告知警方和工作人員可以讓民眾和運動員拿抗議團體發的東西或是台獨旗,但各國運動員和進場的觀眾不能在場內舉起台獨旗或是國旗,必須符合奧會模式,這也是台灣在舉辦前的妥協,只能揮舞主辦方在田徑場內發放的2017世大運旗。 是尊重抗議者但也不能違背世大運舉辦的約法三章是處理原則,至於傳言把台獨旗舉滿會場的預測根本不存在,台獨也與世大運主辦方和蔡英文無關,只發生在場外,純粹子虛烏有。而BBC所報導李延禧20日所述「如果我們昨天沒有去,昨天就滿場都在發所謂台獨的台灣國的旗幟,到時候整個會場就變成蔡英文要搞台灣獨立的場子。」也是謊言。 其實世大運在被反年改團體阻擋前,一切都非常順利,台北市從下午 2:00 開始交管,附近道路幾乎封閉管制,只有保留南京東路的兩條慢車道和開放公務車通過, 3:30 到 4:40 開始陸續離開選手村搭上遊覽車前往世大運會場。 拆除謊言二:警察放水包庇反年改人員 關於當天的抗議,其實警政單位早已得知消息與瞭解人數,也得知反年改的組織會去阻礙蔡英文的交通車,所以在事前就有跟世大運相關單位開會,做了很多危機處理方式,和告知可能的狀況,五千名警力也確實部署在世大運會場周圍,加強在最主要的通道口。 但在4點左右,反年改人員試圖阻擋蔡英文的交通車因為警力大量部署保護總統的關係失敗,忽然轉移目標全部前往各國選手的交通車動線上,包圍原本要走北寧路的各國車輛,阻止運動員離開遊覽車。 為了保護各國運動員安危和讓選手成功進到世大運開場,警方高層趕緊啟動大量警力過來警告並且驅離人員,把車輛轉移第二動線,改走敦化北路進到小巨蛋停車場,引導各國選手走一段路到地下停車場前往休息區,等待進場。 「他們一開始就是要影響世運進行。」 拆除謊言三:反年改人員遵守集會法,都是台獨的錯 此時,動員行動遇到警方排除的反年改抗爭者開始四散在會場管制區外不斷的環繞,不願意和大部分團體停留在「意見表達區」,試圖找尋突破點進來影響各國運動員進場,影響世大運運作。 所以言論表示他們有申請而其他團體沒申請就去抗爭其實也是扭曲事實,事實上,反倒是台獨團體待在劃定的區域內抗議,而反年改雖然有申請但不斷脫離申請區域,四處影響動線。 拆除謊言四:反年改人員未參與,運動員是從地下室進場 7:00 開始,運動員陸續進場,從小巨蛋南區四號出口走大約五十公尺到台北田徑場進場,此時,就在國名為「A」開頭的國家進場,「B」的選手也到主會場這一頭時,一群反年改的人發現南區的警力因為為工作人員使與的區域較少配置,就帶著大聲公翻過圍籬,衝向正準備進場的加拿大國家代表隊(C的第一隊),此時,大部分的工作人員因為被安排在主會場入口夾道歡迎各國成員所以見狀趕緊上前,但此時他們已經跑到加拿大國家代表隊前方大聲喊叫,加拿大成員一看到就非常害怕不曉得發生什麼事情趕緊跑回台北小巨蛋端並且表示不願意出來,使得後面的國家也無法前進,接著就是一連串的推擠。 所以BBC引用李延禧所述,藉由加拿大選手在地下室休息時的照片謊稱,選手從地下室進場,而他們在一樓沒有辦法接觸運動員都是亂說的。地下室是車輛被阻擋後,運動員被迫轉移動線躲到地下室等待進場的照片,運動員確實是從一樓進場,也確實有在從小巨蛋到台北田徑場的五十公尺動線上被抗爭人士接觸到。 此時,為數不多的警力先是走上前並且聯繫調派人力,而工作人員則是依照演練的分配,男生負責去搬鐵圍籬阻擋失控的人群,女生則趕緊保護選手,但此時原本在小巨蛋待命的舉旗手都被嚇哭了,所以現場亂成一團。 「就在這時,兩顆煙霧彈往我們丟了過來,一顆就砸在我面前,我差點就被擊中,接著現場都是藍色的煙霧。」 拆除謊言五:一切都是和平理性的抗爭 7:20 左右,警力已經聚集,但大量的反年改抗議者卻丟了兩顆煙霧彈,讓現場更混亂。接著,受訪者開始到會場入口處指示「B」的國家選手全部都先進到會場裡面以免危險,然後跑去安撫舉旗手,要他們一個一個在警力與工作人員擋出通路時趕緊跑到對面去,讓旗手先代表國家先進場以免冷場。 就當新的進場規劃下達的同一時間,一名警員被擊傷眼睛在他面前,推擠依舊持續,但每個人都身負重任,因為全世界都在看,後面的許多團體也都在等著開場。 也許很多人想要把事情化小,但外國人在當下不一定了解狀況,一群人怒吼衝上來,在許多國家所發生的事情很常就是接連的爆炸與死亡,當然台灣人知道是因為年金改革,但接著要上場的許多國家都是被恐攻的對象、或是身邊時常發生恐攻的事件,更何況台灣也在恐攻名單中,在開幕前又有恐攻傳言。抗爭的人想要大家理解,但理解當時的工作人員和運動員也同樣重要。 過了大約十分鐘,四周依然大聲喊叫著,「蔡英文下台」的口號不斷呼喊,感受得到這些表明遠從屏東、高雄、桃園、金門,各個地方聚集的軍公教人員非常的難過與憤怒,但在這裡沒有媒體也沒有官員,「蔡英文下台」的聲音在開闊的區域此起彼落。另外一頭則是這些由醫護人員、世大運內勤、翻譯、接待、場地管理等不同職務的工作人員被阻擋在人牆之間的鐵圍籬撞擊著,而警察則是在現場不斷喊著「大家都是軍公教,幹嘛為難自己人?」 「大家都是軍公教,幹嘛為難自己人?」 7:50分,已經部署完畢的警力成功制伏了帶頭的幾位軍公教人員,受傷的人送去包紮,許多抗議者見狀鳥獸散,此時各國的運動員才開始陸續重新進場,雖然這次沒有舉旗手,但現場的工作人員和警力確實成功讓世大運走回正軌。 「現場狀況就是這樣,網路上亂說的都是放屁,根本沒有人來這裡幫中華隊加油,他們就是被抓去警察局一下子就被放了出來,然後比了一個讚,大喊中華隊加油。」但事實上,中華隊當時也是和其他被嚇壞的國家選手一樣被無法確定發生什麼事情的卡在後面不敢出來,沒有一個運動員敢承擔在比賽前受傷的風險,他們的生命就是為了遠從各國來此,跑上紅色的田徑場、跳過更多個欄架、在雙環上面展現一生的訓練,也許台灣很多人都不懂這些運動員和將生命奉獻給運動賽事的人員,但真相永遠必須被一五一十地述說,而不是在網路上亂扯,只為了保護自己的立場。 不管後續的言論如何滋長蔓延,但在當下短短的一小時內,真正被傷害到的正是那些為世大運付出、加班的工作人員和警察,而他們也許多是軍公教。 也許旁觀者會有很多情緒,但別忘了,退休的人在抗議,在職的人在努力。當你在辱罵那些因為無法接受政策而傷心欲絕不再優雅的公教人員時,那些幫助北市府和體育署為台灣維持這個有些人喜歡、有些人不喜歡的世運會的工作人員也是你正在批評的公教人員。 要評論政策與事情的對錯很複雜,但真相並不複雜,先把現場的事實傳遞下去,捫心自問以後,你再來罵警察、歸罪台獨、諷刺北市府、厭惡抗議人士,再來判斷你的鍵盤評論是否合情合理。永遠別在媒體報導後就馬上認定真相,因為媒體永遠是「認知錯誤」的始作俑者。
1 occurrence1 responsealmost 3 years ago