「美玉姨」聽說是唐鳳旳網路戰將之一?千萬別將「美玉姨」機器人加進群組成員名單裡!
近 31 日
0 次瀏覽
網友回報補充

我在賴的群組看到有人傳這則消息,不知道是真的還是假的

本訊息有 1 則查核回應
4000 認為 含有錯誤訊息
引用自 MrOrz 查核回應
文中有諸多不實之處,回應如下:
一、美玉姨不是 Cofacts 真的假的所開發
二、Cofacts 專案從未暫停過
三、各獨立團隊與唐鳳沒有從屬關係
四、g0v 公民科技獎助金的資助者不會干涉 Cofacts 運作
五、沒有人在做社會公正第三方

其實 Cofacts 的背後,都只是「沒有人」、nobody 而已,與陰謀論裡的綺麗幻想差距甚遠。

資料佐證

https://medium.com/cofacts/摘掉-公正第三方-的高帽子-cofacts-對陰謀論的回應-bd948d128d6c

摘掉「公正第三方」的高帽子 — — Cofacts 對陰謀論的回應 – 真的假的 Cofacts – Medium

上週有一篇專欄文章提到 Cofacts 真的假的,天馬行空地將 Cofacts 描述為言論警總。這樣的陰謀論也被網友放在 LINE 上頭擴散、傳進了 Cofacts 資料庫:陰謀論確實擁有言論自由的保障。不過其中跟事實有出入的敘述,我們自然也有回應的言論自由唷。Youtuber 們常常會拿「回覆酸民的留言」作為影片主題,今天就讓我們來「回覆酸民的流言」吧!一、美玉姨不是 Cofacts 真的假的所

https://medium.com/cofacts/%E6%91%98%E6%8E%89-%E5%85%AC%E6%AD%A3%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%96%B9-%E7%9A%84%E9%AB%98%E5%B8%BD%E5%AD%90-cofacts-%E5%B0%8D%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96%E7%9A%84%E5%9B%9E%E6%87%89-bd948d128d6c

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙