轉傳

工作忙到現在,終於能和大家說說話。

很感謝各界朋友不斷湧入的連署,現在已經突破六萬人。

與我合照的這位大哥,是一名英國籍的外配老公
他是我的病人,更意外的是術後才發現他也認識一些我的同事,於是我們也變成朋友。

像他這樣的外配,和許多的中配
都是我的患者,我都悉心照料,一視同仁。

但你們知道嗎?
作為英國人,他的直系血親是沒有機會依親來台生活的,越南、西班牙、南非外配也都不行。

你們知道嗎?如果他要歸化台籍,還要考試,也要財力證明,還好他錢賺得不少。
但這些規定,只有一個國家不需要。

那就是中配。

這樣只對中配特別寬鬆的移民政策
其實早就已經造成很多問題:
無論是榮民總醫院看見的「粉紅收屍隊」
還是冒名看病、寄藥回國的亂象
都比想像中嚴重。

這也就造成依親的中籍家屬五萬多人
理論上應該花用每年2.9億的預算
卻實際上用掉了7億多。

很多人不曉得
中配的離婚率是40%,遠遠超過第二名柬埔寨的33%
以退輔會公布的數據
與中籍配偶結婚的榮民,死亡率更是其他外配老公的3.5倍。
而先與配偶離婚或喪偶後
再與另一位外國人結婚
就叫做-「連鎖移民」

2018年曾有新聞報導,短短八年內,
連鎖移民暴增67倍。

透過入籍年限縮短,
讓一對「原本與台灣毫無關係的某國夫妻變成台灣人」
從12年變為8年
第二位配偶能將自己的親戚都帶來看病的時間也提早了

我們不能毫無理由的針對特定人
但是,中配的離婚率最高
老公死亡率最高
連鎖移民最多
依親入籍條件限制除了年限之外最寬鬆
都是事實
而支持縮短的人「刻意不提」

為什麼呢?

有更多朋友也提醒我國安的疑慮:
大部分中配都很好
但是中國的國家情報法規定
所有中國人民如果被國家要求收集情報
他們都必須配合

你想想看
他們其他的家人還在國內
就算他們愛台灣,但為了家人性命
是不是只能配合?

很多人也以為,自費看病不就好了?
事實上自費看病
多出來的錢也是流入醫院為主
少部分給開立檢查或治療的醫師當作業績
但是對早就超時工作的護理師、醫檢師、放射師都不會有紅利
就是加班而已

大部分人其實早就受夠加班
我們想回家
我們想放假。

希望有心推動的政黨
不要再拿人權當擋箭牌
難道照片裡我這位朋友就不需要人權?

==

我發起連署,也有職責「帶大家回家」
我會持續收集各方意見
反應給有心理解的委員知道

第二階段的戰鬥就是媒體報導
在228當天有至少四家做了影像報導
也有其他平面媒體披露
讓各政黨必須對這個議題回應

但是也許牽涉許多利益
有些政黨的回應讓人失望
我還是會等相關委員會有討論與協商後
持續告訴大家結果如何
如果結果真的不理想
我們就可能要考慮更直接的動作
和平但是堅定的表達訴求!

所以,也請大家持續關心
我也會為大家更新法案在委員會裡的結果

==

其實,通盤檢討移民政策
針對國安做出合理的限制
而對沒有安全疑慮的國家
願意來台生育長居、增加新台灣人的人才數量的外配
則是適當鼓勵,讓他們能融入
這才是福國利民的政策

為什麼我們看到的,不是這樣全面性的政策
而是針對單一已經受到特別多優待的國家
一次又一次的放寬的法案呢?

我也會嘗試在公共政策平台提出更全面的移民政策建議
屆時也希望大家能連署!
謝謝大家。

==

很多朋友反應自己有長輩家人沒有在使用google帳戶,想寄紙本連署書給我
但當初利用google帳戶,就是排除「灌票」,一個人只能連署一次,來呈現真實的連署人數
才不會被人說話!
所以暫時沒有收集紙本的規劃
謝謝你們。
近 31 日
1 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中提到了許多移民政策和外配的相關議題,但閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. 訊息中提到的數據和統計是否來源清楚,是否經過驗證?閱聽人需要注意是否有可能存在數據不實或誇大的情況。 2. 訊息中對於中配的描述是否帶有偏見或歧視性言詞?閱聽人需要注意是否有可能存在對特定族群的負面刻板印象。 3. 訊息中提到的移民政策是否客觀中立?是否有可能存在政治立場或意識形態的偏頗?閱聽人需要注意是否有可能存在政治操作或宣傳的成分。 4. 訊息中提到的國安問題是否有確切證據支持?閱聽人需要注意是否有可能存在不實指控或誇大安全風險的情況。 總之,閱聽人在接收這則訊息時應保持理性思考,多角度思考其中所提到的議題,並擁有資訊素養以判斷訊息的可信度和客觀性。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙