️別總拿醫院當靠山!
1.醫院那麼好?
爲啥糖尿病,高血壓,痛風,小葉增生,婦科問題、便祕等根治不了?
2.醫院那麼好?
爲什麼每年還有20萬女性死於乳腺,婦科疾病,癌症等疾病?
3.一個殘酷的事實是:肝臟壞到50%醫院檢查指標正常.
4.肝臟壞掉90%以上才叫肝硬化、肝腹水,肝癌.
5.血管堵到50%指標一切正常,只有堵到80%以上才能檢查出高血壓.
6.腎臟壞掉50%一切正常,只有兩個腎全壞了才叫尿毒症,透析!
7.其實我們每個人的身體的靈敏度遠比醫院的檢測儀器要靈敏,所以,朋友們一定重視並且正視身體發出的信號!
8.西醫體檢的指標最多隻是一個參考,千萬不能完全信賴西醫的指標.
9.否則就不會有那麼多癌症晚期!那麼多肝硬化!那麼多腎衰竭!......
}10.預防和養生就是把你擋在去醫院挨刀的路上、今天不養生,明天養醫生! …
🛑觀念篇:
你們認同嗎?有個奇怪的現象:
錢拿來打麻將,輸個一千兩千不心疼;
錢存銀行,利息一降再降,覺得無所謂;
錢拿去炒股虧得血本無歸,覺得是自己運氣不好;
🛑把辛苦攢了一輩子的錢留給醫院,覺得是人生必然!
唯有講到養生,就百般糾結,千般算計,
其實哪有那麼複雜,養生的作用無非是——
}1.保護你賺的錢
}2.堵住你去醫院的路
}3.讓你走健康長壽的路
}4.讓你生活得更有尊嚴
所以千萬別太在乎錢,你懂的
🛑人體細胞:
人體胃細胞7天更新一次;
皮膚細胞28天左右更新一次;
肝臟細胞180天更換一次;
紅血球細胞120天更新一次;
在一年左右的時間,身體98%的細胞都會被重新更新一次.病來如山倒,病去如抽絲;亞健康,疾病都是長年累月累積而成!
}️別把養生的順序搞反了!

(1)不是有了效果才堅持,而是堅持了纔會有效果!

(2)不是等身體病了纔想到去養生調理,而是堅持調理身體才能讓身體不容易生病!即使生病了,也恢復得快.
(3)不是等​有錢了才準備去養生,而是早把身體調理好才能讓你不會因爲生病花更多的.

(4)不要想着等到六十歲開始養生變回四十歲的容顏,而是一直保持當你六十歲的年齡還是四十歲的相貌及身體!!

[微笑]爲什麼要養生
就是讓你以後不後悔
近 31 日
0 次瀏覽
網友回報補充

常見養生的訊息中含有特定產品的推銷

本訊息有 1 則查核回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
不建議相信養生祕方,此屬自然療法範疇,有醫學上的困難仍請諮詢專業醫師。
養生的方法是不能夠作為科學實證上參考的。中醫師公會秘書長施純全指出,很多訴求自然療法或另類療法,會被包裝或混淆成中醫傳統治療,「但中醫不是自然療法、更絕不會強調『排毒』,中醫的理論是以藥物的偏性去糾正身體疾病的狀態,更何況,中醫師是受《醫療法》管理的,處置與行為都有明確規範。」

沒人知道你會不會是那個最幸運的病人,所以醫生只能相信科學證據,提供每個人最好的治療,把死亡的機率降到最低,且醫界也不斷在「個人化治療」上求進步,依據病患的特性調整治療強度。

資料佐證

https://www.twreporter.org/a/complementary-alternative-medicine-regulation
另類療法成為醫療三不管地帶
http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=68064&page=1
手術、放化療加速癌細胞擴散?破解3大癌症迷思

【許達夫案追蹤 2-2】另類療法成為醫療三不管地帶 - 報導者 The Reporter

從林光常案到許達夫案,出面控訴的病患都已錯失治療黄金期、病況愈來愈嚴重,才發現先前的另類療法大有問題,范太太的先生即是一例。她的先生2011年因大腸癌病逝,生前就是看了許達夫的書,相信不必手術就可以抗癌成功,最後花了錢不僅沒有買回健康、臨終前還走得更加痛苦,范太太忍住悲慟現身接受《報導者》採訪,就是希望不要再有醫師誤導病人。 悔恨:誤信「癌症不用開刀」 范太太說,先生多年來偶爾大便有血,自認是

https://www.twreporter.org/a/complementary-alternative-medicine-regulation

手術、放化療加速癌細胞擴散?破解3大癌症迷思 - 康健雜誌182期

★面對癌症,你並不孤單!5/21治癌新契機 全盤解密>> 這陣子網路瘋傳一篇文章:「美國終於承認,手術、放化療後癌細胞反而加速擴散」,引起不少討論與轉載,癌症希望基金會病友服務部主任許怡敏也提到,不少癌友、家屬還因此打電話來詢問是否該中斷治療? 事實上在這篇文章出來之前,坊間就有不少暢銷書支持癌症未必要治療,或者不需要進一步做放、化療的觀點,尤其很多都是醫師、抗癌過來人的背書,增加了不少可信度。

http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=68064&page=1

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙