黃國昌說:1992年10月31日空照圖,當時尚未出現賴清德老家兩層建物。原先都是樹木,一直到2003年才開始整地,2004年2月開始出現2層樓建物,2005年8月建物完工,也有旁邊的花園,證明賴老家根本不是區域計畫法施行前就存在的建物,而是完全新蓋建物,絕非舊工寮改建。所有權人原本是李姓人,2004年4月透過買賣變成賴清德母親,後來分割贈與變賴清德的,2011年再透過贈與給賴清德的兒子,至今賴從未納財產申報及繳稅。(文轉自聯合報)
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
此為資訊操弄。

- 內文:“黃國昌說:1992年10月31日空照圖,當時尚未出現賴清德老家兩層建物......證明賴老家根本不是區域計畫法施行前就存在的建物,而是完全新蓋建物,絕非舊工寮改建。” 非事實。

黃國昌在記者會中認為賴清德在2007-2011年擁有土地所有權時,僅申報土地,未申報房屋。黃國昌主張該建物在2003年前不存在,認為根據物權法,賴清德是出資興建房屋的人,在建物完工時即由出資興建者原始取得所有權,故應申報房屋。不過根據記者曾韋禎提供1979、1985、1996、2002年歷年航照圖,證明賴清德萬里老家那排始終就是 4 戶;但是航照會受很多因素影響,周圍的樹木、植被,就大大影響這 4 戶的外貌。因此黃國昌提供的航照圖僅是被樹木遮蔽而被說成房屋不存在。(資料:芋傳媒 2023/12/14)

由此可知,該房屋是既存老屋,並非賴清德出資“興建”,無法根據黃國昌的主張認為賴清德是房屋所有權人。

而新北市政府工務局發函內容也說明,比對過衛星圖,該建物是民國98年以前的既存建物。因此按照法規就是拍照列管,並不需要拆除。(資料:Yahoo 2023/12/10)


- 內文:“所有權人原本是李姓人,2004年4月透過買賣變成賴清德母親,後來分割贈與變賴清德的,2011年再透過贈與給賴清德的兒子,至今賴從未納財產申報及繳稅。” 非事實。

事實:賴清德的財產申報中有包含土地,而根據前面的分析,房屋一直都不是賴清德的,自然沒有申報問題。

賴清德沒有說過“房屋”所有權是他的。民進黨黨部澄清:此「房屋」為賴主席親戚所有。(資料:民進黨 2023/9/5 )

所謂的買賣、分割、贈與,指的都是“土地”,不是“房屋”。上報刊出標題「土地權屬兒子」的資料顯示民國100年將「土地」贈送給賴XX,裡面也沒有建物資料。(資料:上報 2023/9/6)

資料佐證

芋傳媒 2023/12/14
https://taronews.tw/2023/12/11/950745/

Yahoo 2023/12/10
https://ynews.page.link/U2Y6R

民進黨 2023/9/5
https://www.dpp.org.tw/anti_rumor/contents/66

上報 2023/9/6
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=181527

賴清德萬里老家屬既存違建!新北市府公文曝

[NOWnews今日新聞]民進黨總統候選人賴清德萬里老家陷違建爭議,賴清德9日到萬里時,談到老家爭議語帶哽咽,政治評論員李正皓今(10)日表示,賴清德老家要不要拆不是民進黨說了算,是侯友宜執政的新北市...

https://ynews.page.link/U2Y6R

【獨家】賴清德老家資料曝光 土地權屬於兒子、建物未登記也無合法房屋認定紀錄--上報

賴清德位於新北市萬里的老家遭爆是違建,民進黨昨天(5日)大動作澄清為錯誤訊息,但今天(6日)卻遭新北市......

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=181527
1 則回應被作者自行刪除。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

ChatGPT 自動分析
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙