6種「一廂情願」的資源回收物 不如直接當垃圾丟

台灣日前爆出多數回收物最後還是進焚化爐,政府宣稱高回收率卻無實質效益,引起民眾不解,認為簡直是白做工。其實資源回收猛做白工的不只台灣,有外媒就整理出6種民眾常誤以為可回收的垃圾,算是幫「回收物」減量。

中國向來是全球一半以上塑膠垃圾的輸入國,但因其境內汙染日趨惡化,中國近來也祭出多項廢棄物進口禁令,使得歐美許多國家回收物頓時之間無處去、苦不堪言,簡直成了「國安」危機。

為了幫「回收物」減量,紐約時報日前整理出6種民眾經常以為可回收,但其實反而「弊大於利」的垃圾,分別為:一次性的杯子(沒錯,例如人手一杯的外帶咖啡杯)、沾有油汙的披薩盒、優格杯、有油漬的外帶餐具、塑膠袋及尿布。

主因是這些物件都包含須另行處理、拆解的成分,例如咖啡紙杯內層的薄膜含有聚乙烯薄,須另行加工剝離;而披薩盒的紙板纖維滲入油汙,會影響纖維品質,降低收購價格,不如不回收;而優格杯等以3至7號塑膠製成的容器,回收市場幾乎僅限於中國,而今中國發布廢棄物進口禁令後,這類塑膠就沒了去處,回收處理費用非常昂貴。

而原本可回收的餐具若沾上食物殘餘,可能導致其他回收物受到汙染,如果刻意清潔又會浪費許多水,不如直接當垃圾丟棄,反而更環保。塑膠袋則不宜和一般回收物摻一起回收,因塑膠袋容易堵塞管線,除非有管道可將塑膠袋回收送至特殊的工廠處理。

上述外媒整理不宜回收的物件,大致與台灣狀況相符,主要因回收市場價格浮動,回收物若須另行處理將衍生額外費用,導致回收業者意願低落,對於要額外拆解的塑膠都索性通通丟進焚化爐,其實反映的也是全球共同面臨的「塑膠困境」。而台灣許多專家也跳出來表示,解決之道還是要從消費者開始:減用塑膠、垃圾減量。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Lucien Lee 認為 含有正確訊息
引用自 Lucien Lee 查核回應
原文為紐約時報的報導,的確上述幾個垃圾不適合回收。

資料佐證

https://cn.nytimes.com/style/20180531/recycling-wrong-mistakes/zh-hant/

6種「一廂情願式回收」

這種事我們都幹過:沾滿油污的披薩盒,一次性咖啡杯,多餘的塑料袋。有時,我們希望這些東西能回收,於是把它們丟進了可回收垃圾箱。垃圾管理公司經常把這種行為稱為一廂情願或熱切盼望式回收。但是,不幸的是,把這些東西與其他可回收物放在一起弊大於利。雖然每個城市的規定各不相同(查看當地的垃圾回收網站,弄清哪些是可接受的),我們挑選了一些主要禍害,讓大家記住。如果這種東西太多,會污染一批可回收物。那意味著,垃圾

https://cn.nytimes.com/style/20180531/recycling-wrong-mistakes/zh-hant/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙