https://youtu.be/RjyAyyu64jk

論文門破案! 英國判決出爐! 彭文正:LSE沒蔡英文口試紀錄|政經關不了(完整版)|2021.11.28

#政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉今日主題:-獨家!正式法律文件:LSE向法院坦承無蔡資料-報告總統大事不妙! LSE跳船否認有viva紀錄-"惟有求證LSE是唯一且正確管道"府慘被打臉-LSE278頁資料假的? 論文國家隊偽造被抓包!-時機到了! 英國倫敦國際記者會倒數計時➤抖內《政經關...

https://youtu.be/RjyAyyu64jk
近 31 日
13 次瀏覽
網友回報補充

在網路台灣新聞查到 英國判決出爐! 彭文正:LSE沒蔡英文口試紀錄

無處可查証

沒先確認,不敢轉傳,想先確認它的真實性

查證不到

老人傳的 韓粉 國民黨

這一則新聞已經折騰了這麼多年,是對是錯早就有定論了,信者恆信,再查下去有意思嗎?

我沒有在主流媒體上看見這樣的報導

陰謀論,利用半真半假,無法完全呈現資訊下散佈混淆訊息,意圖誤導視聽(Conspiracy theory: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_theory)

危言聳聽

只是彭文正單方面的說詞,我們希望看到小英總統的澄清說法。

本訊息有 1 則查核回應
HankOu 認為 含有個人意見
引用自 HankOu 查核回應
⋯⋯的部分含有無法查證的陰謀論,因為⋯⋯
1.這份報告是來自ICO(Information Commissioner’s Office)的英國資訊單位報告書,不是英國法院的判決書,不適合用"判決出爐"來混淆。
2.報告內文提到"denied holding the requested information"否認的部分是指"the names of examiners"(口試委員名單),所以ICO綜合所有的可能評估推測LSE可能已經沒有留存這份委員名單。
3.學位的真實性已經由英國初級審裁處知情權分庭於2021年9月13日判決說明由倫敦大學公開的資訊足以證實。判決原文:"56. Further, we find that there is sufficient evidence already in the public domain to satisfy Mr. Richardson’s or the public’s concerns about whether or not President
Tsai was awarded a PhD, without the need to release this particular information. This includes the fact that the University has publicly confirmed that the degree was correctly awarded and that it holds records of the viva and the pass list in relation to President Tsai and the fact that the thesis appeared in the IALS list of legal theses successfully completed for postgraduate degrees published in 1985. In our view it is not reasonably necessary to also disclose the names of the examiners and the date that they signed approval of the thesis. "
決議表示"公布口委名單"實在沒有必要,而口委名單的存留也不足以影響到學位的真實性。

不同意見出處

蔡英文學位門
https://zh.wikipedia.org/wiki/蔡英文學位門
英國初級審裁處知情權分庭決議文
https://informationrights.decisions.tribunals.gov.uk/DBFiles/Decision/i2943/032 200921 Richardson EA 2020 0212 p.pdf
大英圖書館收藏論文
http://primocat.bl.uk/F?func=direct&local_base=ITEMV&doc_number=017428475&con_lng=eng

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙