轉發：

昨天，包括 Elon Musk 在內的科技界和學術界的大老們超過 1,200 人，發表了 AI 的聯合宣言，呼籲全世界暫停時間，立刻停止 6 個月所有繼續改進大型語言模型的專案。

大概就連 Sam Altman 這種極度理想主義的人，都會覺得這個聯合宣言真的太理想化了，理想化到根本不可能實際執行，所以他的名字沒有出現在聯合聲明當中。

6 個月，以現在的發展速度，這可是非常要命的 6 個月，AI 一天，人間 N 年，N 還在增加當中。從商業競爭的角度來看，沒有人會買單這件事情。

這份聲明提到：「最近幾個月 AI 實驗室們陷入了一場失控的競賽，以開發和部署更強大的數位大腦，沒有人、甚至他們的創造者可以理解、預測或可靠地控制（這些 AI）。」

先從一些比較正面的角度來看，GPT-4 已經開始被廣泛應用在各個不同能夠造福人類的領域當中，包括醫療、教育、新藥研發等等，人類在不同的領域，將迎來史無前例的榮景。

就跟所有的技術革命一樣，每一次的革命所帶來的是更多的不安、焦慮、以及社會的兩極化，沒有一次例外，人類似乎永遠要在進步創新以及人性之惡當中掙扎著前進。

技術是中立的，端看使用者把它拿來做什麼，我們不可能因為有人拿菜刀去砍人，就要全世界暫停製作菜刀。

當然，這一次的影響真的是很大，畢竟現在 AI 帶來的影響範圍已經堪稱為第四次工業革命。那麼，既然我們無法阻止技術的發展，更遑論暫停時間，最重要的就是各國政府的規範以及治理方向。

對人工智慧技術來說，真正可以落實的，不是要大家從源頭停止訓練更厲害的模型，而是從「結果」和「應用」方面來著墨。

以應用面來說，如果 AI 開始更助長假訊息氾濫，那麼我們不是要阻止大家去訓練可以產生出假訊息的 AI，而是要發展更多反制的機制，這反而可以成為一個新的商業和產業機會，事實上，用 AI 反制 AI 的應用已經在快速發展當中。

從結果面來說，AI 模型隨著可解釋性的發展，黑箱也會漸漸變得透明，立法者和政府的機制此時就有機會介入，去稽核一個 AI 大腦展現出的行為，到底符不符合當地企業治理的一些規範。

這個方向上後續還是有很多衍生的議題需要解決，比如說 AI 大腦是企業的商業機密，如果政府強制介入要撬開私人的 AI 大腦，這對私人企業而言還是一個友善的商業環境嗎？美國政府現在可以要求 OpenAI 把 GPT-4 模型提供給他們做所有的稽核和驗證嗎？

目前沒人有答案。但是「暫停時間」絕對是一個錯誤的呼籲。

更不用說，AI 已經成為中美角力的一個關鍵技術，你不發展，別人會發展。小至個人，你不用 AI ，用 AI 的人會取代你。

很有既視感嗎？沒錯，這就是囚犯困境。

在權力的角力之上，全世界總是因為關鍵的科技發展，一次又一次的陷入集體的囚犯困境，核子彈就是一個最經典的例子，這一次的 AI 也一樣。

這一份聲明立意良善，但是實際上不可行，參考歷史是現在一個非常好的做法，人類過往並不是沒有經驗因應這種大規模且快速的技術發展，我們在第一次工業革命已經經歷過了。

接下來會有很多嚴重的陣痛，必須要產官學界一同來解決。但是千萬記得，歷史上從來沒有人成功擋住技術的進步，不要造就新一批的盧德族，那只會讓社會受到更嚴重的傷害和撕裂。

潘朵拉的盒子已經打開，人們感到恐懼，覺得各種邪惡已經被釋放，但是在故事當中，盒子裏留下一樣東西，叫做「希望」。

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。