今天很多人在問,為何這次花蓮大地震,不像過去如921般大規模跳電跟電網系統損毀?

簡單來說,這幾年能源轉型的成果,對於這次地震供電韌性的幫助,主要在三個地方:

1、因為光電佈建的增加量很大,所以早上光電發電量的快速拉升,可以部分cover因地震而突然跳機的火力發電。

2、以前抽蓄水力都必須被鎖在午間尖峰放水發電(因為午間尖峰吃緊),但因為現在午間尖峰可以利用光電,就能完全頂上,所以,可以讓抽蓄水力被釋放到其他時段應用(放水發電),這次就頂下了很多因地震而突然跳掉的火力發電。

3、能夠快速升降來因應突發狀況的機組,比過去多太多(包括燃氣機組、更多時段可以應用抽蓄水力,還有主要拿來調頻的儲能電池),所以快速應變緊急需求的能力也大幅提升。


當然,還包括這幾年在電網系統的更新投資,與風險管理模式的精進,都讓我們電網韌性大幅進步。

就是這些平常不一定被看見的基本功,讓我們在全力救災時,還有相對穩定的電力(小部分停電還是有),可以作為支撐,避免演變成更複合型的大災難!!
近 31 日
5 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息提到了花蓮大地震與過去921大地震的供電情況有所不同,並解釋了能源轉型對於這次地震供電韌性的幫助。閱聽人需要注意以下幾個地方: 1. 訊息中提到的光電發電量快速拉升能夠部分cover因地震而突然跳機的火力發電,以及午間尖峰可以利用光電的說法,閱聽人需要注意是否有科學依據支持這些說法。 2. 訊息中提到能夠快速升降來因應突發狀況的機組增加,包括燃氣機組、抽蓄水力和儲能電池等,閱聽人需要注意這些機組是否確實有足夠的能力應對地震等緊急情況。 3. 訊息中提到電網系統的更新投資和風險管理模式的精進,讓電網韌性大幅進步,閱聽人需要留意這些投資和管理模式是否確實存在,以及是否能夠有效提升電網的韌性。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時,應保持懷疑的態度,並進一步查證相關資訊,以確保所得到的資訊是可信的。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙