GFCI 27 Rank - Long Finance
Please use the right hand navigation to see different data series of GFCI 27.Note: NaN stands for new entry.
原來
該自強的是台灣，該加油的是台北。
台灣媒體的逢迎拍馬，只報導香辛辣，這樣對台灣是好的嗎？
以香港現況來說，媒體已擴大解讀和過度的關注。論國際局勢與現實，到底是台灣比較危險？還是香港比較危險？
2020國際金融都市(GFCI 27)排名，香港從第3滑落至第6。媒體大肆宣染，是因港版國安法造成香港衰退，台北將有機會取代香港。但事實真相媒體卻不報給你，網站上完全找不到台北排名的報導。我還是從國外原文網站上看到殘酷的事實，台北居然從32名跌到75名。我們被甩的更遠，這樣的實力，我們到底要怎麼取代港！？媒體可以告訴我嗎！？
媒體報導香港情勢惡化，台灣曝險香港有9千多億台幣，憂心台灣金融！！？？
但媒體卻沒報導台灣民眾已面臨更嚴重的金融衝擊。台灣是持有南非幣最多的國家（南非幣發行海外部份 台灣持有80%），竟然達到1兆台幣，台灣持有南非幣數量居然僅次於南非本國。
今年4月，國際信評機構已將南非幣評定為垃圾等級貨幣。台灣民眾認賠殺出有3千億，目前仍然還有7千億曝險，這影響國民的重大事件，商品是金管會核准，金管會卻不聞不問，媒體也不報導，讓人民自求多福。
台灣的媒體，除了日期與氣象是明確和公正外，還剩下多少的可看性！？
PS 世界金融中心都市排名
2018年：1.紐約 2.倫敦 3.香港 4.新加坡 5.上海 6.東京 32.台北。
2020年：1.紐約 2.倫敦 3.東京 4.上海 5.新加坡 6.香港 75.台北。
該自強的是台灣，該加油的是台北。
台灣媒體的逢迎拍馬，只報導香辛辣，這樣對台灣是好的嗎？
以香港現況來說，媒體已擴大解讀和過度的關注。論國際局勢與現實，到底是台灣比較危險？還是香港比較危險？
2020國際金融都市(GFCI 27)排名，香港從第3滑落至第6。媒體大肆宣染，是因港版國安法造成香港衰退，台北將有機會取代香港。但事實真相媒體卻不報給你，網站上完全找不到台北排名的報導。我還是從國外原文網站上看到殘酷的事實，台北居然從32名跌到75名。我們被甩的更遠，這樣的實力，我們到底要怎麼取代港！？媒體可以告訴我嗎！？
媒體報導香港情勢惡化，台灣曝險香港有9千多億台幣，憂心台灣金融！！？？
但媒體卻沒報導台灣民眾已面臨更嚴重的金融衝擊。台灣是持有南非幣最多的國家（南非幣發行海外部份 台灣持有80%），竟然達到1兆台幣，台灣持有南非幣數量居然僅次於南非本國。
今年4月，國際信評機構已將南非幣評定為垃圾等級貨幣。台灣民眾認賠殺出有3千億，目前仍然還有7千億曝險，這影響國民的重大事件，商品是金管會核准，金管會卻不聞不問，媒體也不報導，讓人民自求多福。
台灣的媒體，除了日期與氣象是明確和公正外，還剩下多少的可看性！？
PS 世界金融中心都市排名
2018年：1.紐約 2.倫敦 3.香港 4.新加坡 5.上海 6.東京 32.台北。
2020年：1.紐約 2.倫敦 3.東京 4.上海 5.新加坡 6.香港 75.台北。
近 31 日
1 次瀏覽
GFCI的可靠性跟參考性，去年顧立雄就回答過了。一個評估經濟環境的報告用問卷調查？而且還親中的組織？要看去看世界銀行做的，經商環境報告這幾年台灣一直很穩定在前15。
Sun Kevin 認為 不在查證範圍
｜引用自 Sun Kevin 查核回應
無意中發現自己之前的一篇po文
【原來該自強的是台灣，該加油的是台北 】
被轉貼與轉載，還上了“真的假的組織”。
“真的假的組織” 我一直是持正面肯定態度，在這假訊息充斥的網路世界，還真虧有他們辛苦把關，幫我們社會大眾打假求真。
但對於我PO文的部份內容，“真的假的組織”所做的回應，我也有話說。
（一）.台灣過度關注香港，卻也是不爭的事實。從反送中開始，媒體就不時出現 “香港已死，台北取代香港” 等之報導（有企圖心很好，但強化體質更重要）。
（二）.1. 顧主委確實曾表示，GFCI數據 “可能” 不甚客觀，但卻也坦言要成金融中心本質上有些 “關卡”。
2. [ 世界金融都市排名 GFCI ]，本來就是與 [ 經商環境報告排名 Doing Business ] 評比方式不同。 既然貴組織提出來，那我也只能攤開來談。
（ 其實在原PO裡，我就曾考慮是否也放上此數據 ）
世界銀行“2020經商環境報告” 排名：
2.新加坡 3.香港 5.韓國 12.馬來西亞 15.台灣。數據是殘酷的，曾經的四小龍之首，如今呢！！？？
（應該不會再回應我說：“世界銀行”的數據也不甚客觀！）
（三）.GFCI 27積分下跌不是只有亞洲，紐約、倫敦、蘇黎世、巴黎也是下跌，（積分與排名是不同的）。
當然，我還是非常肯定“真的假的組織”實事求是的精神，以及對社會大眾所做的貢獻。
【原來該自強的是台灣，該加油的是台北 】
被轉貼與轉載，還上了“真的假的組織”。
“真的假的組織” 我一直是持正面肯定態度，在這假訊息充斥的網路世界，還真虧有他們辛苦把關，幫我們社會大眾打假求真。
但對於我PO文的部份內容，“真的假的組織”所做的回應，我也有話說。
（一）.台灣過度關注香港，卻也是不爭的事實。從反送中開始，媒體就不時出現 “香港已死，台北取代香港” 等之報導（有企圖心很好，但強化體質更重要）。
（二）.1. 顧主委確實曾表示，GFCI數據 “可能” 不甚客觀，但卻也坦言要成金融中心本質上有些 “關卡”。
2. [ 世界金融都市排名 GFCI ]，本來就是與 [ 經商環境報告排名 Doing Business ] 評比方式不同。 既然貴組織提出來，那我也只能攤開來談。
（ 其實在原PO裡，我就曾考慮是否也放上此數據 ）
世界銀行“2020經商環境報告” 排名：
2.新加坡 3.香港 5.韓國 12.馬來西亞 15.台灣。數據是殘酷的，曾經的四小龍之首，如今呢！！？？
（應該不會再回應我說：“世界銀行”的數據也不甚客觀！）
（三）.GFCI 27積分下跌不是只有亞洲，紐約、倫敦、蘇黎世、巴黎也是下跌，（積分與排名是不同的）。
當然，我還是非常肯定“真的假的組織”實事求是的精神，以及對社會大眾所做的貢獻。
Ann 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Ann 查核回應
▶GFCI 27是於2020年3月26日發布，但「港版國安法」將交付人大表決的消息，是在5月21日才由中國官方提出，時間點不同， 媒體也未將兩者連結。
▶含個人意見部分：
1. 關於港版國安法是否會危及香港金融地位，國內外媒體均有報導，「台灣媒體大肆渲染」僅為個人意見。白宮國安顧問歐布萊恩（Robert O’Brien）也向媒體表示，若中國接手香港，金融機構將不會想要繼續留在香港。《路透社》（Reuters）報導也指出，港版國安法消息一出，許多投資者已要求銀行啟動備案計畫、將資產搬離。
2. GFCI 是由中國綜合開發研究院與英國智庫Z/Yen集團共同編制。訊息中排名資訊雖正確，但2019年時，時任金管會主委曾顧立雄便曾指出，此指標採問卷統計，可能不甚客觀，且研究機構與中國關係較密切。若根據「世界銀行」發布的《2020經商環境報告》，台灣雖較去年退步2名，仍位居全球15。
3. GFCI報告指初，亞太地區金融中心的表現均不甚理想，排名下降的有15個，可能反應亞洲中心的穩定性及其可持續金融的進程信心不足。
▶含個人意見部分：
1. 關於港版國安法是否會危及香港金融地位，國內外媒體均有報導，「台灣媒體大肆渲染」僅為個人意見。白宮國安顧問歐布萊恩（Robert O’Brien）也向媒體表示，若中國接手香港，金融機構將不會想要繼續留在香港。《路透社》（Reuters）報導也指出，港版國安法消息一出，許多投資者已要求銀行啟動備案計畫、將資產搬離。
2. GFCI 是由中國綜合開發研究院與英國智庫Z/Yen集團共同編制。訊息中排名資訊雖正確，但2019年時，時任金管會主委曾顧立雄便曾指出，此指標採問卷統計，可能不甚客觀，且研究機構與中國關係較密切。若根據「世界銀行」發布的《2020經商環境報告》，台灣雖較去年退步2名，仍位居全球15。
3. GFCI報告指初，亞太地區金融中心的表現均不甚理想，排名下降的有15個，可能反應亞洲中心的穩定性及其可持續金融的進程信心不足。
資料佐證
GFCI 27 Rankhttps://www.longfinance.net/programmes/financial-centre-futures/global-financial-centres-index/gfci-27-explore-data/gfci-27-rank/
【香港經濟日報】全球金融中心香港排名跌至第6 落後東京上海新加坡（2020.03.27）
https://inews.hket.com/article/2602918/【紐倫港不再？】全球金融中心香港排名跌至第6 落後東京上海新加坡（第三版）
香港全球金融中心指數排名跌至第6 廣州首度擠入前20（2020.03.28）
https://www.ettoday.net/news/20200328/1678619.htm
【自治全失】一國一制！中共人大議程列入「港版國安法」 料5/28表決（2020.05.21）
https://tw.appledaily.com/international/20200521/PDLCWJYMHZ6MMRDOD3TA2I5UEM/?fbclid=IwAR0yyw6_y_u9dLUdOYsF8qWclb49AU2C8Azi05h-WirRIKWcw6ayPVbwJ8A
挺過反送中...香港金融中心地位，為什麼恐挺不過「港版國安法」？（2020.05.25）
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3002566
全球金融中心排34名創新低 顧立雄： GFCI跟中國較密切（2019.12.12）
https://udn.com/news/story/7239/4221486
https://www.longfinance.net/programmes/financial-centre-futures/global-financial-centres-index/gfci-27-explore-data/gfci-27-rank/
【紐倫港不再？】全球金融中心香港排名跌至第6 落後東京上海新加坡（第三版） - 香港經濟日報 - 即時新聞頻道 - 金融經濟
香港再在國際間金融經濟排名失利。英國Z/Yen集團與中國（深圳）綜合開發研究院聯合發布第27期全球金融中心指數（GFCI 27），香港排名大跌，由原先僅次於紐約、倫敦﹐排名第3，全新跌至第6位，被東京
無法取得資料
【自治全失】一國一制！中共人大議程列入「港版國安法」 料5/28表決
【自治全失】港人駁《基本法》23條曾釀50萬人上街 國安法將被沒收立法權出版時間: 2020/05/21 更新時間: 2020/05/21 22:55【自治全失】民間集會發言人：「別以為香港人好欺負」 學界持續國際遊說戰線 出版時間: 2020/05/21 更新時間: 2020/05/21 22:48【自治全失】港版國安法限縮公民權 學者憂港民頭上多把刀出版時間: 2020/05/21 更新時間:
挺過反送中...香港金融中心地位，為什麼恐挺不過「港版國安法」？
上週中國兩會開幕前，中國官方突然拋下震撼彈，宣布即將透過人大草擬、表決港版國安法，美國國會對此準備祭出取消香港特殊待遇的懲罰，種種影響下，香港會因此失去國際金融中心的地位嗎？上週五，港版國安法消息一出，港股恒生指數重挫超過5%，是2015年7月以來最大單日跌幅，顯示投資人擔心抗議再起，更甚預期外資會漸漸流出香港。《CNN》報導，AxiCorp首席全球市場策略師伊尼斯（Stephen Innes）在
無法取得資料
有 1 則回應被作者自行刪除。
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙