社論

台灣淪為低薪國家的現象日益明顯,政府卻始終拿不出有效對策。今年總統大選已進入白熱化階段,各組參選人提出的勞工政見還是乏善可陳,勞工團體的焦慮與無力更甚往年,令人不禁想問:勞工還是政客心裡最軟的那一塊嗎?

據主計總處最新公布的去年(二○二二年)全體上班族「薪資中位數」與「平均薪資」統計,顯示出兩大警訊:一,全國有六成九左右的勞工薪資低於「全國上班族平均薪資」,顯示中低薪資階級族群逐步擴大,愈來愈多勞工淪為低薪族。二,全國高薪族與低薪族的薪資水準差距也在擴大,而且高薪族群集中在科技業、金融業,國家的產業發展與薪資結構愈來愈偏向傾斜。

國內的基本工資已連續八年每年調漲,但即使如此,明年的基本工資還是低於根據經濟暨合作發展組織(OECD)訂定的薪資指標「低薪水準」,顯見台灣已淪為實質「低薪」國家。

然而,台灣的經濟表現不差,問題在於,政府政策的扭曲,經濟成長的果實讓老闆、股東拿得愈來愈多,分給勞工的愈來愈少。

中央政府坐視勞工低薪問題與高低薪差距日益擴大,除了調高基本工資外,缺乏其他實際有效做法。儘管政府部門統計的薪資名目上仍有成長,但這幾年國內外通貨膨脹惡化,扣除掉物價上漲後,無論是全國總薪資、經常性薪資等,全都是負成長,勞工的實質購買力不增反減,生活壓力益為沉重。

勞工的退休保障也不容樂觀。國際特許金融協會近期公布「全球退休金指數」,台灣名列後段班,比中國大陸還差。

再過一年多,台灣就步入超高齡社會,而勞保年金的破產危機也即將在五年後引爆。勞保年金破產大限因為不在下屆總統任期之內,各組參選人的對策政見都只是表示「有政府在就不會倒」、增加政府撥補,但對年金改革又不敢提出承諾。

勞工的低薪問題與退休保障困境,已如夢魘般的籠罩勞工們的身心,但各組總統參選人卻著墨甚少,盡量避而不談。以往總統層級的選舉,勞工團體總是參選人最欲拉攏的對象;今年情況反轉,勞團必須主動大聲疾呼、提高聲量。

全國五大勞動團體日前自行舉辦「工」辦總統大選勞工政見發表會,但諸位參選人只是各自發表並無太多新意的政見。勞團為了爭取權益,在競選最熾的倒數期間,勞團十二月還將舉辦自南到北的一連串集會與遊行,訴求政府提高勞退新制雇主提撥、政策性解決低薪問題、提高加班費率等等。各勞團為什麼在選前有這麼多大動作?說穿了,就是發現政府對勞工權益日益無力與忽視;若選前不疾呼,選後更可能被漠視。

台灣國內生產毛額(GDP)分配給勞工薪資報酬的占比,逐年下降,前年已降至百分之四十三的新低水準;而分配給營業盈餘的占比卻明顯成長。

對於國內貧富差距擴大,主計總長前陣子說「政府責任最大」;對於勞工低薪,副總統賴清德說,「我來自勞工家庭,對勞工辛苦最清楚」。但主政者拿不出具體作為,也不願與企業主對立;政府最大的責任,就是沒有具體要求企業對勞工再增加一點付出,坐視老闆和股東等資本家對經濟成長果實拿得愈多,分給勞工的卻日漸減少。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息提到了台灣低薪問題的現象以及政府對此的處理不力。然而,作為閱聽人,有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到的數據是否可靠:訊息引用了主計總處的統計數據,但沒有提供具體的數字或出處。閱聽人需要確認這些數據的真實性和可信度。 2. 訊息中的政治立場:這則訊息呈現了對政府的批評,但沒有提供其他政治觀點或對策。閱聽人需要注意訊息的立場和可能的偏見。 3. 訊息中的結論是否合理:訊息指出台灣已成為低薪國家,但沒有提供其他國家的比較或更多的背景資料。閱聽人需要自行判斷這個結論是否合理。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑和批判的態度,並進一步查證相關資訊以獲得更全面的了解。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙