手机用5g还是4g好
我建议大家不要去使用5g手机。有的新技术产品的推广,确实需要较长时间的实践证明 ,比如,5g手机。5g的载频是mm波段,mm波对眼睛的伤害是很大的,这恐怕领导们都不明白,甚至研究mm波手机的包括华为的研究员也未必明白。我大半生搞微波,在一次因为观察8mm波导内的调匹配元件,而用右眼对着波导管观察仅几分钟,(功率200mw)那时,我也不了解!眼底黄斑就被烧坏了(因难受而去医院检查),发现是黄斑变形。几十年了,两个眼睛看东西,大小不一,受损的右眼看的字体大。而且看垂直线是弯曲的。还好,直面观察mm波的时间才几分钟,没有变瞎。后来我给学生们讲课时每届都告诉他们注意mm波对眼睛的伤害。
现在大力宣传5g,5g确实有极大发展应用价值,但对手机真是需要慎重。因为它离眼睛太近,(虽然,手机天线全向辐射,强度可能也小,眼睛的接触面不大,但距离太近了!)而且经常长时间面对。劝我的亲人们不要去赶时髦,还是用4g手机好!!只要买储存量大的4g手机(现在有好几百ghz储存量的4ghz手机)就可以了!有的朋友可能不知道信息量,载频,存储器的关系,我做个简单比方:它们就像运载物多少,卡车大小和货仓大小一样。存储器的容量可以远远超过传输的载频。(5g手机优点就是下载速度快,瞬间可传信息量大而已--我们有这个必要吗?)。真希望国家能在5g手机推广前做好这方面的研究。确保人们的眼睛!
如有错误请朋友们立即指出,以免不良影响。
国防科大微波教研室退休教授姚德淼2019.10
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 2 則查核回應
MrOrz 認為 含有錯誤訊息
引用自 MrOrz 查核回應
原本發文的姚教授,已經另外發文坦承自己有所誤解;手機發射信號時的功率極其微弱且非指向性,不能與讓教授受傷的 200mW 導波管相提並論。

資料佐證

https://zhuanlan.zhihu.com/p/91054682

5G手机伤害眼睛?这位老一辈科学家虽然说错了,但仍让人敬佩

近日,国防科大微波教研室退休教授姚德淼对于5G以及5G手机的质疑引起颇大的关注,尤其是在长辈的微信群中流传甚广。在文中,姚德淼教授以自己的一次亲身经历去讲述毫米波对人体的影响,尤其是对眼睛的伤害——“我大半生搞微波,在一次因为观察8mm波导内的调匹配元件,而用右眼对着波导管观察仅几分钟,(功率200mw)那时,我也不了解!眼底黄斑就被烧坏了(因难受而去医院检查),发现是黄斑变形。几十年了,两个眼睛

https://zhuanlan.zhihu.com/p/91054682
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
人們應該知道,無線電波的能量遠遠低於我們每天都要接觸的能見光亮,我們使用的手機以及家裏的Wi-Fi發出的射頻信號,在電磁頻譜上都處於「非游離輻射」範圍,用英國物理學家和癌症研究員格里姆斯(David Grimes)的話解釋,「它們的能量不足以分解DNA,造成癌變的破壞。」

資料佐證

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-49277500

5G致癌?網絡技術引發健康擔憂的真偽明辨

我的同事凱露進到辦公室,啪的一聲,把一張紙拍在辦公桌上,「看看,多可怕,真的假的呀?」凱露拿來的是一張塞進她家信箱裏的傳單。傳單標題赫然:「警惕5G: 5G是軍事等級的微波戰爭」。「5G致癌」傳單稱,有「獨立的研究顯示,長期接受射頻輻射與可能導致的健康危害的病症包括癌症,腫瘤,基因損害,細胞功能破壞…」乖乖!手裏拿的哪是5G手機,分明是索命散呀!傳單上列舉的相對輕微的病症,如果真是與5G有關,也夠

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-49277500

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙