image

尚無逐字稿

近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 2 則查核回應
NX 認為 含有正確訊息
引用自 NX 查核回應
這是台北市政府宣傳摻有蘇丹紅問題辣椒粉食安海報,該案源於食品業者以規避手段違規輸入中國進口辣椒粉,該案業者已被撤照並立案偵辦。

資料佐證

一、台北市政府衛生局-蘇丹紅專區
https://health.gov.taipei/News_Photo.aspx?n=091B61B3A254C565&sms=0D54D10CBC363954

二、津棧佳廣等11關係企業進口蘇丹紅辣椒粉 高雄市全數撤照(中央社,2024/3/11)
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403110226.aspx

最近,食安時事議題眾多,應注意食安方面的假訊息,目前已發現疑似利用相關議題帶政治風向誤導視聽,製造負面情緒等情形,先前有類似案例,民眾發現可疑訊息,先查證,勿散佈及勿轉傳可疑訊息。
先前案例:

利用事實查核網站,或「事實查核」為名。實為深化同溫層,內容農場包裝或者是強化假訊息或爭議訊息可信度。目前確實有號稱採用IFCN標準,實際上未取得相關認證查核網站,該網站"關於我們"項目,尤其是"法人名單",才是該查核網站實際真面目。
https://cofacts.tw/reply/b1N4rIEBZ4FY5vnAXHzs
https://cofacts.tw/reply/w_pAtoQBC7Q3lHuUNGkg
https://tstm.tw/Home/About (法人資料)

懶人包

Copyright ©2024版權所有 臺北市政府衛生局 地址:110204臺北市信義區市府路1號電話:02-27208889(代表號)、臺北市民當家熱線 1999(免付費電話服務,公共電話,放心講及第二類電信除外)本網站所提供資訊不能取代醫師之治療及醫師與病患之關係

https://health.gov.taipei/News_Photo.aspx?n=091B61B3A254C565&sms=0D54D10CBC363954

津棧佳廣等11關係企業進口蘇丹紅辣椒粉 高雄市全數撤照 | 生活 | 中央社 CNA

津棧公司蘇丹紅事件延燒,高市衛生局今天表示,從去年起至今共檢出12件含有蘇丹紅違規產品,均與今年2月擴大抽驗津棧等關係企業相關,因違規情節重大,依法予以撤照。

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403110226.aspx

(1)本文經全民查假會社查證結果為不實。參考[1]. (2)高端公司6/24應 櫃買中心要求說明及澄清媒體報導,證實“此篇研究所謂高端疫苗有84%效力的數據,並非實驗數據”。參考[2] (3)根據以⋯⋯ | Cofacts 真的假的

(1)本文經全民查假會社查證結果為不實。參考[1].(2)高端公司6/24應 櫃買中心要求說明及澄清媒體報導,證實“此篇研究所謂高端疫苗有84%效力的數據,並非實驗數據”。參考[2](3)根據以上資料,這篇報告只是一個回顧型文章review article,所引用的第21項參考資料(MVC-COV1901高端疫苗 VACCINE PROFILE)並未出現84%保護力的數據. 文章內提到的參考文獻,

https://cofacts.tw/reply/b1N4rIEBZ4FY5vnAXHzs

(1)自由時報雖為主媒,但常常發表偏向綠營候選人的民調,和其他民調報告差異很大。<全民查假會社>於9/22日針對自由時報的 民調機構 和報告合理性進行查證。結論是自由時報的民調爭議早自2010年即已存⋯⋯ | Cofacts 真的假的

(1)自由時報雖為主媒,但常常發表偏向綠營候選人的民調,和其他民調報告差異很大。<全民查假會社>於9/22日針對自由時報的 民調機構 和報告合理性進行查證。結論是自由時報的民調爭議早自2010年即已存在,自由時報也坦承沒有常設民調中心,選舉民調是臨時架構的;全民查假會社 希望自由時報提供完整的原始數據、交叉分析表等,讓大眾檢視全貌,並未得到答覆,因此難以查證自由時報的民調合理性。參考[1](2)為

https://cofacts.tw/reply/w_pAtoQBC7Q3lHuUNGkg
Lopi 認為 含有個人意見
引用自 Lopi 查核回應
1⃣️蘇丹紅是IARC第三類致癌物,指的是在 動物研究中被發現可能致癌,但尚未有足夠的證據表明在 人體中也會有類似的致癌應。跟物品毒性有多高,沒有
2️⃣歸類為第三類致癌物只是表示致癌不確定性高,並不表示 致癌毒性低。舉例來說,有些第三類致癌物如咖啡和茶,仍被社會廣泛食用,但是蘇丹紅卻已經遭各國政府列為禁用食物,受到與咖啡和茶 完全不同的待遇。不能因為咖啡茶同屬第三類致癌物,就低估蘇丹紅的毒性。
3⃣️同屬第三類致癌物,為什麼蘇丹紅被禁,咖啡和茶 仍然被廣泛使用呢?主要原因是人體實驗數據。蘇丹紅在動物實驗裡發現有肝癌的傾向後,由於道德和法律的限制,人體實驗會受到嚴格的監管,只能依靠動物研究,流行病學調查,和體外實驗等方法來 評估潛在的致癌性。由於各國政府一開始就高度懷疑蘇丹紅致癌毒性高,預防性的對蘇丹紅列管不准日常食用,人體實驗數據等於被蓋牌,致癌毒性未知數高。相對的咖啡和茶一直被人們普遍食用的,人體實驗數據累積較多,致癌可能性不高,被繼續列為第三類致癌物 是因為不能完全排除其可能性。
4️⃣ 所以蘇丹紅會不會對人類致癌,目前尚無足夠的證據,說它一定會致癌,或說它一定不會致癌都不對。但是世界各地政府基於預防原則,都對可能致癌的蘇丹紅正式列管,人們對蘇丹紅的致癌毒性 不宜輕易低估其可能性。

不同意見出處

[1]蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」 
https://www.ettoday.net/news/20240308/2696347.htm#ixzz8U7oWbFKb

蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」 食安辦:不用過度恐慌 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲

致癌物「蘇丹紅」的食安風暴持續擴大,許多社福機構、學校團膳等陸續宣布暫使用辣椒粉、胡椒粉、咖哩粉等。對此,行政院食品安全辦公室主任許輔8日上午表示,在國際癌症研究機構IARC對致癌物的分類,蘇丹色素是「第三類致癌物」,包括咖啡、茶都屬這一類,尚未確定會致癌,大家不用太恐慌。但他也強調,蘇丹色素在台灣是列管毒化物,不能用就是不能用,會儘速把市面上有疑慮的產品清除,不過可能還要花一週或兩週時間。

https://www.ettoday.net/news/20240308/2696347.htm#ixzz8U7oWbFKb
1 則回應被作者自行刪除。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙