妳傳的是高雄市政府告邱毅,邱毅輸的新聞,我問的是邱毅上訴,是輸還是贏?還是還沒有判決,又是邱毅在造謠,還是真的邱毅贏而民進黨封鎖新聞?我想應該封鎖不了吧!可是邱毅上訴贏的賴不是現在才有,民進黨為什麼一直沒有出來澄清?
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
Lin 認為 含有個人意見
引用自 Lin 查核回應
透過新聞稿表示,邱毅提出質疑和評論屬於公共議題可受公評,陳菊辦公室主任曾文生在行程表上偽造不實內容,動機實屬可議,另外當天下午陳菊是否在田寮泡湯,不能以邱毅未能掌握確切證據,認為有誹謗故意,而邱毅經過合理查證無實質惡意,難認為構成誹謗或違法選罷法。

不同意見出處

https://news.ftv.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2017B08U08M1
影射陳菊風災泡湯 邱毅二審維持無罪

影射陳菊風災泡湯 邱毅二審維持無罪-民視新聞網

前立委邱毅影射高雄市長陳菊在「凡那比」風災當天泡湯,陳菊提告誹謗罪及違反選罷法,2017年4月一審判無罪;高雄高分院今天駁回上訴,維持無罪,誹謗罪無罪確定,選罷法仍可上訴,市府表示遺憾,邱毅也在臉書上說,代表民進黨的司法追殺畫下句點。這是2010年,高雄市長選舉期間,高雄地檢署偵辦高雄市長陳菊被控919風災涉嫌廢弛職務瀆職案,陳菊親自應訊出庭。不滿前立委邱毅影射,在「凡那比」風災當天去泡湯,陳菊提

https://news.ftv.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2017B08U08M1

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙