一位空軍退伍軍官的潑文
——————
研究了半天,找到美軍C-17 大型運輸飛機來台北松山機場的主因是,讓C-17練習試飛松山機場踩線,含飛機,機組人員,管制塔台,地勤人員,整體後勤,台灣領導人,高幹,到機場會合路線,來一次實地演練。
當台灣疫情嚴重失控時,為撤美僑做超前部署。
不然沒有任何其它的理由,需要一架沒有裝載任何物質的巨型運輸機飛這麼一趟,這至少要花費台幣2,000萬,美國國防部不會計算嗎?(註:台商包小飛機從廣東深圳回台北,要花280萬,從四川成都回來要350萬) ,所以我估2,000萬,不算貴。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
MrOrz 認為 含有個人意見
引用自 MrOrz 查核回應
「為撤美僑做超前部署」僅是網友個人臆測,其他網友與專家對此有不同看法。

《戰略風格編輯部》指出,本次訪台成員之一的譚美參議員需要搭乘輪椅移動,在行政專機的機門階梯上下,明顯有困難,其他方式(如由人員抱下機)則有失禮儀。所以搭乘C-17重型軍用運輸機,輪椅可由機尾門開啟後的斜坡,莊重地上下飛機。

BBC 則引述國防安全研究院學者蘇紫雲的想法,形容這次出動C-17運輸機有政治和軍事意義,「表達美國協防台灣承諾,嚇阻中國」。

不同意見出處

2021/6/6 戰略風格編輯部 - 美軍C-17為何被稱為「戰略戰術」運輸機? 首降台灣有什麼樣的軍事與戰略意義?
https://strategy.style/archives/c17-globemaster-iii-visit-taiwan

2021/6/7 美國參議員乘軍機高調訪問台灣 北京提「嚴正交涉」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-57382359

美軍C-17為何被稱為「戰略戰術」運輸機? 首降台灣有什麼樣的軍事與戰略意義?

自從1979年,美國與中華民國斷交之後,美國空軍的C-17重型軍用運輸機,首度降落台灣的松山機場,引發熱議。美...

https://strategy.style/archives/c17-globemaster-iii-visit-taiwan

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙