傳播觀察｜臺灣大選後，"作票陰謀"爲什麼傳不停？
臺灣總統大選全球矚目，但隨着選舉落幕，結果出爐，質疑選務正當性的短影音開始大量從TikTok流傳到各個社羣平臺，甚至不乏百萬訂閱的網紅轉傳。指控“作票”的傳言像潮水一樣湧進臺灣事實查覈中心、MyGoPen等查覈機構。中選會主委李進勇亦在選後首個上班日親上火線駁斥，“只要法院認定有違法舞弊、作票情形存在，立刻辭職”，並在17日將25件選務造謠案移送司法機關查辦。
肯定一定有做票 各地監票員拍到的做票影片一大堆 往年就都有做票了 但沒這次這麼誇張 不過我認為輸掉14% 即使沒做票也不足以彌補這麼大的差距 不過如果有足夠證據可以讓當選無效
近 31 日
0 次瀏覽
E 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 E 查核回應
在台灣目前的選務流程規定下根本不可能有系統性、組織性的作票。
首先，要影響選舉結果動輒需要數十萬甚至數百萬票，需要過半以上開票所都作弊才有可能，沒有選務人員願意承擔這樣的風險。
另外，各縣市的選務都是由各縣市的選委會負責，各縣市選委會主委是由縣市長任命，而台灣各縣市長為國民黨籍佔多數，且每一投開票所都有不同政黨派出的監察員，如何以作票讓特定政黨人士勝選？
全台有17741個開票所，各投票所的票數加總必須符合其投票人數，選務人員在選舉前不會知道來投票的人數會有多少，投完票後就會以封條封住投票箱，各大媒體在各開票所也都設有報票人員，在這麼多媒體和選務人員和民眾現場監票下，更不可能會有時間抽換符合該投票所總投票人數的票。（資料：亞洲事實查核中心、異色檔案）
首先，要影響選舉結果動輒需要數十萬甚至數百萬票，需要過半以上開票所都作弊才有可能，沒有選務人員願意承擔這樣的風險。
另外，各縣市的選務都是由各縣市的選委會負責，各縣市選委會主委是由縣市長任命，而台灣各縣市長為國民黨籍佔多數，且每一投開票所都有不同政黨派出的監察員，如何以作票讓特定政黨人士勝選？
全台有17741個開票所，各投票所的票數加總必須符合其投票人數，選務人員在選舉前不會知道來投票的人數會有多少，投完票後就會以封條封住投票箱，各大媒體在各開票所也都設有報票人員，在這麼多媒體和選務人員和民眾現場監票下，更不可能會有時間抽換符合該投票所總投票人數的票。（資料：亞洲事實查核中心、異色檔案）
資料佐證
亞洲事實查核中心https://www.rfa.org/mandarin/shishi-hecha/hc-01182024132453.html?encoding=traditional
異色檔案
https://youtu.be/cMAFlvdoOW8?si=QbrPcz8w3Sw_31WX
https://www.rfa.org/mandarin/shishi-hecha/hc-01182024132453.html?encoding=traditional
我真想問，台南怎麼會發生作票？
成為這個頻道的會員並獲得福利：https://www.youtube.com/channel/UCVwlKAna1gU30r3s9je06lA/join#異色檔案#故弄玄虛#DK▶影片發布日期：2023年12月 日__________________________________________________...
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙