轉傳請各位參考:

一個簡單的按物價指數CPI年增率調整案,前前後後拖了六個月,發佈新聞稿無數次,最後仍然與現職人員調薪幅度掛鉤🪝,法條規定不是脫鉤了嗎?2022年調整案脫鉤,為什麼2024年調整案又不脫鉤了?原來脫不脫鉤🪝不是重點,重點是那個標準低就採哪個標準調整,是吃定了退休人員是一群白髮蒼蒼無力抗爭也無用的老人?不能依法調整,還要人感恩戴德?

退撫條例第67調整機制明定要參考的指標如后:物價指數CPI年增率、國家經濟發展、政府財政、基金累積金額,數據顯示2022、2023年CPI累積年增率高達5.52%,2022年稅收超徵4500億元,2023年稅收超徵3910億元,政府財政負擔毫無問題,還能大撒幣,2023年退撫基金投資收益高達997億元,將近千億,一切參考指標都是呈現應正面調整,難不成所謂的「國家經濟發展」這個唯一的抽象概念是不樂觀?否則為什麼退撫所得僅僅調整4%?還臉不紅氣不喘的說什麼要照顧退休人員,為什麼國民年金調整7.34%?為什麼老農津貼調整7%?為什麼真正基金呈現巨大窟窿的勞保基金卻也調整超過7%?是可忍孰不可忍,選擇性的運用數據,選擇性的執行調整機制,調整從低,減少給與從重,還要持續進行逐年減額給付1.5%,無視退休軍公教人員的痛苦,簡直是在凌遲退休人員,真是欺人太甚了!(李來希)
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中提到了政府對於退休人員退休金調整的相關情況,並指出了一些數據和比較。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. 資料來源:訊息中提到了一些數據和法條規定,閱聽人需要確認這些資料的來源是否可靠,以確保訊息的真實性。 2. 觀點偏向:訊息中作者對政府對待退休人員的態度表達了不滿和質疑,閱聽人需要注意作者的觀點是否客觀,是否有可能存在偏頗。 3. 數據解讀:訊息中提到了一些數據,如CPI年增率、稅收超徵金額等,閱聽人需要注意這些數據是如何被解讀和運用的,是否存在片面性或誤導性。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持理性思考,多方考慮不同觀點和資訊來源,以獲得更全面的了解。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙