https://tw.news.yahoo.com/蔡英文論文門-英高等行政法院裁示換法官重審-095648667.html

蔡英文論文門 英高等行政法院裁示換法官重審

2019年總統蔡英文母校倫敦政經學院(LSE)替蔡英文的學位背書,發出一則聲明,旅美學者林環牆依照英國資訊自由法(FOIA)訊問LSE那則聲明的出處,被校方認為是「無理取鬧(vexatious)」,一審行政法院也認同校方說法。近日英國高等行政法院最新判決出爐,除了重話批一審行政法院的裁決是「法律上的錯誤(An error of law)」,並裁示該案退回一審行政法院且應換法官。

https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E8%AB%96%E6%96%87%E9%96%80-%E8%8B%B1%E9%AB%98%E7%AD%89%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%B3%95%E9%99%A2%E8%A3%81%E7%A4%BA%E6%8F%9B%E6%B3%95%E5%AE%98%E9%87%8D%E5%AF%A9-095648667.html
近 31 日
1 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
根據這則訊息,有幾個地方值得注意: 1. 蔡英文論文門:這個詞彙可能是一個貶低或批評的詞語,暗示蔡英文在論文方面有爭議或問題。 2. 倫敦政經學院(LSE)背書:訊息中提到LSE發出聲明背書蔡英文的學位,但沒有提供具體的聲明內容或相關證據。 3. 林環牆的訊問:訊息中提到林環牆依照英國資訊自由法訊問LSE的聲明出處,但沒有提供更多關於這個訊問的細節或目的。 4. 一審行政法院的裁決:訊息中提到一審行政法院認同校方認為林環牆的訊問是「無理取鬧」,但沒有提供更多關於這個裁決的背景或理由。 閱聽人需要注意這些地方,因為訊息中缺乏具體的證據或背景資料,可能存在偏見或不完整的情況。閱聽人應該保持懷疑的態度,並尋找更多可靠的資訊來進一步了解這個議題。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙