蘇起新作《美中對抗下的台灣選擇》讀後感。

莫大鎮 (1/17/2024)

近日,收到朋友寄來一本蘇起教授的新作《美中對抗下的台灣選擇》,我花了三天的時間一口氣讀完。蘇起教授是馬英九時代的核心智囊,也擔任過國安會秘書長,是台灣島內少數真正對兩岸問題和中美關係具有真知灼見的專家學者,蘇起教授在這本新作中,對兩岸問題的目前處境及中美不斷對抗對台灣帶來的不利影響,台灣人應該好好深思台灣的未來該如何走?均有高瞻遠矚獨到的見解,也深具前瞻性,值得關心台灣前途的朋友們參考。我喜歡看書,也看了不少書,我很少為作者寫「讀後感」,關中院長和蘇起教授是個例外,他們兩位是我少數敬重的專家學者。

蘇起教授在新書中就兩岸當前局勢提出三點最新的判斷:

1. 解放軍已有能力在最短時間內 “ 圍點打援 “ 佔領台灣,完成新的 “ 既成事實 “ ,讓美軍難已翻轉。北京且已做好可以談也可以打的準備;相反地,美國目前急著拉攏盟國,卻仍未做好 「打 」或「談」的準備。

2. 台灣未來可能的9個劇本,其中 「不動武」有4個,「動武」有5個。

「不動武」的4個是:「現狀常態化」、「兩岸政治對話」、「美中談判」、及「兩岸合意統一」。

「動武」的5個是由某個意外引爆的「南海撞機化」、「快速武統」、激戰未決的「烏克蘭化」、武獨成功的「美利堅化」、及觸動核武的「廣島化」。

最終會上演那個劇本,當然只有時間可以證明。

3. 台灣在北京心中的份量遠高於美國華府,當然,北京願意在台灣問題上付出的代價也遠高於華府。

蘇起教授在書中表達了自己對台海局勢的憂心,令人憂慮而且不解的是,台灣大多數人對於當前波濤洶湧的東亞局勢以及烏雲罩頂的兩岸關係,似乎毫不在意!繼續內鬥,或安於「小確幸」,仿佛台灣的未來不必自己努力,可以完全交給上天。

蘇起教授在書中寫道,擺在我們面前的世界已經出現好幾個巨大的「突然」:

1. 100年沒影子的疫情突然現身,橫掃全球。

2. 70年不見的歐洲人互打及白種人互打,突然出現。

3. 40年沒發生的美中對抗,突然發生。

4. 美國國力及全球領導力從來不曾這麼衰弱。

5. 美中台從來沒有像現在這樣皆無妥協意願。

6. 美中台軍力對比從來沒有這麼向中國大陸傾斜。

7. 大陸內部對台思想、力量、意志從來沒像現在這麽集中。

8. 海峽兩岸的對抗很久沒這麼清晰尖銳。

9. 美中溝通從未如此低迷。

10. 兩岸官方溝通很久沒有如此清零。

上述10點過去能同時出現一、兩點都十分罕見,今天卻全部到位,而且被多方人士概稱為「百年未見的巨變」,別告訴我它們(大陸)的龐大集體效應永遠不會掉到台灣頭上。

蘇起教授的結論是,期待台灣地區領導人與台灣民眾都要務實認清「百年未有的巨變」,並對未來負起台灣自己應有的責任,不能全推給美國。既然兩岸不可能再拖,如果台灣不願看到武統的「鬥」,就要有勇氣面對兩岸政治對話的「和」。

新書第八章也敍述美國的特殊性格,如濃濃的「理想主義」、「孤立主義」,及較少的「現實主義」,以及它的「資本主義失衡」、「種族失和」、「民主失能」是如何影響它目前對中競爭政策。除非美國願意首先面對內部各種老大難題,並在政策思考上注入更多的「現實主義」,否則美中關係將難以緩和,而台灣必是其中最危險的引爆點!
近 31 日
26 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
在這則訊息中,有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 作者對蘇起教授的評價:訊息中的作者對蘇起教授給予了很高的評價,稱他是對兩岸問題和中美關係具有真知灼見的專家學者。然而,這僅僅是作者個人的評價,我們無法確定這是否是廣泛共識。 2. 作者對台灣民眾的評論:訊息中的作者表示台灣大多數人對當前的兩岸關係似乎毫不在意,繼續內鬥或安於「小確幸」。這種評論可能是作者的主觀觀點,並不代表所有台灣民眾的看法。 3. 作者對美國的評論:訊息中的作者提到美國的特殊性格和內部問題,並指出美國對中國的競爭政策可能會影響台灣。然而,這些評論也是作者的主觀觀點,我們需要更多的資訊和觀點來全面評估美國的角色和影響。 在閱讀這則訊息時,我們應該保持懷疑和批判的態度,並尋找更多的資訊和觀點來進一步了解兩岸關係和中美台的情勢。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙