轉傳,值得一看。

旅人.C

蔡英文為什麼不清楚告訴台灣年輕人,兩岸間是內戰而不是國戰。
明明是內戰延續,卻硬是被說成了黑幫搶地盤,讓年輕人以為可以逞勇鬥狠,情況再糟,後面也還有執法機關收拾殘局,頂多坐幾年牢,只要不死,出來還是大哥。

民進黨為什麼不清楚的告訴台灣年輕人,北京要統一台灣,是屬於內戰,而不是所謂的〞併吞〞,或更激烈的〞侵略〞。

為什麼不明白的告訴他們,兩岸之間仍然是在內戰存續期間,就像是元宋和清明之間那樣,不打到另一個政權徹底結束,這場戰爭是不會結束的,即便當初南明氣數已盡,避退台灣,清朝仍然要對鄭明不依不饒,直到施瑯攻台,鄭明結束,完成了清朝的統一大業為止。

內戰和國戰不同,國戰輸了、人民會成次等公民,不享有戰勝國人民的平等公民權。

而內戰輸了,只是領導層換人,公民還是公民,頂多政治制度不同了而已。

鄭明退守台灣,何嘗不想清朝就此罷手,從此畫海而治,台灣如同其它的藩屬國稱臣納貢,兩不相干,但清朝同意了嗎?

沒有。

結果就是大軍壓境,鄭明投降。

投降後的台灣人有成為清朝的次等公民嗎?

沒有,和其他漢族地位相同,只是換成了清朝的官而已,這就是內戰。

(當初滿清滅了明,明朝的漢人公民權就降級了,以滿族為貴,這就是國戰,輸了後就不再是公民,而是次等公民。)

今日的台灣和當時的情境何其相似,同樣是帶領軍民渡海而來的領導存在時,勵精圖治,台灣得以苟全,而當後繼者接手後,勇於內鬥,武備廢弛,而清朝則在清理完大陸的殘餘威脅後,挾其武功優勢,一舉渡海,兵臨城下,完成中國版圖最後的一塊飛地收復。

事實上,當時的台灣價值,還不如今天台灣的十分之一,但清朝還是執著於收回,不惜代價,這和今日北京的態度,又有何差別?

清朝會做的事,北京當局當然也會做,而且也必需做,因為台灣今日的價值,已不能算是中國的飛地,而是前進太平洋的安全屏障,有為者都不會放任不管,任其失去控制。

所以,當蔣介石從大陸退守台灣,對中共而言,就表示了這場內戰還沒有打完,只是力有未逮,暫時擱置而已。

只是這一放,就放了七十年。滄海桑田,七十年過去,共產黨領導班子換了一撥又一撥,台灣也從國民黨一黨獨裁變成了今天的民進黨威權統治,物是人非,但不變的是兩岸間的關係,依然是內戰不止的狀態,基本上就是南北韓關係。

我們的現狀就是南北韓關係,看看南韓怎麼看待北韓的,從來就沒有跟北韓說一邊一國,從來都沒有放棄兩韓統一,北韓也一樣。

然後兩韓間武備不弛,到今天,南韓仍然是徵兵制,仍然維持高度的武裝戒備,即便是美國駐防,南韓人隨時都明白,戰爭隨時都有可能發生。

即便如此,南韓也沒有高調的玩仇北抗北的遊戲,反而努力表達善意,鎖國自守的反而是北韓,到今日都是世界知名的窮國。

台灣的狀況其實比南韓糟糕,兩韓至少國力基礎相當,大陸和台灣無論在人口或是在資源方面都遠遠不如大陸,但在心態上,卻比南韓更為誇張,把自己當成了可以和大陸平起平坐的大人物了。

心態和客觀現實不符,遲早要出事。

孫子兵法在一開始的始計篇就講的清清楚楚,天,地,將,法,道,知者勝,不知者敗,台灣今日沒有一個佔有優勢,那裡有一戰的本錢?

不要不服氣,覺得是筆者在唱衰台灣,天時不用說了,現在大陸改革開放四十年,經濟和武力都是旺盛的時候,比不上美國,但比台灣好上太多了,光軍費一年就是十倍於台灣,拖愈久,差愈大。

地利本屬於台灣,但在大陸的航母,導彈,075登陸艦陸續投用,現在中程導彈穩居世界一哥,美蘇兩國在這領域也不如大陸,已經有效的把美國最有優勢的航母優勢拒止在了2500公里之外,只等自己的航母和登陸艦數量上來,運用成熟,這個地利基本上也算是完了。

法治清明,本是台灣最強的優勢,但這個部份也隨著習近平上台,全面推動依法治國而漸收成效,今日大陸的吏治比起十年前不知道要好上多少倍,長期在陸的台商感受是最深的。

而台灣卻剛好相反,執政者知法玩法,日益墮落,要講起貪官污吏,客觀的講,台灣也不會比大陸好到那裡去。

將嘛,這個就不用比了,民進黨長期對軍隊的打壓和潑髒水,早期知兵的將領要不就退了,要不就心生倦念,國軍現在的戰力,那就不用提了。

相反的,習近平上台後,一掃解放軍的毒瘤,提高軍人地位,大量資源投入國防,近十年來的戰力提升全球有目共睹,兩邊高層軍事人員的精氣神在電視上就看得出來,沒必要替台灣自己抹脂搽粉。

道,這個講的是領導人的領袖能力。

習近平在大陸人的心目中的地位遠不是蔡英文可以比的,蔡英文也許還要祭出817來強調她的歷史地位,但問題是台灣嚴重撕裂,817如果是正分,剩下的就全是負分,六成支持扣掉三成反對,一成無所謂,只剩2成半。

而習近平絕對超過八成以上的國內支持,真正反對的不會超過一成,剩下的一成也不會扯習近平後腿,八成扣掉這一成五,七成五對兩成五,差距之大就不用說了。

其實不用分析,大多數的台灣人心知肚明,兩邊開打,台灣穩輸,只剩撐多久的問題,那我就想問執政的民進黨,不會嬴的戰爭,為什麼要去激發年輕人的血氣,要去營造仇中抗中的氛圍?

為什麼要用別人家孩子的鮮血去維護妳的王座?

去實現妳的理想?何其自私。

今天民進黨如果沒有執政,台獨理念喊的再大,也沒有關係、因為這是政黨理想,但現在執了政,就要以全台灣人民的生命安全和生活水平做為第一優先,政黨理念要放在後面,唯有在人民生命安全,生活水平獲得了保障的前題下,才可以去落實自己政黨的理念,這才是合格的政治人物,但今日的執政者做到了嗎?

事實上,要論驕傲和剛愎自用,蔡英文要比馬英九嚴重太多了,只是在民進黨把持媒體下,包裝的比較好而已。

但一切的包裝,在最後都要面臨兩岸問題的考驗,都要面臨二千三百萬台灣人生活福祉的壓力。蔡英文在這兩個面向,都是不及格的。

面對內戰,面對政敵,和面對國戰,面對外敵是完全不同的優先順序。

如果是國戰,全國為先,人民生活和生命安全可以置之於度外、因為滅國後,國民就成了次等公民,成了被殖民者,次等公民。

台灣當初被日本殖民,要讀大學,台灣人除了農學和醫學,其他學科都不能報考,完全沒有被視為平等公民,就是被殖民的下場,今天還有人懷念日本殖民時代,真的非常奇怪。

而對於內戰,保全台灣2300萬人的生命安全生活福祉才是第一要務,如果生活福祉不能完美,至少盡量要保全生命安全,這是基本的優先順序。

因為即使戰敗,除了領導層,一般平民未來地位並不會有什麼改變,一樣是公民,沒有必要流太多血。

執政者有義務告訴人民,兩岸間是內戰,不是國戰,沒有死到一兵一卒的必要,也沒有拿起掃把拼死抵抗的必要,除了軍人,除了政治人物,其他人都不應該流血,更沒有必要死撐到底、只為了當今.執政者心中的理想和執念。

當然,如果真有人認為台灣獨立值得你流血,那就去當兵,用生命悍衛你的理念,我會尊敬你,但沒有這個想法的人,也請尊重,讓他們退到後面,這才是真正有理想和抱負的殉道者,一如黃花崗的烈士般。

把內戰渲染成跟國戰一樣,這是不道德的行為,也是自私的行為,雙方只是理念的差異,而非種族文化上的差異,沒必要犧牲無辜人民的生命。

既然現在只有蔡政府和民進黨能說話,那就請他們說句話吧!

1,如果兩岸開戰後,大停電怎麼辦?

2,難民營設在哪裡?

是一個縣市設一個難民營?還是北中南各設一個難民收容中心呢?

3,開戰之後很難避免人民生命財產及道路,橋樑,房屋的損毀,戰爭結束後是找蔡政府和民進黨賠償嗎?

還是會由共產黨賠償呢?

還是美國川普會賠償呢?

4,最後請再認真地說句話,“戰爭結束後台灣會變成什麼樣子”?

這是一個小老百姓卑微的問題

沒食物,怎麼辦?

以後台灣經濟,怎麼辦?

難道臺灣就一直要在打仗嗎?
(日本人讓我們吃核食,美國人讓我們吃瘦肉精豬肉,牠們當我們是垃圾桶,還是無敵鐵金剛?這就是有尊嚴的台灣人嗎?!)


中華民國加油!
近 31 日
241 次瀏覽
網友回報補充

以國際戰爭方式取得的領土,共產國家或民主國家都有,聯合國憲章僅供參考,國際現實主義只看實力。 1.愛沙尼亞被蘇聯吞併,本地國民被送往外地監禁、迫害或流亡海外,蘇聯移入大量俄羅斯人取代原來愛沙尼亞人,企圖改人口結構。 2.民主國家印度以武力併吞錫金王國,亦是從外地移入大量印度人口,使錫金王國國民成為少數民族,再以民主投票的方式,併吞錫金,成為印度一個邦。 只要是戰爭,不管是內戰或國戰,死傷最大的永遠是平民,以談判避戰才是最高明的作法。 不建議以二戰後西方學者國族定義,來看待僅存華夏文明朝代政權更迭。

本訊息有 1 則查核回應
Ann 認為 含有錯誤訊息
引用自 Ann 查核回應
本文對國際戰爭與內戰的描述觀念錯誤,其餘僅為個人政治評價。

1. 國與國的戰爭,不一定會使人民成為「次等公民」,實際情形仍視「國家繼承」的方式而定,且依《聯合國憲章》規定,藉由武力取得其他國家領土已不是合法取得領土的方式。

如:愛沙尼亞被蘇聯吞併時,並未成為殖民地、「次等公民」,而是成為「加盟共和國」;錫金王國1975年被印度吞併後,成為印度的一個邦,亦無成為「次等公民」。

2. 內戰是指「國家內部爆發的戰爭」,但在1684年以前,台灣根本未被納入「清朝版圖」,因此清朝降退鄭明政權,在現代意義上亦難認定為「內戰」。且內戰對於人民的傷害不見得較小,如敘利亞內戰死亡人數已達38萬人,其中包括11萬6千多位平民,並有超過千萬人成為難民。

資料佐證

國際法:國家領域的管轄
http://www.dolp.ntou.edu.tw/ezfiles/44/1044/attach/21/pta_17342_7452478_66702.pdf

台灣與中國的糾紛:國家繼承與不平等領土條約的問題
http://www.taiwanncf.org.tw/ttforum/26/26-10.pdf

敘利亞內戰進入第10年 38.4萬人死、千萬人成難民
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2055467

敘利亞內戰進入第10年 38.4萬人死、千萬人成難民

敘利亞人權觀察組織(Syrian Observatory for Human Rights)今天(14日)指出,自從2011年月敘利亞內戰開打至今9年,最少造成38萬4千人死亡,其中包括11萬6千多位平民。當年的和平民主示威卻招來政府的致命鎮壓,點燃內部衝突,也引進外在勢力介入,引爆一場政府軍、反抗...

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2055467
1 則回應被作者自行刪除。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙