文大宿舍大群館被認定違法 侯友宜：我也覺得很奇怪 - 政治 - 自由時報電子報
侯友宜表示，過去21年都合法，現在選舉到了要重新改判，「我覺得非常奇怪」，他說，會與文大解約，也必須照顧學生的權益。（資料照） 2018-07-03 15:01〔記者賴筱桐／新北報導〕國民黨新北市長參選人侯友宜涉入文化大學宿舍案爭議，今天台北市政府認定，「大群館」違法使用。侯友宜今天下午接受電視節目專訪表示，過去21年都合法，現在選舉到了要重新改判，「我覺得非常奇怪」，他說，會與文大解約，也必須
文化大學宿舍懶人包
三分鍾了解侯友宜文化大學宿舍案，讓大家知道民進黨又在「假新聞」
Q :侯友宜不是基層做起嗎，那來的錢蓋學生套房?
A：地是侯友宜妻家繼承來的，興建經費是向親友借錢再以租金慢慢償還。
Q：為什麼一棟大樓要申請99間門牌？
A：民進黨質疑這點是秀下限嗎，那一棟大樓，不是很多戶門牌? 申請門牌的標準是獨立門戶，該棟大樓完全符合，不然陳水扁市府，怎麼會發使用執照呢?
Q：為什麼文化大學要賠錢跟侯友宜妻家租屋？
A：
（1） 2011年，文化大學因為校內宿舍不足，又有大量的學生住宿需求，而文化大學周邊又沒有類似規模，且通過消防安檢的集合住宅，於是表達長期承租的意願。
（2） 承租的範圍不只99戶房間，還包括了公共空間、地下室以及建築外的私人用地空間。
（3） 承租條件是由文化大學主動提出，文化大學原本的方案是「每年2000萬元」，後再評估經營狀況後，希望調整為「第一年1500萬元，之後再逐年調漲5%」，獲得同意。
Q：那為什麼學生宿舍卻如此狹窄，四個人要擠小小的5坪房間?
A：該棟大樓原本是2人一間，而文大承租後改為4人一間。可能考量宿舍供不應求，文大選擇照顧多一點學生，而每位學生的空間變小，侯友宜妻家完全尊重文化大學的決定。
Q：那為什麼現在民進黨說大樓違法？
A：這也很難理解，大樓的使用執照是，是1997年的陳水扁市府通過的，2013年北市府再次會勘也沒問題。為什麼當時合法，現在卻有爭議？只能說是選舉到了，連文化大學學生的住宿權益，也不顧了。
三分鍾了解侯友宜文化大學宿舍案，讓大家知道民進黨又在「假新聞」
Q :侯友宜不是基層做起嗎，那來的錢蓋學生套房?
A：地是侯友宜妻家繼承來的，興建經費是向親友借錢再以租金慢慢償還。
Q：為什麼一棟大樓要申請99間門牌？
A：民進黨質疑這點是秀下限嗎，那一棟大樓，不是很多戶門牌? 申請門牌的標準是獨立門戶，該棟大樓完全符合，不然陳水扁市府，怎麼會發使用執照呢?
Q：為什麼文化大學要賠錢跟侯友宜妻家租屋？
A：
（1） 2011年，文化大學因為校內宿舍不足，又有大量的學生住宿需求，而文化大學周邊又沒有類似規模，且通過消防安檢的集合住宅，於是表達長期承租的意願。
（2） 承租的範圍不只99戶房間，還包括了公共空間、地下室以及建築外的私人用地空間。
（3） 承租條件是由文化大學主動提出，文化大學原本的方案是「每年2000萬元」，後再評估經營狀況後，希望調整為「第一年1500萬元，之後再逐年調漲5%」，獲得同意。
Q：那為什麼學生宿舍卻如此狹窄，四個人要擠小小的5坪房間?
A：該棟大樓原本是2人一間，而文大承租後改為4人一間。可能考量宿舍供不應求，文大選擇照顧多一點學生，而每位學生的空間變小，侯友宜妻家完全尊重文化大學的決定。
Q：那為什麼現在民進黨說大樓違法？
A：這也很難理解，大樓的使用執照是，是1997年的陳水扁市府通過的，2013年北市府再次會勘也沒問題。為什麼當時合法，現在卻有爭議？只能說是選舉到了，連文化大學學生的住宿權益，也不顧了。
近 31 日
7 次瀏覽
Lin 認為 含有個人意見
｜引用自 Lin 查核回應
國民黨新北市長參選人侯友宜涉入文化大學宿舍案爭議，台北市政府認定，「大群館」違法使用。
不同意見出處
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2476728文大宿舍大群館被認定違法
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙