聯合報社論／何止債留曾孫：在財政迷霧中摸索真相

根據這則訊息，以下是需要特別留意或懷疑的地方： 1. 訊息來源：這則訊息來自聯合報社論，但我們需要注意報導的客觀性和立場。社論通常代表該媒體的觀點和意見，可能存在主觀偏見或特定立場。 2. 資料真實性：訊息中提到了審計部發表的中央政府總決算報告，但我們需要進一步核實這份報告的真實性和可信度。 3. 詞語選擇：訊息中使用了一些負面詞語和批評性的描述，例如「濫用特別預算揮霍撒幣」、「巧奪人民納稅款為己用」等，這些詞語可能帶有情緒化的色彩，需要謹慎評估其客觀性。 4. 資料完整性：訊息中提到蔡政府提出的十一項特別預算，但沒有提供更多細節或背景資料，我們需要進一步了解這些特別預算的內容和目的，以獲得更全面的觀點。 總之，作為閱聽人，我們應該保持懷疑和批判的態度，並進一步查證資料的真實性和客觀性，以獲得更全面和準確的資訊。