台灣媒體沒報導的內幕!
民進黨元老葉耀鵬教授說 : 美國捐助台灣疫苗,附加“毒藥”太多,台灣人民代價慘重!請傳給愛台灣的人民知道 !
https://www.youtube.com/watch?v=nnFPYWLF1YA
近 31 日
11 次瀏覽
Comments from people reporting this message

簡體字

認知戰

疫苗裡有毒?很瞎

所以他的意思是美國送我們疫苗,為的是未來「降低美國蔬菜農藥標準」及「開放美國藥品進口(之類的)」;那反過來說,如果我們接受了中國贈送的疫苗,我們未來又要付出什麼代價?

文字內容開來就很像陰謀論啊⋯⋯

半信半疑 還在查證中

聳動

這很難說耶!因為國際間都是講利害關係的沒有情義可言,落井下石的多,雪中送炭鮮矣故不能不謹慎小心為要~

美國疫苗不是平白送的,軍購、萊豬都是事實,美國只是要把台灣變成她的的灘頭堡,蔡政府的態度從她的疫苗施打順序就可以知道,人民永遠排在她的權利集團後面

本訊息有 1 則查核回應
uienwt 認為 含有錯誤訊息
引用自 uienwt 查核回應
附帶條件給予疫苗的貿易談判或是健保醫藥政策談半並不是事實。

美國人口有3億2900萬人,他們也吃了一輩子的美牛美豬,任何食物只要經過國家安全標準檢驗合格就可安心食用,不要因為無知而恐慌。實際上台灣進口的美國牛肉,也會含有此類成分。
毒不毒是「量」的關係。以目前檢驗儀器的敏感度,栽培期間有用藥的作物,常會檢出農藥殘留。但要判斷該作物合格與否,則必須和法定的農藥殘留容許量標準相比。翁愫慎認為民眾若要求農產品「農藥零殘留」,難度很高也沒必要;不過民眾若要求市售農產品是安全的,這是合理的。她說明,由於政府既已規範作物的農藥使用方法,並研訂公告農藥殘留容許量,消費者有權利要求買到安全的農產品。另一方面,政府也有義務監督生產者以及進口商提供「合格且安全」的產品。
這是 youtube 政治宣傳頻道分享【台海局势 两岸关系 军事防务 时政点评】,最後提到中國跟美國兩相比對,中國跟美國誰是光明的方向進行政治宣傳。
天下沒有白吃的午餐,中製疫苗不僅技術性報告不完整,國際期刊發表量也不夠。

美國哈佛大學費正清中國研究中心博士後研究員南樂(Lev Nachman)向BBC中文說,相關議題需從較廣的層次來分析,因為兩岸在參與國際公共衛生本來就一直是政治議題,譬如台灣被拒絶於世衛組織(WHO)及世衛大會(WHA)門外。他分析稱:「北京目前正形塑(frame)自己為伸出援手的善行者,而台灣若拒絶其協助,也會被形塑為不理性,在危機下也不願意接受協助的形象。」

資料佐證

https://udn.com/news/story/9750/5027097
https://www.storm.mg/article/3050789?page=1
https://www.foodnext.net/issue/paper/5098354425
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101290166.aspx
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-57264880

綠營議員:美國人吃一輩子美豬也沒事 別庸人自擾 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站

因應萊豬議題,民進黨嘉義市議員蔡文旭今天在議會質詢指出,美國人吃一輩子的經驗告訴我們,美牛、美豬是安全的。如果還是選擇不...

https://udn.com/news/story/9750/5027097

觀點投書:美國人如何看待萊克多巴胺?-風傳媒

很想知道美國人是如何看待萊克多巴胺(又稱瘦肉精Ractopamine,以下簡稱萊劑)的,萊劑是一種乙型交感神經受體制效劑(Beta-adrenergic,agonist,以下簡稱乙致效劑),這是一篇由美國動物法律保護基金(以下簡稱ALDF)、食用動物關注基金會(FACT)及生物多

https://www.storm.mg/article/3050789?page=1

【食聞】農藥零檢出是迷思還是實際?

大部分民眾都希望吃得安全,所以要求農作物的農藥殘留是零檢出,認為零檢出就是無毒,就是安全。但就技術上真的能做到零檢出嗎?零檢出就等於是無毒、無農藥嗎?如果零檢出不等於無農藥,那麼零檢出是真的是必要的嗎?因此,農藥零檢出到底是出自於實際,還是來自於迷思?

https://www.foodnext.net/issue/paper/5098354425

台灣為何不用中製疫苗?陳時中曝關鍵原因 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA

台灣是否使用中製疫苗引發討論,疫情指揮中心指揮官陳時中今天表示,中製疫苗不是不能考慮,但目前已知的3支中製疫苗綜合效益都不佳,若真要使用也要考慮修法問題。

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101290166.aspx

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙