我仔細地看了行政院發布「口罩為何賣8元」的說帖之後,發現其中的問題很大…

1.行政院說春節期間所賣的口罩是「戰備存量」(行政院
說有4,000萬個口罩)是不是?
若然,那麼每天釋放400萬個出售,是不是可以賣10天?
從1月28日起販賣,應該可賣至2月6日,是不是?
當初這些戰備存量的口罩是以1.5元收購的(疫情發生前,尚未漲價),現在拿出來販賣,是不是與「春節物料漲價、人工加班」等因素沒有任何關聯?就算有,頂多也只有「物流加班費」可能會增加而已,是不是?

那麼這段期間所販賣的口罩是不是應該是以:

1.5元+物流加班費(分攤至每一個口罩的金額)=售價…是不是?

莫非,「物流加班分攤至每一個口罩的金額」竟可高達5元以上嗎?(1盒50個,物流加班費達250元,可能嗎?)

2.就算要賣8元,那也應是2月6日以後「春節加班生產」出來的才能夠計算這些「額外成本」,是不是?

3.「物流加班」增加3-4倍「等同」於「售價增加5倍」以上嗎?合理嗎?是不是有「混淆視聽、似是而非」之嫌?這難道不是發國難財嗎?(當年用國庫6,000萬元採購4,000萬個口罩,屆時「回沖國庫」也就只會有6,000萬元而已,那麼其他「多餘出來的『營利』【3.2億-6千萬=2億6千萬元】」去那裡了?進了誰的「口袋」?
近 31 日
1 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
uienwt 認為 含有錯誤訊息
引用自 uienwt 查核回應
政府徵用口罩是為避免哄抬價格,並不是為了發財,請大家勿信謠言,並呼籲民眾多留意官方正確資訊,不要誤傳或轉發假消息。
有人認為口罩賣6元還是有點貴,但這是因為目前國際市場對口罩的需求暴增,所以國內的口罩需求暫時需靠「台灣製造」,同時再加上物流、販售通路,以及緊急增加產量製造的成本,因此才會將售價訂定為6元,未來供需穩定後,口罩價格就將回到市場機制。

資料佐證

https://www.storm.mg/article/2240446
https://www.ettoday.net/news/20200202/1636111.htm
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3054323

網傳政府「用口罩賺45億災難財」?蔡英文出面闢謠:徵用為避免哄抬價格,不是為了發財!-風傳媒

武漢肺炎疫情延燒,國內口罩量供不應求,行政院也下令徵用口罩,限制每人每次限購3片,並統一定價為8元,引發各界爭議不斷,近來更有網友謠傳「民進黨政府利用口罩差價賺45億災難財」。對此,總統蔡英文今(31)日特別在臉書闢謠,並提醒民眾切勿囤積口罩,健康的民眾也不需隨時戴口罩。 對於網路謠言,蔡英文解釋,政府徵用口罩是為避免哄抬價格,並不是為了發財,請大家勿信謠言,並呼籲民眾多留意官方正確資訊,不要誤

https://www.storm.mg/article/2240446

造謠政府賣口罩賺45億災難財 韓粉「宋中積」被逮 - 社會 - 自由時報電子報

化名「宋中積」的韓粉,在臉書上散發政府賣口罩發災難財的謠言,這些謠言已刪除。(記者張瑞楨翻攝自臉書員林人大小事) 2020-02-01 12:36:19〔記者張瑞楨/台中報導〕武漢肺炎疫情延燒,政府與國人忙著防疫之際,卻有人造謠指「政府賣口罩發災難財」,中打昨天晚間找到化名「宋中積」的韓粉,他真實名字是徐德忠,是住在桃園的電梯維修工人,他承認自己是國民黨支持者,為了與綠營支持

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3054323

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙