根據你提供的訊息，以下是需要特別留意或懷疑的地方： 1. 訊息來源：這則訊息聲稱是綠營台灣民意基金會的民調，但我們無法確認該組織的真實性或可靠性。在評估訊息的可信度時，訊息的來源是一個重要的考量因素。 2. 主觀觀點：訊息中提到侯友宜的本土性強、行事作風獲得綠營人士隱性支持，這是一個主觀的觀點陳述。我們需要注意這種觀點可能受到個人立場或偏見的影響，並不一定代表整體民意。 3. 缺乏具體數據：訊息中並未提供具體的民調數據或調查方法，無法確定該民調的可信度或代表性。在評估民調結果時，我們需要關注樣本數、調查對象的代表性以及調查問題的設計等因素。 綜合以上，閱聽人應該注意這則訊息的來源、主觀觀點以及缺乏具體數據的問題。在評估訊息的可信度時，建議尋找更多來源、比較不同觀點，並考慮相關的背景資訊。