政府伸手進入文官體系？ 文官學院嚴正澄清 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
中國時報報導，行政院公務人力發展中心教務組前組長李嘉娜指出，執政黨安排政治正確的學者或官員到各地上課，還可以領取鐘點費，政府文官體制正逐漸崩落；國家文官學院今天發出新聞稿，澄清學院師資來自產、官及學界，超過1千位，來源多元，絕無李嘉娜所說的排斥專業講師及資深文官，更不可能壟斷或圖利個別政黨。文官學院表示，學院師資來自產、官及學界，高達1千多位，來源多元，絕沒有李嘉娜所說的排斥專業講師及資深文官，更
針對文官學院指控本人批評執政黨指派政治正確學者及公務員介入授課，導致政訓練品質低落一事，本人說明如下：
1.我只是在以文官學院升官等訓練的實際案例，陳述公務員領鐘點費的陋規應該廢止了， 因為有利可圖就可操弄。
2.有無政治正確學者或公務員介入授課？那就由其委託各訓練機構辦理的升官等訓練，學員反應意見：授課未以課本為主、未切入課程主題、言語較主觀或偏頗、未貼進實務...等，去瞭解吧！
3.我是以文官學院上述委外辦理的升官等訓練的例子， 述說訓練機構的現象，各部會底下大都有訓練機構，（監察院曾說全國訓練機構林立）， 我並沒指名是文官學院講座月領2 、30萬 ，為什麼要對號入座呢？
4.至於有沒有我說的現象？只要從101年起至現在全面清查所有司處長以上人員兼職 兼課及支領鐘點費或酬勞金情形，以及年度收入，就可以比較及看出端倪。（其實在101年政黨輪替前就已經開始亂了，人事行政總處一條鞭的的人事人員訓練，當時雖無政黨介入，但設計讓高官大量領鐘點費的情況已發生了，這是政府HR總部最不好的示範。有位顏姓政務官就是頻繁進出公務人力發展中心，介入人事人員訓練的人，將人事人員分層級施訓，看課程表就知大同小異，明明可採大班200人以上聽講（甚至可採數位學習，免大家舟車勞頓），卻分成無數個小班，跑得勤就領得多，每個班幾乎都有他的課，直到他退休當年，人力中心的中高階領導班9期全由他包，18萬鐘點費入袋，確有此事，這就是鐘點費導出來的不正常現象，若各部會依樣畫葫蘆，就會變成災難.）
5.正本清源 ，公務員至訓練機構及公部門授課，根本不該領鐘點費。 我的重點是廢除公務員領鐘點費的陋規陋習，只要廢掉，以後再有心的政黨執政也沒操弄空間 ，當無利可圖時，魔爪就不會伸進去了， 也才能維持體系的乾淨 。
6.我從事公務35年，如果不把我看到的亂象說出來改正，老百姓不知道自己納稅繳的錢是怎麼被花掉的？對照一整個月辛辛苦苦工作只領2萬2元（22K）， 高階官員已領有高薪，還在上班時間到訓練機構兼課，只要二天就可額外多領2萬4千元，加上其原本的薪水照領，貧者越貧，富者越富，這種上班時間不務本業，老往訓練機構跑去賺外快的事，若我不說，老百姓根本不知道有這種情形，要不要導正？還是要讓它一直爛下去？
1.我只是在以文官學院升官等訓練的實際案例，陳述公務員領鐘點費的陋規應該廢止了， 因為有利可圖就可操弄。
2.有無政治正確學者或公務員介入授課？那就由其委託各訓練機構辦理的升官等訓練，學員反應意見：授課未以課本為主、未切入課程主題、言語較主觀或偏頗、未貼進實務...等，去瞭解吧！
3.我是以文官學院上述委外辦理的升官等訓練的例子， 述說訓練機構的現象，各部會底下大都有訓練機構，（監察院曾說全國訓練機構林立）， 我並沒指名是文官學院講座月領2 、30萬 ，為什麼要對號入座呢？
4.至於有沒有我說的現象？只要從101年起至現在全面清查所有司處長以上人員兼職 兼課及支領鐘點費或酬勞金情形，以及年度收入，就可以比較及看出端倪。（其實在101年政黨輪替前就已經開始亂了，人事行政總處一條鞭的的人事人員訓練，當時雖無政黨介入，但設計讓高官大量領鐘點費的情況已發生了，這是政府HR總部最不好的示範。有位顏姓政務官就是頻繁進出公務人力發展中心，介入人事人員訓練的人，將人事人員分層級施訓，看課程表就知大同小異，明明可採大班200人以上聽講（甚至可採數位學習，免大家舟車勞頓），卻分成無數個小班，跑得勤就領得多，每個班幾乎都有他的課，直到他退休當年，人力中心的中高階領導班9期全由他包，18萬鐘點費入袋，確有此事，這就是鐘點費導出來的不正常現象，若各部會依樣畫葫蘆，就會變成災難.）
5.正本清源 ，公務員至訓練機構及公部門授課，根本不該領鐘點費。 我的重點是廢除公務員領鐘點費的陋規陋習，只要廢掉，以後再有心的政黨執政也沒操弄空間 ，當無利可圖時，魔爪就不會伸進去了， 也才能維持體系的乾淨 。
6.我從事公務35年，如果不把我看到的亂象說出來改正，老百姓不知道自己納稅繳的錢是怎麼被花掉的？對照一整個月辛辛苦苦工作只領2萬2元（22K）， 高階官員已領有高薪，還在上班時間到訓練機構兼課，只要二天就可額外多領2萬4千元，加上其原本的薪水照領，貧者越貧，富者越富，這種上班時間不務本業，老往訓練機構跑去賺外快的事，若我不說，老百姓根本不知道有這種情形，要不要導正？還是要讓它一直爛下去？
近 31 日
0 次瀏覽
Lin 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Lin 查核回應
國家文官學院發出新聞稿，澄清學院師資來自產、官及學界，超過1千位，來源多元，絕無李嘉娜所說的排斥專業講師及資深文官，更不可能壟斷或圖利個別政黨。
文官學院表示，李嘉娜已退休並離開訓練機關多年，並且沒有實際擔任過考試院所屬國家文官學院之升官等訓練講座，單憑個人側面所聞片斷耳語，所作發言恐有失平衡，混淆視聽，打擊文官培訓及受訓人員士氣，對於她的不實指控，學院深表遺憾。
文官學院表示，李嘉娜已退休並離開訓練機關多年，並且沒有實際擔任過考試院所屬國家文官學院之升官等訓練講座，單憑個人側面所聞片斷耳語，所作發言恐有失平衡，混淆視聽，打擊文官培訓及受訓人員士氣，對於她的不實指控，學院深表遺憾。
資料佐證
https://www.udn.com/news/story/6656/3372088?from=udn-relatednews_ch2政府伸手進入文官體系？ 文官學院嚴正澄清
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙