堅持遞送連署書，對抗中選會違法舞弊！
Q1：我上次簽過了，這次還要簽嗎？ A：上次簽的是「提案書」，這次要簽的是「連署書」，我們要在八月底以前拿到30萬張連署書才能成案，請務必把握時間。 Q2：成案之後可以幹嘛？
（以核養綠）公投連署！請參與連署與分享親朋好友，感恩！
https://www.green-nuclear.vote/
https://www.green-nuclear.vote/
近 31 日
0 次瀏覽
Lin 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Lin 查核回應
核廢料也許在地廣人稀的國家相較容易處理，但在地窄人稠、位於太平洋火環帶上的台灣，核電的真實成本根本難以估算。
資料佐證
https://www.ettoday.net/news/20180321/1134885.htm台灣沒有以核養綠這回事
軟木塞／台灣沒有以核養綠這回事 | ETtoday新聞雲
▲台電核四廠燃料棒，最快6月開始陸續送回美國拆解。（圖／本報資料照） 過去台灣許多的能源專家，多數從技術、工程專業背景，以致連政府決策單位，也偏向只從技術角度出發，制訂台灣的能源政策，導致忽略潛在的風險，並且存在以下三大問題。 第一個問題，風險評估過於簡略。例如，許多人聲稱核電在科學上是安全的，但科學的安全是基於一定的風險評估，安全並不等於零風險，如果缺乏考量台灣天災地震的不穩定性，一旦核災發生，
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙