1999年9月21日,南投集集鎮發生芮氏規模為7.3大地震(美國測得規模為7.7),震源深度僅約8公里,造成全國超過10萬多棟房屋全倒或半倒,2千4百多人喪生。

921大地震為台灣防震意識敲響警鐘,在凝聚各界共識後,2005年再度大幅修訂《 建築物耐震設計規範》;或許,您曾聽過這件事,此次修法將全國依不同震區並規定建築物最低的耐震係數。

實際上,2005年修法遠比表面上所看見得更為複雜,它總共對下各項標準進行精細的修訂,包括「檢覈垂直地震」、「弱層強度」、「5%偏心及具扭轉不規則性時之意外扭矩設計」、「傾倒力矩」、「檢覈容許層間相對側向位移角≦0.005」、「檢覈極限層剪力強度」、「強柱弱梁設計強度規範」、「建築物之間隔」、「梁柱構件韌性設計」.......等等。

從此之後,全國新建建築的結構設計與耐震係數都必須符合法規最低要求。

2024年4月3日,花蓮近海發生芮氏規模為7.2大地震(美國測得規模為7.4),至目前為止,共有9人不幸去世,但只有2棟建築物倒塌。

2024年4月4日,美聯社發布一篇新聞,標題為「Why is Taiwan so exposed to earthquakes and so well prepared to withstand them?」探討台灣為何能夠完美抵禦大地震,災情如此微小。

密蘇里科技大學地震學家兼教授史蒂芬高(Stephen Gao)說:「台灣的地震準備工作是世界上最先進的」、「台灣實施了嚴格的建築規範、世界一流的地震網絡以及廣泛的地震安全公眾教育活動」、「政府不斷修改新建和現有建築的抗震等級要求(此舉可能會增加建築成本),並向願意檢查建築物抗震性能的居民提供補貼」。

東北大學政治學和公共政策教授丹尼爾·奧爾德里奇(Daniel Aldrich)指出,「921大地震造成的重大傷亡是一個重大的警鐘,導致了旨在改善緊急應變和減災的關鍵行政改革」、「觀察家強烈批評台灣對1999 年9 月21日地震的反應,認為緊急醫療反應小組花了幾個小時才到達,救援人員缺乏培訓,而且政府機構之間的行動沒有得到很好的協調。結果,政府通過了《災害預防和保護法》,並設立了兩個國家中心來處理地震協調和培訓」、「現在,我們看到了一個很好的成果。」

我知道有部份國人存在外國月亮比較圓的心態,但我們先前說過,台灣建築品質與安全度在亞洲與日本、南韓、新加坡、香港都屬於一流技術,不要看不起自己的國家,我們沒有比較差!同時也要感謝前人的努力、多數建商都遵守建築法規,讓我們安然渡過一次危機。
近 31 日
2 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息提到了921大地震對台灣的影響,以及台灣在地震防災方面所做的努力和成就。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. 訊息中提到的2024年4月3日花蓮地震的震度資訊,閱聽人應該注意這些資訊是否來自可靠的來源,以免誤傳不實消息。 2. 訊息中引述的美聯社新聞標題「Why is Taiwan so exposed to earthquakes and so well prepared to withstand them?」,閱聽人應該注意這是否為真實的新聞報導,以免被假新聞誤導。 3. 訊息中提到的專家觀點和評論,閱聽人應該思考這些專家是否具有權威性,以及他們的言論是否客觀中立,避免受到不實資訊的影響。 總之,閱聽人在接收這則訊息時應保持懷疑的態度,確保所得資訊的真實性和可靠性。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙