本篇回應
Lin 認為 含有個人意見
引用自 Lin 查核回應
保障美國霸權的部分含有無法查證的陰謀論,因為智庫學者的論述與美國官方的決策並不一定相同,以此推斷是錯誤的。美國長期以來鑒於地緣政治利益、共同民主價值觀、產業發展與鏈結等因素始終不渝地捍衛著台灣。

不同意見出處

https://newtalk.tw/news/view/2021-08-27/627181

陳文甲觀點》美國眼中的台灣不是阿富汗!堅定捍衛這個印太戰略關鍵的角色變清晰 | 國際 | | Newtalk新聞

美國眼中的台灣不是阿富汗美國7月初自阿富汗展開撤軍行動,結果導致塔利班組織只用9天時間就攻占首都喀布爾;美軍駐軍阿富汗20年,最後依然落入塔利班的手中,阿富汗情勢一夕變天造成國際震撼,諸如「今日阿富汗,明日台灣」、「美國拋棄阿富汗,台灣應警醒」、「中共不可測,老美不可靠」等類的新聞標題,既是世界媒體

https://newtalk.tw/news/view/2021-08-27/627181
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
驚訝!驚恐萬分!!

原來二個月前,美國智庫學者早已出書。
文中所明白宣示的,真是令人寒心,內容自己看吧!

~~~~~~~

如何誘導台海發生戰爭(犧牲台灣人性命)來遏制中國崛起:

[英文版]
https://johnmenadue.com/strategists-admit-west-is-goading-china-into-war/

「中文版]
網貼轉文:
《Strategists admit West is goading China into war!》

今天再次看到這篇,感觸更深,尤其這個描述是否很值警惕...“台灣公民的命,是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益”。

國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。

所以,美國這個戰略計畫----就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。

美國想激怒中國發動台海戰争,開戰死的却是我們两岸的中國人和台灣人,這是典型的美国利益至上的大戰略。

平時,讓你兩岸軍備競賽,戰時,讓中國人打台灣人,徹底毀掉中國和平倔起的機㑹,最終它都坐山觀虎鬦,坐收漁翁之利!

近年美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京,逼大陸先動武,然後藉機回擊,引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。

身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比,最近出了一本新書「否定戰略」。

他認為,在台灣挑起有限戰爭是值得的,因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋」,「以這種速度推進,西方會被拋在後面」,「中國必須被遏制,國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。

西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。

各地民意對中國的仇視,即是輿論戰成功的例證。
除了抹黑中國外,現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。

一,對美國咄咄逼人的舉動,視而不見。主要事實包括:
軍艦在中國門口徘徊;在台灣海峽耀武揚威;
美國官員乘坐軍機在台灣降落;製造虛擬的「台灣領空」,造成中國「侵犯」台灣的假象;
秘密提供軍事顧問,並加以掩蓋;
違反一個中國原則,以國家的地位邀請台灣參加民主峰會;其他偏離軍事和外交協議的現狀。

二,將完全可預見的,中國「反對台灣獨立」的聲明,描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。
而所有中國觀察者都知道,這是中國幾十年來一直沿用,一字不改的聲明。

三,媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞,加以誇大和誤傳。
炮製台灣海峽戰爭,當然會死人。科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,「不分青紅皂白地全面襲擊」。
美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是,攻擊民用目標,將激起公眾對中國的憤怒。

換言之,台灣公民的命,是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益。
國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。

所以美國這個戰略計畫------就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。

在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。
挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為,「切香腸戰略,對北約擴張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。
北約追求有限和重複的擴張,以逐漸創造新的現實」,這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。
因為抱怨可能被視為杞人憂天,而指責會被認為言過其實。

美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了:

伊拉克和阿富汗戰爭的災難,血跡未乾。逝者已矣,戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎?

「可怕的是,目前世界上最富有、最強大的國家(美國),兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何,生命財產的損失都是無法接受的。

台灣該如何自保?
如何打破這僵局?
如何以和平的手段解決海峽問題?
如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子?
如何保護我們的生命財產?
如何可以保障文化得以延續?我們難道連這一點智慧都沒有嗎?

註:本文大量引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」
(戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)2-18-2022
》文章轉文
1 other reply

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。