本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
假的。內文諸多錯誤,一一澄清如下。
1.近兩年來,健保費吃最兇的前十名,並沒有「愛滋病」這一項,第一名一直是:急性腎衰竭及慢性腎病(花費約483.8億元)因此一直把「健保破產」、「全民買單」的罪名冠到愛滋病甚至是同性戀身上,是不合理的說法,同性戀與愛滋病沒有關係。
愛滋疫情快速上升至2005年的3378例,主因是注射藥癮者共用針具或稀釋液,因推動藥癮愛滋減害計畫,包括衛生教育、清潔針具服務、美沙冬替代療法,使藥癮愛滋疫情迅速獲得控制,注射藥癮感染人數持續下降。
無論是異性間性行為或同性間性行為,只要是不安全性行為,都有感染愛滋的風險,無關乎性傾向。愛滋病毒就如同流行性感冒一般,並不會區分感染者的性別、性傾向、性別認同等,會提高感染風險的,是「高危險行為」,如無套性行為、共用針頭等,才會有感染的可能或風險,因此,在防治愛滋上最需要破除的迷思,便是預防「危險行為」,而非以為只有單一族群才會感染,必須徹底打碎以往的刻板印象。性別平等教育也能有效遏止不安全的性行為甚至愛滋感染。


2.至今從未有透過唾液、眼淚或汗水接觸,而傳染愛滋病毒的案例。一般的親吻,不會傳染愛滋病毒。汗水則從未發現過有愛滋病毒的存在。


3.真正有害下一代的不是同性婚姻,而是反對同性婚姻人士的歧視,那些嚷著同性戀不適任父母有害下一代的人,才是真正造成孩子傷害的人。當反對同性婚姻者學會尊重,同性婚姻的下一代就可以健康的成長。同志家庭的孩子不但跟異性家庭的孩子一樣可以在學校裡順利升級,而且這些孩子順利升級的機率高於在團體機構(如育幼院)的孩子(Rosenfeld, 2010)2013年,美國心理學會、美國兒科學會、美國醫學學會、美國精神科學學會、美國心理分析學會等重要學術組織更共同發表了法庭之友聲明 ,明確表示「沒有任何科學證據顯示同志父母比異性戀父母不適任,也沒有任何證據顯示同志家長的孩子在心理健康或適應上不如異性家庭的孩子」

資料佐證

https://www.cdc.gov.tw/professional/info.aspx?treeid=f2bf99e76d2bda22&nowtreeid=ec13b1ba2d3c90c3&tid=E582D79AE9AB9102
與感染者接吻或接觸到愛滋病感染者的唾液、眼淚或汗水,也會感染愛滋病?
https://hotline.org.tw/blog/1111
【破除謠言】你所不知道的愛滋真相網頁版(另附錄政府闢謠圖文)
https://www.ettoday.net/news/20170105/842800.htm
同婚通過會讓「愛滋拖垮健保」? 健保署打臉反同謠言
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-40034105
BBC - 台灣同性家長:「我們和一般家庭一樣
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161223/1019175/
同志家庭與異性戀家庭的孩子在發展上無異
https://www.cdc.gov.tw/professional/info.aspx?treeid=beac9c103df952c4&nowtreeid=0a30cedbffab4f8f&tid=AD51A6FC3A3AB1E9
台灣愛滋病防治政策失效導致感染數從2000年至2016年持續上升?

【破除謠言】你所不知道的愛滋真相網頁版(另附錄政府闢謠圖文)

最近有太多關於愛滋的謠言,讓我們來告訴你真相究竟是什麼 製作:台灣同志諮詢熱線協會、愛滋權促會 設計:開合跳工作室   以下這些流言/謠言,你是不是也聽過呢? 男同志感染愛滋比例較高? 同志婚姻通過,會造成愛滋人數激增? 愛滋醫療費用會拖垮健保? 同志婚姻通過,會有很多外國同志感染者,為了取得台灣的健保資源,而與台灣男同志結婚? 愛滋是青少年的十大死因之一,同婚通

https://hotline.org.tw/blog/1111

同婚通過會讓「愛滋拖垮健保」? 健保署打臉反同謠言 | ETtoday新聞雲

▲健保署4日出面否認網路謠言,希望外界別再以訛傳訛。(圖/記者林信男攝) 政治中心/綜合報導 立法院去年12月26日初審通過同性婚姻法案後,網路上開始謠傳若同性婚姻合法化,外籍愛滋感染者只要來台和同志結婚,就能免費取得愛滋用藥,並拖垮健保。對此,健保署4日出面打臉,指外籍配偶不是一結婚就能享有健保,且愛滋病患醫藥費也沒外傳的1年35萬元那麼高。 健保署主任秘書沈茂庭表示,網路謠言說每位愛滋感染者1

https://www.ettoday.net/news/20170105/842800.htm

「同志家庭與異性戀家庭的孩子在發展上無異」不是五五波議題 | 蘋果日報

楊佳蓁/美國曼菲斯大學諮商教育心理與研究學系助理教授 日前,葉光洲律師在公視的《有話好說》節目中表達了他對同志養育孩子的疑慮,理由是反方與正方都會引用對自己有利的文獻,因此他不知道該相信哪一方。但事實上,這個議題在學界已有高度共識。綜觀過去三十多年的研究,大多數顯示「同志家庭的孩子與異性戀家庭孩子在發展上無異」;這裡的發展,包含了個人心理發展、性別發展、與社會關係發展(Patterson, 201

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161223/1019175/
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
我有看到組群裡在討論公投裡的議題,每個人都站在不同的角度看待事情,觀念不同所看到.所感受到層面更有所差異,大家都有不同的想法,各人有各人看待的態度,一點都沒輕視無排斥同性戀者,可以借組群表達,共同討論,畢竟是真會動搖家庭倫理.國家根本的議題。 同性戀議題像潘朵拉的盒子國際間很多國家都不敢去碰觸.打開那盒子,所以讓其undertable的存在,彼此尊重相安無事,從沒有一個國家去啄磨這個議題,現在台灣官方打開那盒子不儘上了公投的抬面更是大肆宣傳甚至要立法。連日本網站都在討論我們台灣的議題更說:台灣官方要把台灣變成愛滋病人的天堂。同性戀.同性婚姻.同性家庭擁有小孩,這議題對醫療界投下非常大的震撼彈,報紙.健康雜誌幾乎幾天就出現一次報導呼籲這將導至病毒的失控及健保的負擔。 支持同性戀這議題非表面上的人格尊重.心理支持那麼表淺簡單的個題而已。同性戀是與愛滋病畫上等號的。沒有100%也有80-90%,台灣從2012年起每個月增加約200人病人,每年約增加2200人次,至今年10月份台灣愛滋病人約有36000,這是有記錄的加上沒記錄的數字應該會更高。它經體液(口水,汗水,分泌物,母乳.精液.血液)接觸黏膜.皮膚傷口傳染,針頭.刺青.性關係傳染病毒。 我在高醫加護病房上班時,有ㄧ病人入院後他的病兆讓醫師馬上抽血·經證實愛滋病毒(+)醫護人員全護武裝,誰都怕自己沒注意有小傷口。高大成法醫,曾驗ㄧ愛滋病人遺體,受扎一小傷口,持續抽血追蹤,到今年第十年呈(ㄧ)陰性,他才鬆ㄧ口氣的放心。NBA有一球員,球隊定期抽血檢查時血液呈(+)球隊馬上要他走路,因為打球彼此身體碰撞,接觸體液汗水機會很大,球員食衣住行常在一起難免有所接觸,它沒很很很可怕但誰都不想感染。 媒體最近針對這議題,有邀請同性家庭取別人精子生的小孩上電視,ㄧ般言談都敍述一生過的痛苦,孤單,被岐視,被霸凌(我聽了都眼框濕了)。更說(父母)自私,只在乎滿足自己想要擁有小孩,從沒考慮到小孩自己想不想被存在。
我是以一個醫護人員的角度,說說自己的淺見及經驗,大家都可以依自己的想法來討論討論那非常複雜的議題,熔燴各方的見解,來勾下那正確的選擇。(謝爸叫我不要發言,但我是醫護人員,我很担憂狀況失控後台灣將變成什麼樣子)。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。