本篇回應
Ann 認為 含有錯誤訊息
引用自 Ann 查核回應
▶「脫褲子放屁」為台北市長柯文哲批評目前「振興三倍券」的說詞,並非民進黨批評2008年消費券的言論。

當時,蔡英文認為,看不出消費券與「促進就業」及「產業」的直接關聯,如同煙火政策。根據審計部調查,2008年消費券替代率高達67.41%,帶動經濟成長的效益確實不如預期。
針對「為何不直接發現金」,行政院官員表示,民眾領到現金容易直接存起來,但若發放「振興三倍券」並限制年底花完,才可以確實增加消費、刺激內需。相較於馬英九時代消費券的18億行政費,此次由於引進「數位券」,行政費用僅為9億。


▶振興券並非如影片中所說的「菜市場不能買」、只嘉惠「中小企業」、「財團」、「有錢人」。事實上傳統市場也可以使用!

針對全台120萬名中低收入戶,政府會直接將1000元匯入帳戶,並標明為振興券使用,讓弱勢族群能免費取得。
振興券實體券,面額為200元5張、500元4張,且行政院已表示店家可以選擇找零,無統編店家也可以委由有統編的商圈、夜市管委會、自治會等單位,避免小攤商被排除在政策外。

▶ 疫情期間,口罩國際原物料大漲,成本較過去更高,根據中衛統計,4月原料成本漲幅已達118%,5月更攀升至150%。因此以每片2.5元價格向廠商徵收,再加上給付物流及通路的費用,5元將近「成本價」,台中市府法制局長李善植也認為中央口罩實名制訂價合理,並無「大賺國難財」、「每片政府賺2元」。

資料佐證

▶振興券

【超實用整理包更新版】振興三倍券怎麼取得?不適用項目出爐
https://udn.com/news/story/120974/4607138

為何不直接發2000元現金 行政院堅持三倍券理由曝光
https://www.ettoday.net/news/20200602/1728135.htm

振興券「不是讓民眾爽」!台經院:為GDP保1關鍵
https://tw.appledaily.com/property/20200525/WMIILMYCZXQCXMY6GZQ4YV6JRE/

振興券發放 政院:讓中低收入及弱勢免費取得
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005255004.aspx

馬政府「消費券」比較好? 實際翻閱當年報告「貢獻不如預期」
https://newtalk.tw/news/view/2020-05-29/414160

蔡英文:消費券是煙火政策(2008.11.21)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/152041

▶口罩政策

口罩貴4倍太離譜? 業者:原物料大漲回不去了!
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/152041

口罩每片6元被嫌貴?經濟部揭真相
https://news.ebc.net.tw/news/living/195937

【超實用整理包更新版】振興三倍券怎麼取得?不適用項目出爐 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站

udn 產經 紓困政策救經濟 Your browser does not support HTML5 Audio! 😢

https://udn.com/news/story/120974/4607138

振興券「不是讓民眾爽」!台經院:為GDP保1關鍵

更新時間: 2020/05/25 12:22台經院院長張建一認為,振興券台灣經濟成長率保1的關鍵之一。月費US$5.99*成為「升級壹會員」*此優惠僅適用於香港、澳門及台灣地區以外之用戶按此了解更多會員註冊 / 登入政府打算以每人支付1000元換取3000元振興券的方式刺激經濟,學者預估,政策效果會比發放現金或消費券大很多,甚至是「台灣經濟成長率保1的關鍵之一」。學者也直言,振興券「不是讓民眾爽,

https://tw.appledaily.com/property/20200525/WMIILMYCZXQCXMY6GZQ4YV6JRE/

振興券發放 政院:讓中低收入及弱勢免費取得 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA

振興券初步規劃方向每人支付新台幣1000元換3000元振興券,行政院發言人丁怡銘今天表示,行政院長蘇貞昌親自交代要讓中低收入戶及弱勢族群可以免費取得,讓全民都能參與這次振興,目前排定六月初對外公布。

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005255004.aspx

馬政府「消費券」比較好? 實際翻閱當年報告「貢獻不如預期」 | 政治 | 新頭殼 Newtalk

為重振因疫情不振的經濟狀況,行政院預計7月推出新振興政策,支付1000元便可領取價值3000元的振興券。前總統馬英九對此相當不以為然,並表示「不要因為消費券是我發的就不做,現在改還來得及」;行政院長蘇貞昌則表示,這是「記取教訓」。相隔11年的政策,同樣欲達成振興經濟的目標,孰好孰壞?實際翻閱審計部當年報告,自家審核意見便指出「加碼消費效果未顯現」、「對經濟成長貢獻未如預期」。 時任總統馬英九曾於2

https://newtalk.tw/news/view/2020-05-29/414160

蔡英文:消費券是煙火政策 - 政治 - 自由時報電子報

2008-11-21 18:51:18〔即時新聞/綜合報導〕經建會擬發放消費券的議題持續延燒,媒體報導,民進黨主席蔡英文今天批評,馬政府提出的消費券就像煙火式政策,看不出消費券與促進就業及產業的直接關聯。據報導,蔡英文表示,馬政府提出消費券、擴大內需等多項即興式政策,動輒數百億元經費,卻不顧政府的財政紀律;而消費券只是國家財經問題中的一個小東西,政府為此「煙火性」的政策花大錢,但卻看不出與促進就業

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/152041

蔡英文:消費券是煙火政策 - 政治 - 自由時報電子報

2008-11-21 18:51:18〔即時新聞/綜合報導〕經建會擬發放消費券的議題持續延燒,媒體報導,民進黨主席蔡英文今天批評,馬政府提出的消費券就像煙火式政策,看不出消費券與促進就業及產業的直接關聯。據報導,蔡英文表示,馬政府提出消費券、擴大內需等多項即興式政策,動輒數百億元經費,卻不顧政府的財政紀律;而消費券只是國家財經問題中的一個小東西,政府為此「煙火性」的政策花大錢,但卻看不出與促進就業

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/152041

口罩每片6元被嫌貴?經濟部揭真相

政府徵收口罩,一片口罩賣六塊錢,遭在野黨批評「貴」,認為政府花1元上下就能買到口罩,為何還賣給消費者6元,質疑政府賺很大,但經濟部也解釋口罩賣6元,其中3元是給口罩廠商,另外3元分別給物流和超商,幾乎都是成本價。

https://news.ebc.net.tw/news/living/195937

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。