本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
假的。這是針對疫苗產生的陰謀論,雖然伊維菌素在體外試驗的時候,似乎對於病毒有些效果,但仔細去看,它需要的濃度非常高,並不是體內可以達到的濃度。許多人都希望老藥新用可以在治療中扮演一些角色,但目前為止只有少數研究,樣本數不大,且統合分析研究還沒有證據顯示伊維菌素可以降低新冠並還死亡率、插管率,也沒有可以加速病毒的清除,縮短住院天數等,所以包括WHO、歐盟都沒有建議要常規使用這藥物,用於治療武漢肺炎感染。
美國FDA也明白告訴民眾,不應該自行購買伊維菌素治療新冠肺炎。

資料佐證



https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/why-you-should-not-use-ivermectin-treat-or-prevent-covid-19
https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/who-advises-that-ivermectin-only-be-used-to-treat-covid-19-within-clinical-trialshttps://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/who-advises-that-ivermectin-only-be-used-to-treat-covid-19-within-clinical-trials
https://newtalk.tw/news/view/2021-06-17/590233
https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-advises-against-use-ivermectin-prevention-treatment-covid-19-outside-randomised-clinical-trial
https://www.storm.mg/article/3749403
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106140122.aspx

https://newtalk.tw/news/view/2021-06-14/588928

mRNA疫苗技術發明者「後悔打莫德納」:萬一未來證明有安全問題? | 國際 | 新頭殼 Newtalk

全球武漢肺炎疫情未歇,美國正大規模施打疫苗,然而,mRNA疫苗技術發明者之一的馬龍博士(Dr. Robert Malone)卻質疑美國官方FDA等機構強推施打卻未考量mRNA疫苗的副作用,而日前馬龍在Podcast談話中曾說「我後悔打了疫苗」,他提到自己和妻子都曾非常信任並注射了莫德納mRNA疫苗,

https://newtalk.tw/news/view/2021-06-17/590233

這款老藥能醫新冠肺炎?張上淳:美國FDA籲不要買來治療-風傳媒

對於新冠肺炎(武漢肺炎)患者治療,中央流行疫情中心指揮官陳時中表示,抗寄生蟲藥物伊維菌素Ivermectin經過專家會議討論後,將不建議使用。針對近日國外有研究指出,使用抗寄生蟲藥物伊維菌素Ivermectin用來治療新冠肺炎,中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示,專

https://www.storm.mg/article/3749403

伊維菌素治療武漢肺炎?專家會議否決常規使用 | 生活 | 中央社 CNA

近期有國際期刊指出,抗寄生蟲老藥「伊維菌素」可治療武漢肺炎。指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳今天說,經專家會議討論,認為整體證據不足,不建議常規使用治療。

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106140122.aspx

抗寄生蟲藥「伊維菌素」不納治療指引!張上淳:自行服用恐有副作用 | 生活 | 新頭殼 Newtalk

本土疫情嚴峻,近日在網路上掀起討論,關於抗寄生蟲藥物伊維菌素(ivermectin)治療武漢肺炎是否有好的成效,各界專家學者也建議可將有用的新藥納入治療指引。對此,指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示,經專家會議討論,不建議使用該藥物治療武漢肺炎,民眾也不應自行購買藥物服用,以免造成傷害。張上淳表示

https://newtalk.tw/news/view/2021-06-14/588928
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
台灣主流媒體❌沒有告訴我們的訊息

近期身邊越來越多人,被摧著去打疫苗,我決定整理一些主流媒體🙊不說的資訊

國產高端疫苗,大家詬病的主因是~因為它❌沒有藥證、沒有完整的科學數據,同樣的角度~AZ、BNT、輝瑞和莫德納,也都是沒有❌藥證的疫苗,這些疫苗都是EUA緊急授權,所以施打這些疫苗一旦出了問題,這些藥廠一概❌不負責,絕對不要認為疫苗的副作用只有~發燒、酸痛等,所謂輕微症狀,疫苗問世的時間過於倉促...

我們更應該反思,明明疫苗~導致很多❌不良反應,為何政府、主流媒體不報導?
一個客觀公正的媒體,應該是~好的壞的都應該告知大眾,目前短短一個多月以來,打疫苗不良反應死亡的人數已經507人,政府一概撇清責任,這樣做法很不客觀。
客觀的媒體,應該是好壞都應該客觀平衡報導,不能刻意放大任何一方,混淆👉打疫苗是唯一解方❗理性面對思考後再決定,絕對不要❌被任何人~情緒勒索。

截止至7月17日EMI(歐洲藥管)數據,接種Covid-1984疫苗:
死亡👉18,928人!
副作用👉超過180萬人!(其中50%,比如~不斷發抖,生不如死的嚴重副作用)

非常奇怪了,為何歐洲各國政府就像,又聾又瞎🙈了呢??

1976年,32人接受豬流感疫苗後~死亡,當局⛔停止接種計劃。

反觀至今最少10,991人,因C19疫苗死亡,接種~仍然繼續⁉️
註:這只是美國本土數字

以色列數據顯示,84%的新型冠狀病毒病例,來自~接種過疫苗的人!參議員羅恩約翰遜說。

實在很納悶!打疫苗~確診比例怎麼⬆️那麼高?我們可以合理懷疑,疫苗⤵️削弱了我們~免疫系統,不然比例怎麼那麼高?

考驗人們智商的時候到了,英國60%因感染新冠病毒住院的"新病例",是~接種過疫苗的!為何打疫苗感染比例,比不打疫苗高⬆️?還是疫苗削弱了⬇️我們的~免疫系統??
英國衛生官員發現這個數字對~疫苗不利,隨後在沒有任何證據支持的情況下把數字變成了40%

檢測病毒的方法也是~緊急授權,PCR測試的發明者也提到,PCR測試❌不能用來檢測我們是否感染,他也是諾貝爾獎得主。

美國CDC要撤回PCR的緊急授權了,因為跟流感比,鑑別度~有問題。

根據美國跟歐洲~緊急授權的標準,要治療新冠肺炎,是必須在沒有❌現行藥物可以治療時,才可以採用~緊急授權。

目前有~伊維菌素、奎寧,它們使用了幾十年,遠比疫苗安全多,數據也比疫苗透明,就算有副作用也是我們可以承受的範圍,遠比疫苗的~猝死血栓來的代價更低,看完這裡我們要拿自己的身體,輕易嘗試沒有❌藥證的疫苗嗎?

奎寧~是美國前線醫生,開給病患使用的藥物,目前證實是有效的。👍


https://madara5803zxtw.blogspot.com/2021/07/blog-post.html?m=1

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。